Archív značky pro: potraviny

důchodci

Fialový Drang na důchodce! OSN oznámila, že potraviny ve světě zlevnily o 18%! V Česku zdražily o 27%, a má být hůř, chystá fialová vláda!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

16.2.2023

Fialová vláda se rozhodla, že se rázně vypořádá s důchodci, protože nařízení o valorizaci penzí jí brání uskutečnit její nové vojenské plány! V dnešní analýze se proto na tuto novou fialovou politiku podrobně zaměříme.

Organizace OSN pro potraviny FAO před pár dny oznámila, že po celém světě už 10 měsíců trvale klesají ceny potravin! Světový index ceny potravin FAO zlevnil za posledních 8 měsíců o neuvěřitelných 18%. Další pokles v lednu zaznamenaly hlavně ceny cukru (-1,1%), pšenice (-2,5%), rostlinných olejů (-2,9%), mléka a mléčných výrobků (-1,4%). Mléko je dokonce nejlevnější za posledních 12 měsíců! Dokonce i ceny masa klesly (-0,1%)! Podle OSN FAO je za vším výborná loňská úroda v Rusku, v Austrálii, a v Argentině!

Celý svět se už 10 měsíců raduje ze stále levnějších cen potravin, ale v Česku fialoví lidojedi zorganizovali historicky rekordní zdražení potravin! Zatím, co ve světě potraviny zlevňují, v Česku v prosinci zdražily o 27%, v lednu o další 4%, a v únoru mají ještě zdražit! V Česku obvinil z nepřiměřeného zdražování potravin ministr zemědělství Nekula obchodní řetězce. Obchodní řetězce ihned obvinily potravináře. A potravináři obvinily české zemědělce! Nikdo přitom neřekl pravdu – ceny potravin v Evropě zdražují díky drahým energiím, drahým hnojivům, politice Green Deal, politice sankcí proti Rusku, a politice dvouciferné inflace! Po celém světě, kam vláda Bruselu a jeho fialových lokajů nedosáhne, potraviny zlevňují! Jen u nás v EU rekordně zdražují! Proč asi?

Fiala zdražování potřebuje. Čím více jídlo, energie a základní potřeby se zdraží, tím více desítek miliard vyinkasuje z daně DPH do státního rozpočtu. Čím více z DPH vybere, tím více může vrazit do nákupu zbraní, munice, a do podpory války na Ukrajině! Má to jediný háček – české důchodce, a nařízení o valorizaci penzí podle inflace! Jakmile budou penzisté o své inflační nároky připraveni, vybrané peníze zůstanou ve státním rozpočtu, a válečnice Černochová je může začít utrácet, jak už bylo NATO přislíbeno! A to právě teď Fiala udělal!

Nejde přitom o malé peníze. Jak spočítal ekonom Kovanda, Fiala chce letos každého důchodce průměrně obrat o 7100 korun, aby shrábnul 20 miliard! A ty potřebuje na zvýšené vojenské výdaje! Že budou důchodci živořit, Fialu na rozdíl od jiných politiků nezajímá!

Fiala přitom rozhazuje státní peníze, kde jen může. Před pár týdny se profláklo, že se zavázal, že bude bruselským úředníkům v Praze platit 75% komerčního pronájmu nového luxusního kancelářského objektuPodle odhadů to může Česko jenom letos připravit o 80 milionů korun! Stovky draze placených nových bruselských úředníků si budou v Praze lebedit v nově postavených dobře vytápěných kancelářích, a chudí Češi to za ně mají platit. Bruselští úředníci přitom většinou ani neplatí daně a zdravotní a sociální pojištění státu, ve kterém pracují, ale platí ho do Bruselu!

Tito Eurokraté umístění do Prahy mají za úkol zachránit družicový systém EU Galileo před kolapsem a konkurovat systému Elona Muska Starlink vypuštěním stovek satelitů pro internet! EU Galileo je přitom pravděpodobně odsouzen k technologickému zániku, protože úřad pro kompatibilitu technologií ETSI zamítnul loni v únoru žádost EU, aby standarty příští nové generace mobilních telefonů byly rozšířeny i o standarty, které používá systém Galileo! Konkurence Starlinku z Prahy tak dopadne stejně, jako dopadl Galileo. Než se Brusel opět rozhoupe, vytvoří úřad, najme úředníky, vydá licence a specifikace, a zorganizuje výběrová řízení – technologičtí giganti z USA, Číny, Japonska a Tchaj-wanu už budou mít opět vše hotovo, vyrobeno, prodáno a funkční!

Česká fialová vláda nesnáší důchodce dlouhodobě. Loni v červenci ve stejný den, kdy Pirát Bartoš přihrál 32 miliard z fondu na záchranu českých pracovních míst v důsledku zákazu aut na spalovací motory do fondu na pomoc Ukrajině! Tak česká vláda zamítla zvýšení těch nejnižších důchodů o 3%! Teď zase vláda utrácí stovky milionů za úředníky EU v Praze, a ti z Prahy organizují za peníze z českého rozpočtu výběrové řízení na ostrahu monitorovacího střediska Galileo, které sídlí ve Francii!

Přitom Česko bude potřebovat stovky miliard, aby zmodernizovalo svůj průmysl. Jen co poslanci EU schválili zákon o konci výroby automobilů v Evropě, oznámil Ford, že v EU propustí 3800 zaměstnanců, a navíc uzavře všechna evropská vývojová střediska, a uzavře továrnu v německém Saarlouis! Letošní propouštění ve Fordu představuje 25% zaměstnanců! Ford i Volkswagen přitom už v srpnu 2022 oznámily, že v důsledku nařízeného přechodu na elektromobilitu budou nuceni v EU propustit 30% všech svých zaměstnanců! Česko tak čeká v následujících letech masivní propouštění, protože jsme zemí závislou na výrobě automobilů! Propouštět budou jak automobilky, tak dodavatelé dílů a komponentů! Na rekvalifikaci a změnu průmyslové výroby byl určen fond EU, leč ten se v Česku podle všeho začal využívat pro podporu Ukrajiny! Když nebudou mít Češi a Slováci novou práci, místo výroby zakázaných automobilů, nebude ani na důchody, a spanilé jízdy nového prezidenta do postižených krajů na tom nic nezmění!

Jediným způsobem, jak se dají ušetřit státní peníze, je likvidace přebujelé vysoké státní pražské byrokracie! Obyčejní úředníci už mají díky pražským eurokratům tak mizerné platy, že ani nemohou pracovat na přepážkách, aby vyřizovali žádosti obyčejných lidí, kteří potřebují dávky a nebo shánějí práci! A Fiala za to vyhodí jejich ředitele, který se mu odvážil říci pravdu, že za ty peníze pro už žádný normální obyčejný úředník ani pracovat nemůže, protože by se neuživil, jak tu máme drahé potraviny a energie!

Brusel v roce 2013 slíbil, že do roku 2017 propustí 5% svých úředníků z tehdejších 55 000, aby snížil byrokracii a náklady na ni! Dopadlo to tak, že nabral dalších 10% úředníků, a dnes jich má přes 60 000! Obdobně Fiala, jen co se zmocnil úřadu, začal nabírat vysoké, skvěle placené úředníky! Průměrný plat úředníka v Česku podle Fialy 42 932 Kč hrubého! Ještě loni pracovala řada obyčejných úředníků na přepážkách za 19 000Ovšem desítky jejich šéfů brali už v roce 2021 i 1,7 milionu ročně! V Česku se zkrátka vyplatí být vysokým státním úředníkem!

A to nejhorší nakonec! Zelenskyj včera 15. února slavnostně vzkřísil nacistickou vyvražďovací jednotku Edelweiss, která se za druhé světové války proslavila děsivým a obzvláště sadistickým vyvražďováním Rusů, Rusínů, Slováků, Židů, Poláků, Řeků, Albánců i Srbů, a ještě se tím na videu chlubil. Shodou náhod ve stejný den zveřejnil německý zelený politik z Bavorska Jens Marco Scherf, že v jeho městě je už zakázáno dětem na školách, aby se bavily se svými židovskými spolužáky, a ženám, aby se bavily se Židy, a nebo se účastnily třídních schůzek, když jsou na nich přítomni Židé, a stěžoval si, že média o tom rasismu mlčí, a kancléř Scholz mu na urgentní stížnost ani neodpověděl! Nedivil bych se tak, kdyby na pozvání našich vlád brzy nějaká jednotka Edelweiss napochodovalo do Čech a na Slovensko, aby se tu zdokonalila ve svých  zabijáckých schopnostech! Drang na důchodce to začíná, Drang nach Osten to končí! Hitler také, než začal válku, nechal Německo vyčistit od hendikepovaných a duševně nemocných!

Zítra 17.2.2023 se koná od 17. hodin demonstrace na Václavském náměstí. Demonstraci organizují Přátelé Srbů pod tímto heslem:

Bombardováním zbytkové Jugoslávie (Srbska a Černé hory) v roce 1999 a násilným odtržením jižní srbské provincie Kosovo a Metochija, její okupací armádami NATO a vyhlášením samozvané “Republiky e Kosovës” se dopustil “kolektivní Západ” zločinů proti mezinárodnímu právu. Naše páteční demonstrace toto chce připomenout. Vždyť stejně podle jednaly tytíž “naši spojenci” i v roce 1938 v Mnichově!

Přijďte podpořit boj kosovských Srbů za důstojný život v jejich okupované zemi.

Srbové nám stály věrně po boku, jak v roce 1938, tak v roce 1968, proto, kdo můžete přijděte!

MICHAEL SVATOŠ

Zdroj: INFOKURÝR http://www.infokuryr.cz/n/2023/02/16/fialovy-drang-na-duchodce-osn-oznamila-ze-potraviny-ve-svete-zlevnily-o-18-v-cesku-zdrazily-o-27-a-ma-byt-hur-chysta-fialova-vlada/

 

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.cz/podporit-provoz-volny-blog-cz/

Kontrola globálního potravinového systému obřích chemických společností ohrožuje zdraví a životní prostředí

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

26.1.2023

Čtyři největší světové agrochemické společnosti podle nové zprávy stále více využívají zemědělský systém, kde koncentrace moci a bohatství ohrožuje zdraví, životní prostředí a přístup k potravinám.

Čtyři největší agrochemické společnosti – Bayer (Monsanto), BASF, Corteva a Sinochem (která nedávno získala ChemChina/Syngenta) – stále více využívají zemědělský systém, kde koncentrace moci a bohatství ohrožuje zdraví, životní prostředí a přístup k potravinám. podle nové zprávy .

Zpráva Philipa H. Howarda, Ph.D. , aktualizuje předchozí Howardovu předchozí práci (viz zde a zde ) o těchto trendech během posledních několika desetiletí se zaměřením na nejnovější (2018-2022) vývoj.

Howard, výzkumník potravinových systémů, je členem Mezinárodního panelu expertů na udržitelné potravinové systémy a profesorem na Michiganské státní univerzitě.

Machinace těchto průmyslových odvětví za účelem zisku, moci, pronikání na trh a privatizace aspektů přírodního světa jsou sotva nové. Národní koalice pro udržitelné zemědělství shrnuje některé aspekty situace:

„Půda a osivo kdysi nepatřily nikomu a byly sdíleny všemi, replikujíce esenci přirozeného světa. Dnes jsou tyto vzácné zdroje přísně kontrolované a komoditizované vstupy.

„Moderní americký potravinový a zemědělský systém je navržen tak, aby maximalizoval úzký koncept ekonomické efektivity , který neupřednostňuje blaho malých rodinných farmářů, venkovských komunit nebo půdy.“

Rostoucí mechanizace, industrializace, konsolidace a privatizace genetických informací a dat, to vše přispívá k dynamickému a entropickému světu, ve kterém konvenční zemědělství v současnosti funguje.

Aspekty měnících se paradigmat v zemědělství za posledních 75 let lze vysledovat k mnoha faktorům, včetně inovací druhé světové války ve vědě o materiálech, vývoji chemických zbraní a dalších technologiích; takzvaná „ zelená revoluce “; pokroky v genetické vědě a biotechnologii v posledních několika desetiletích; a v poslední době nástup využití velkých dat a technologií, které to umožňují.

Začněme jedním z nich: úsvit geneticky modifikovaného osiva, které by odolalo útokům aplikovaných herbicidů, změnilo hru agrochemickému průmyslu a zrychlilo konsolidaci sektoru (viz níže).

Osiva odolná vůči glyfosátu znamenala, že zemědělci mohli semeno zasadit a hojně používat Roundup (glyfosát), protože by rostlině neublížil – ale zničil by plevel.

Národní koalice pro udržitelné zemědělství píše:

„K vytvoření a hromadné produkci osiv, které by odolalo Roundupu, potřebovala společnost Monsanto zásobu zárodečné plazmy [osiva].

„‚Jednou z jejich hlavních strategií,‘ poznamenal [Kiki] Hubbard [z Organic Seed Alliance ], ‚bylo kupovat menší [semenářské] firmy, aby získaly přístup k jejich odrůdám a jednoduše vložily své GE vlastnosti, aniž by bylo nutné provádět jakékoli šlechtění. pracovat sami. …

„Monsanto tak začalo získávat malé a regionálně založené semenářské společnosti, exponenciálně rozmnožovat jejich zásoby zárodečné plazmy a omezovat distribuci těchto odrůd, které byly pečlivě vyšlechtěny tak, aby měly ideální vlastnosti.

„Tyto základy umožnily společnosti Monsanto stát se první společností, která geneticky upravila rostlinnou buňku a nakonec hromadně vyrobila řadu semen Roundup Ready .“

Společnost propagovala sakra z tohoto párování proprietárního osiva a herbicidu a konkurenti si toho všimli.

S vývojem své vlajkové lodi glyfosátových herbicidů (Roundup) společností Monsanto a akvizicí společností vyrábějících semena, které vyústily v roce 1996 k uvedení sójových semen „Roundup Ready“ , byla konsolidace, která nyní charakterizuje většinu částí systému zásobování potravinami, vypnutá a běží.

Nyní několik velkých společností (viz níže) prodává geneticky modifikovaná (GM) semena pro použití s ​​jejich herbicidními produkty.

Před ne tak mnoha lety existovalo šest velkých agrochemických společností, které prodávaly pesticidy a (v některých případech) syntetická hnojiva a semena zemědělským provozům.

Beyond Pesticides pokrylo několik obrovských fúzí za poslední desetiletí plus, které snížily tento počet na čtyři, včetně akvizice společnosti Monsanto společností Bayer , fúze Dow–DuPont (která se poté překonfigurovala na DuPont a Corteva) a akvizice společnosti Syngenta společností ChemChina ( s ChemChina následně získanou společností Sinochem v roce 2021).

ChemChina již v posledním desetiletí sbírala mnoho menších semenářských společností; V roce 2018 bylo také několik osivových divizí společnosti Bayer prodáno společnosti BASF, dalšímu chemickému gigantu .

Bayer, DowDupont, Sinochem a BASF nyní kontrolují více než 60 % celosvětového prodeje vlastního osiva. Celosvětově prodejům dominují Corteva a Bayer.

Je pozoruhodné, že Bayer je dědicem sužovaných, ale všudypřítomných glyfosátových herbicidů, zejména Roundup, které jsou stále široce používány po celém světě a často spárovány s GM semeny pro důležité komoditní plodiny, jako je kukuřice, sója, bavlna a stále častěji pšenice. a ovesné plodiny.

Howard – člen fakulty na katedře udržitelnosti komunity na Michiganské státní univerzitě a člen Mezinárodního panelu expertů na udržitelné potravinové systémy – poukazuje ve své knize z roku 2016 „ Koncentrace a síla v potravinovém systému: Kdo kontroluje, co jíme. ? “, že kontrola velké části světového systému dodávek potravin tak malým počtem subjektů má obrovský dopad na lidské zdraví, biologickou rozmanitost, životní prostředí obecně, zemědělské pracovníky a venkovské komunity.

Howard ve své knize poznamenává, že dopady na lidi:

„Mají tendenci neúměrně postihovat znevýhodněné osoby, jako jsou ženy, malé děti, nedávní přistěhovalci, příslušníci menšinových etnických skupin a osoby s nižším socioekonomickým postavením – a v důsledku toho posilovat stávající nerovnosti.“

Opravdu, před rokem zpráva – napsaná Open Markets Institute a předložená podvýboru soudního výboru Sněmovny reprezentantů USA pro antimonopolní, obchodní a správní právo – začíná tímto: „Konsolidace potravinového systému je nebezpečím pro všechny Američany.“

Dále se říká:

„Jen hrstka korporací kontroluje kritické body v americkém potravinovém řetězci, od semen a hnojiv přes zpracování až po regály s potravinami. Tato koncentrace kapacity a kontroly zvyšuje křehkost dodavatelského řetězce tím, že větší produkci dává do méně rukou a na méně míst.

„Tato konsolidace je také to, co dává těmto korporacím tržní sílu nezbytnou k diktování cen placených výrobcům a stlačování mezd zaměstnanců, i když účtují spotřebitelům více.“

Beyond Pesticides by dodal, že tato konsolidace činí produkty nabízené agrochemickými společnostmi a škodlivé praktiky, které vyvolávají, ještě více zakořeněné v operacích většiny konvenčního zemědělství.

Velikost těchto velkých společností jim dává větší vliv na vládní a komerční osoby s rozhodovací pravomocí; větší vliv v dodavatelských řetězcích a jejich odvětvovém trhu, a tedy větší kontrola nad tím, jaké produkty jsou výrobcům dostupné; a hlubší kapsy, s nimiž mohou bojovat proti výzvám jejich produktů a obchodních modelů.

To platí v USA a ve velké části takzvaného „rozvinutého“ světa a tyto společnosti stále častěji pronikají do méně západních, méně mechanizovaných a dosud méně „agrochemicky nasycených“ zemědělských oblastí po celém světě. (Více viz níže.)

Za maloobchodními prodejnami potravin (které samy pohlcují větší a větší „mateřské“ společnosti) jsou tito monstrózní aktéři v potravinovém systému. Tyto entity existují, aby vydělaly peníze; pokud nejsou k tomu nuceni (nebo někdy motivováni), nezaměřují se ve svých obchodních modelech na lidské zdraví, životní prostředí nebo zdraví komunity nebo zájmy spravedlnosti.

Zájem těchto korporací nyní přesahuje výrobu a prodej syntetických pesticidů a hnojiv a semen, často geneticky modifikovaných.

Tváří v tvář problému rozvíjející se odolnosti organismů vůči účinnosti zemědělských chemikálií, rostoucímu odporu veřejnosti vůči škodlivým produktům, které tyto společnosti nabízejí, a větší vládní regulaci používání jejich produktů, některé začaly investovat do firem, které se specializují na „biologické přípravky“. hubení škůdců.

Syngenta , Corteva a Bayer vstoupily do této obchodní sféry.

Web společnosti Syngenta charakterizuje tento vznikající sektor jako „využívání přírody k ochraně a podpoře růstu rostlin účinně a udržitelně“ a uvádí jeho vstup do biokontroly (tj. používání přirozených nepřátel škůdců) a biostimulantů (tj. produktů s látkami nebo mikroorganismy ke zlepšení růstu). a zvýšit výnos).

Společnost popisuje biologické látky jako „odvozené nebo inspirované přírodou“, což je „pohádka“.

Společnosti pravděpodobně nemají zájem prodávat to, co používají ekologičtí zemědělci – převážně přirozeně se vyskytující látky –, ale spíše opět vytvářet geneticky modifikované organismy a/nebo syntetické verze přírodních „látek nebo mikroorganismů“ pro nasazení v zemědělství a do životního prostředí.

Syngenta spekuluje, že biologický trh se během několika krátkých let zdvojnásobí a že společnost očekává, že si „zajistí vedoucí postavení na trhu“ do roku 2025.

Některé společnosti navíc zkoumají a/nebo expandují do digitálního zemědělství (tj. aplikace robotiky, softwaru, automatizace a sofistikované analýzy dat v zemědělských provozech).

Zpráva z roku 2023 uvádí některé podnikové aspirace: „Například jednatelé společnosti John Deere pro zemědělské stroje řekli, že chtějí ‚ vybudovat svět plně autonomního zemědělství do roku 2030 ‘ a Dan Rykhus, generální ředitel společnosti Raven Industries pro přesné zemědělství, si je jistý. že autonomní stroje jsou ‚ budoucností zemědělství ‘.“

Nedávno publikovaná kniha Kelly Bronson, Ph.D., „ The Immaculate Conception of Data “, podle Howarda naznačuje, že „místo síly v potravinovém systému se přesunulo ze semen a chemikálií (nebo semen spárovaných tak, aby byla pouze užitečná s chemikáliemi) k údajům“.

Kritici poznamenávají, že agrochemický a agrobiotechnologický průmysl využil mýtus o „zelené revoluci“ z poloviny 20. století při propagaci „příštích velkých věcí“ v zemědělství, ať už jde o GM semena spárovaná s herbicidy nebo syntetické „biologické látky“. “ neboli über-mechanizované a digitální zemědělství.

Glenn Davis Stone z Washingtonské univerzity reviduje naše chápání zelené revoluce a komentuje:

„Dnes biotechnologický průmysl a jeho spojenci horlivě propagují legendu jako lichotivý rámec pro šíření geneticky modifikovaných plodin. Šéf Monsanta dokonce vyprávěl, jak stárnoucí Borlaug [Norman Borlaug, kterému je připisována krátkostébá pšenice s velmi vysokým výnosovým potenciálem, když byla silně oplodněna, což byl základní pilíř zmíněné revoluce v Indii] trhal, protože zatímco žil Zelenou revolucí, chtěl nedožít „genové revoluce“, která by mohla zachránit Afriku. …

„… Dnešní tlak na ‚Zelenou revoluci pro Afriku‘ je velmi reálný.“

(Všimněte si např. čínských investic do „industrializace“ zemědělství v mnoha afrických zemích. Viz také odraz proti spolupráci OSN s průmyslem za účelem ochrany agroekologické činnosti.)

Celkem vzato Howard v této zprávě z roku 2023 píše o výše uvedených trendech:

„Rozmazali dříve zřetelné hranice mezi semeny, agrochemikáliemi a biotechnologiemi a v poslední době i mezi ostatními sektory, včetně biologických („ přípravky na ochranu a posílení rostlin, které jsou odvozeny nebo inspirovány přírodou “) a digitálního zemědělství (rozmach robotiky, software, automatizace a sofistikovaná analýza dat v zemědělství).

Dohromady tyto trendy odrážejí sílící industrializaci zemědělství a krajinu, kterou by někteří ekonomové mohli snadno považovat za „oligopol“. Kontrola nad více částmi systému zásobování potravinami se promítá do větší moci určovat ceny, diktovat postupy a další.

Howard dodává:

„Taková vysoká koncentrace může také ohrozit politickou suverenitu nebo vést k dalším důsledkům, včetně negativních dopadů na komunity, práci, lidské zdraví, dobré životní podmínky zvířat a životní prostředí.“

Zpráva Open Markets Institute není příznivcem konsolidace; tvrdí:

„Potravinářské společnosti a některé ekonomické analýzy tvrdí, že desetiletí konsolidace podpořila efektivitu a snížila ceny potravin. Nedávná přerušení dodavatelského řetězce odhalují kompromisy upřednostňování efektivity před odolností, diverzitou a bezpečnostními sítěmi. …

„Obnova odolného, ​​udržitelného a spravedlivého potravinového řetězce vyžaduje pravidla spravedlivé hospodářské soutěže, která povzbudí podniky, aby se zaměřily na společensky prospěšné inovace a investice do pracovníků a infrastruktury, spíše než aby využívaly svou hrubou vyjednávací sílu k vytahování peněz z kapes jiných lidí.

„Vyžaduje přísné záruky bezpečnosti a důstojnosti v práci, stejně jako životní minimum pro pracovníky. A vyžaduje změny ve správě a řízení společností, aby byly korporace odpovědné za to, aby investovaly do kapacity a jednaly v zájmu veřejnosti spíše než v zájmu finančníků.“

Tyto trendy industrializace a konsolidace jsou i nadále velmi znepokojivé. Již v roce 1999 vědci-výzkumníci z University of Missouri pod vedením Williama Heffernana napsali toto :

„Vznikají nová jména firem, často výsledkem nových společných podniků, a stará jména mizí. Ale základem těchto změn je pokračující koncentrace vlastnictví a kontroly nad potravinovým systémem.

„Tyto strukturální změny jsou tak silné, že často podkopávají žádoucí a očekávané výsledky velké části zemědělské politiky vyvinuté v posledních několika desetiletích.

„Tyto strukturální změny, často označované jako ‚industrializace zemědělství‘, pokročily do té míry, že někteří zemědělskí ekonomové nyní označují zemědělskou fázi potravinového systému jako ‚výrobu potravin‘. …

„Často slýcháme tvrzení, že zemědělství se mění a my se musíme změnám přizpůsobit. Jen málo lidí, kteří toto tvrzení opakují, skutečně chápe rozsah změn a jejich důsledky pro zemědělství a dlouhodobou udržitelnost potravinového systému.

„Je téměř kacířstvím ptát se, zda jsou tyto změny to, co lidé v naší zemi skutečně chtějí, nebo pokud nejsou to, co si přejeme, jak bychom mohli změnu přesměrovat. Změny jsou výsledkem notoricky krátkozrakých tržních sil, nikoli výsledkem veřejného dialogu, který je základem demokracie.

Tváří v tvář těmto trendům a síle korporací, které utvářejí způsob rozmístění zemědělství, jak v USA, tak globálně, je význam ochrany a podpory alternativních přístupů větší než kdy jindy.

Beyond Pesticides pracuje na rozvoji organických regenerativních zemědělských strategií , které skutečně pracují s přírodními systémy, nepoužívají syntetické petrochemické vstupy (hnojiva a pesticidy) a mají na srdci zdraví a blaho lidí, komunit, půdy, životního prostředí, biologické rozmanitosti a více.

Je zásadní, aby se malé a střední ekologické zemědělství drželo svého původu a principů a sloužilo jako stále robustnější a životaschopná alternativa a protipól k agrochemickému a agrobiotechnologickému průmyslu, který neslouží ani nechrání spotřebitele, zemědělce , životní prostředí nebo planetární udržitelnost.

Nedávný příspěvek Substacku od Charlese Eisensteina nabízí relevantní inspiraci:

„Jádro starého příběhu se vyprázdní. … Prázdnota pod mocí, bohatstvím, kontrolou a pohodlím se stává nesnesitelným.

„Praskliny se šíří nástavbou. Dlouho popírané pravdy prosakují trhlinami. Skrze rozbitou kůru vybuchnou rozpory. Lidé přestávají věřit příběhům, které držely svět na místě. …

„… všichni jsme se narodili s biologicky zakódovaným velkým očekáváním, za kterým moderní svět zdaleka nedosahuje. Toto očekávání však nikdy nezemře. Může usnout na roky, na desetiletí, ale jeho žhavý uhlík zůstává živý uprostřed studeného popela nesčetných zklamání. Dnes mnozí z nás jemně odhrnují popel a foukají na uhlí uvnitř. Vzplane zpět v plamenech. Je to plamen naděje – ne falešná naděje zbožných přání a neznalosti reality, ale skutečná naděje, která je předzvěstí autentické možnosti, možnosti, kterou máme při tvoření. …

„…existují dva základní druhy práce, kterou můžeme [dělat]… První je rozložit struktury, zvyky, přesvědčení a síly starého příběhu.“

„Druhou je rozšiřování struktur nového příběhu“ – který může vybudovat, jak píše, „tím krásnější svět, o kterém naše srdce ví, že je možný“.

Pomozte nám vybudovat tento svět v zemědělství a potravinovém systému a rozšířit poselství tím, že budete chránit a pěstovat bio – přidejte se k nám , organizujte, obhajujte a nakupujte bio !

ZDROJ: https://philhoward.net/2023/01/04/seed-digital/

https://childrenshealthdefense.org/defender/bayer-basf-corteva-sinochem-control-food-system/?itm_term=home&fbclid=IwAR2s9LjsbgeuuXBIAb09NesVtekRKg1wu6_nw_eQcVFtzmWho5k4Za8BQTY

Hmyz jako součást potravy přináší možné riziko alergií a otrav

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

21.1.2023

EU nedávno schválila možnost přimíchávání hmyzu do některých potravin. Mletý hmyz samozřejmě vizuálně v potravině nerozeznáte a nezbývá tak, než pečlivě číst složení každého výrobku.

Zde je třeba si uvědomit, že konkrétní druh hmyzu může být uveden i latinsky, což jistě mnohé spotřebitele zmate.

Detailněji jste si o tom, co aktuálně může jaký druh hmyzu obsahovat, mohli přečíst zde.

Lze předpokládat, že průběžně bude poživatin s obsahem hmyzu přibývat nejen s tím, jak roste počet hmyzích farem a výrobců hmyzích produktů, ale i s tím, jak bude EU postupně schvalovat i další druhy hmyzu.

Jak je to však s údajnou – EU a WEF propagovanou – výživností hmyzu? Co může konzumace hmyzu způsobit?

Evropská unie  v průběhu let trápí výrobce potravin, zejména kuchaře a restauratéry, stále absurdnějšími požadavky na označování. Údajně odkaz na alergeny u každého stánku s uzeninami zachrání život.

Ale pokud jde o produkty od nejdražších přátel globalistické lobby, značení a alergie již nejsou důležité.

Živočišná moučka byla zakázána jako potravina kvůli riziku BSE, ale hmyzí moučka je přijímána bez jakýchkoli zkušeností. V hmyzí pochutině navíc můžete obdržet i dávku kyanidu.

Na sociálních sítích kolují tvrzení, že látka chitin, sloučenina cukru, která tvoří exoskeletony hmyzu, je sama o sobě jedovatá a nebezpečná.

Nekriticky reprodukovat toto tvrzení je problematické v tom, že opět hraje do karet polovzdělaných sociologických odpadlíků různých ověřovatelů faktů. Protože chitin by sám o sobě neměl být problémem.

Ještě před pár lety byl chitin, který se nachází v hmyzu a houbách, považován za nestravitelný pro člověka. Nestravitelný znamená, že z něj tělo nemůže vytěžit žádné živiny, nestravitelná látka se vyloučí v nezměněné podobě. Není tedy jedovatý ani nebezpečný.

Ve skutečnosti se lidé v průběhu evoluce opakovaně živili hmyzem. Týká se to zejména subsaharských Afričanů. Oproti tomu v Evropě se hmyz příliš nejedl.

Lidé proto v průběhu evoluce získali schopnost přeměňovat chitin a využívat jej jako složku potravy. K tomu slouží chitináza, která je víceméně v lidské žaludeční tekutině.

Více u lidí z evolučních linií, kteří se v minulosti často uchýlily k pojídání hmyzu, méně v severních zemích. Zde najdete vědeckou studii o tomto zjištěníLze však brát jako prokázaný fakt, že chitin nijak významně nepřispívá k lidské výživě.

Kromě výše uvedeného virálního příspěvku týkajícího se chitinu je třeba dodat, že se tvrdí, že chitináza je spojována s astmatem a Gaucherovou chorobou. Vzhledem k tomu, že chitináza je přirozenou součástí trávicího systému člověka, je zde myslitelné autoimunitní onemocnění, ale automatická přímá souvislost s konzumací chitinu je logicky nepravděpodobná.

Problém s konzumací hmyzu bude pravděpodobně zcela jiný, jak se i dozvíte níže.

Hmyz není vyroben jen z chitinu, je to pouze ekvivalent kostry. Má i hodně bílkovin, nenasycených mastných kyselin a vlákniny, vitamínů a stopových prvků. To je ta nutričně zajímavá a „pozitivní“ stránka, chcete-li. Ale jako každé jídlo může být kontaminován i hmyz.

V případě těch druhů, které se mají dostat na talíř, je šance na vysokou zátěž dokonce obzvlášť vysoká. Hmyz se totiž nesbírá jednotlivě na louce, kde jsou volně žijící zvířata jistě poměrně zdravá. Hmyz se chová a průmyslově zpracovává v obřích továrnách. To je samozřejmě stejně nepřirozené jako továrny na zvířata všeho druhu.

Hmyz může být silně zatížen škodlivinami. Jednak je to způsobeno přirozeným napadením parazity, kteří zase mohou být pro člověka nezdraví až toxičtí. Aby nepřirozené hmyzí kolonie zůstaly bez parazitů, jsou léčeny různými toxiny a léky. Ty pak končí s ostatními částmi hmyzu v lidské potravě.

EU, která nedávno schválila přidávání pěti procent hmyzu do potravin bez nutnosti zvláštního označování alergenů, přijala opatření a ve stejném nařízení povolila pět miligramů kyanidu na kilogram hmyzí moučky.

Jedna studie  již poukázala na důležitý problém související s hmyzími farmami: Vysoká parazitární zátěž byla zjištěna ve více než 81 procentech (!) zkoumaných hmyzích farem; ve 30 procentech případů by nalezení parazité mohli způsobit onemocnění u lidí.

Lidé, kteří mají alergii na měkkýše a korýše, mohou mít také alergickou reakci na hmyz. Tento bod je obzvláště zajímavý, protože EU nás léta trápí tím, že všude ukazuje informace o alergiích. To však nemusí být případ hmyzí moučky.

Spotřebitelé si musí velmi pečlivě prostudovat seznam ingrediencí, aby zjistili, co si vlastně chtějí koupit – aniž by byli upozorněni na alergický potenciál. O rizicích alergií na jedlý hmyz se psalo již v roce 2018. Objektivní alergické reakce byly pozorovány na asi 0,2 gramu bílkoviny moučného červa.

Skutečnost, že alergeny nemusí být podle nového nařízení EU u hmyzích produktů označovány, svědčí o tom, že schvalování hmyzu jako potravin je založeno na lobbingu globalistického velkoprůmyslu,  protože opět neplatí stejná práva pro všechny.

Mimochodem, velcí výrobci hmyzu jsou opět „nezištně“ financováni Nadací Billa a Melindy Gatesových, kdo by si to pomyslel? Související stanovisko, zlomyslně nazvané „ Bill Gates: nechte je jíst brouky! “ se dokonce objevilo ve světově proslulém Washington Times.

Mnozí si možná ještě pamatují skandál s BSE. Nemoc skotu byla lidově známá jako nemoc šílených krav. Degenerativní nervové onemocnění, které způsobuje degeneraci mozku, se šířilo krmením živočišnou moučkou. Po mnoha nemocech a úmrtích bylo následně zakázáno krmení hospodářských zvířat živočišnou moučkou – povoleno bylo opět v roce 2021 za údajně přísných podmínek.

Podobné problémy lze očekávat při podávání hmyzí moučky zvířatům i lidem. Důvodem není obecná škodlivost hmyzu sama o sobě, ale nepřirozené masové množení, které musí vést k šíření nemocí.

Ti lidé, kteří si mohou dovolit obejít se bez průmyslově vyráběných potravin, budou pravděpodobně i v budoucnu šťastní a zdraví. Pokud to systém Velkého resetu a Agenda OSN 2030 ještě vůbec umožní.

To, že pojídání hmyzu je „dobré pro klima“, je globalistická kampaň, která  probíhá již mnoho let. Jde o stejnou lež jako vše, co se propaguje v rámci klimatické agendy…

ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/01/hmyz-jako-soucast-potravy-prinasi-mozne-riziko-alergii-a-otrav/

potraviny

Do ČR míří potraviny z Ukrajiny. Díky ukončení výroby českých výrobců potravin a pěstitelů, či chovatelů se chystá na český trh přes stovka ukrajinských dodavatelů.

19.1.2023

„Díky nedostatku některých komodit v ČR, zejména vajec, drůbeže a výrobků z ní, pečiva… zajistilo MPO dostatečný přísun potravin z Ukrajiny“.
Jedná se především o masné výrobky, pochutiny, ořechy, vejce, cukrovinky, rybí výrobky, konzervy, drůbeží maso, včelí med, slunečnicový olej a pekařské droždí.
„České firmy se díky vysokým cenám energií stávají nekonkurenceschopné ale díky zrušenému clu na zboží z UA bude všeho na trhu dostatek“. „Velice oceňujeme UA vstup na trh zejména v oblasti drůbeží výroby a drůbežích produktů, zejména vajec“. Ptačí chřipka na území ČR způsobila výpadek na trhu, ovšem UA má dostatek kapacit k dovozu, nebo převzetí končících firem (Síkela).
…….Co dodat? Konspirátora by napadlo, že tu někdo cíleně zlikvidoval vše české, aby na jeho místo mohl za ovací dosadit Ukrajinské a jiné zahraniční firmy……
GLOSA: Aleš Svoboda

Olej či sladkosti. Do obchodů míří ukrajinské potraviny

Do českých supermarketů by ale mohly ve větším zamířit i prvotní suroviny. Regály s ukrajinským zbožím nabízí například projekt Ucare by FoodTech Shelf, který na Ukrajině vybírá a domlouvá dodavatele, kteří by mohli jídlo nejen do Česka, ale i celé Evropské unie dodávat. „Ukrajinští výrobci mohou evropským maloobchodníkům nabídnout řadu svých produktů. Patří sem dlouhodobě skladované masné výrobky, pochutiny, ořechy, med, cukrovinky, rybí výrobky, konzervy, potraviny nebo nealkoholické nápoje,“ vyjmenovala manažerka Ucare by FoodTech Shelf Halyna Melnyková.

„K dnešku máme více než sto výrobců připravených k okamžitému vývozu. Všechny jejich výrobky splňují unijní i americké normy,“ doplnila Melnyková.

Kromě nového sortimentu má mít tato spolupráce pro obchody výhodu také v tom, že jim může přilákat nové zákazníky. „Ukrajinští uprchlíci si budou moci koupit své oblíbené výrobky z domova,“ vysvětlila manažerka. Část zisku z prodeje chce organizace věnovat na dobročinné účely a na obnovu země.

Nejde o absolutní novinku

Ukrajinské potraviny ale nejsou v Česku absolutní novinkou. „Pokud jde o země mimo Unii, nejvíce agrárních produktů dováží Česko právě z Ukrajiny. Importuje se především líh, zmrazené borůvky a maliny, vyloupané vlašské ořechy, čerstvé drůbeží maso, včelí med, slunečnicový olej a pekařské droždí,“ vyjmenoval mluvčí ministerstva zemědělství Vojtěch Bílý.

Na dovoz ukrajinských potravin bylo také dočasně, minimálně do letošního června, v rámci celé Unie zrušeno clo. Případné ukrajinské regály v supermarketech ale potřebují především pravidelné a nerušené dodávky.

 

ZDROJ: https://www.denik.cz/ekonomika/do-obchodu-miri-ukrajinske-potraviny-20240118.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu&fbclid=IwAR0E2qAgQDhFnTN3PAynhtcBskFqm8cpSQQwohUqwtXLh-b6dJl-XUshRmE#dop_ab_variant=881311&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

 Fialový hladomor! Nejvyšší daně na potraviny v EU nestačí! Ještě se budou zvyšovat

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Blog-převzato z blogu M&P

17.1.2023

Doslova všechny vlády celého světa letos snižují daně na elektřinu, plyn, léky a potraviny, aby pomohly svým občanům přežít současnou krizi. Jediná vláda Česka, druhé nejhorší země světa,  jde opět proti proudu, a bude letos lidem daně zvyšovat! Je na čase, abychom se situaci v Česku i na Slovensku podívali podrobněji.

Včera agentura Moody’s, jedna ze čtyř ratingových agentur světa oznámila, že se Evropa zřítí do dlouhodobé krize. Že nejhůře postižené země budou Slovensko! Německo a Itálie. Že se jejich ekonomika zhroutí na pandemickou úroveň! A že jižní země EU budou čelit hrozbě státního bankrotu (Zatímco bude přetrvávat vysoká úroveň inflace, mohlo by to mít pro některé jihoevropské země extrémně “vážné” důsledky pro hodnocení úvěrového rizika!) Tyto chmurné předpovědi ekonomického chaosu a zbídačení obyvatel EU rostou s každým dnem jako houby po dešti. Česká vláda se ale chystá místo pomoci a úlev lidem, zvyšovat daně!

Čeští asociálové sdružení kolem Petra Fialy se rozhodli sedřít z chudých Čechů kůži za živa, asi aby se jim pomstili za volbu Babiše v prvním kole prezidentské volby. Zatím co 23 zemí EU už za poslední tři měsíce snížilo daně na potraviny, léky, plyn a elektřinu, fialoví gauneři budou tyto daně jako jediní v Evropě zvyšovat! V Česku tak mají jako v jediné zemi na světě pouze chudí lidé platit náklady na ukrajinskou válku a další fialové nesmysly.

“Turecké hospodářství” je starý český termín pro vládu ekonomických diletantů a zlodějů, kteří před stopadesáti lety svými machinacemi proslavili Turecko po celém světě.  Brzy se ale už místo termínu “turecké hospodářství” začne po celém světě používat nový termín “fialové hospodářství”. Dnešní Turecko, zažívá nejen na rozdíl od Česka, jako jediná evropská země, ekonomický boom, růst exportu a příliv turistů, ale už se také rozhodlo, že sníží daň DPH na potraviny z 8 % na 1 %!,  a DPH na elektřinu na pouhých 8 %, aby snížilo inflaci, která Turky jako všechny obyvatele světa letos trápí. Ve fialovém hospodářství ale platí opačná pravidla – daně se zvyšují, aby se inflace zvýšila!

V Česku se tak opakuje situace z minulé krize 2008-2013. Současní ODS, opět aby byla zvolena, slíbila, že nebude zvyšovat daně i DPH, ale jakmile se uhnízdila v parlamentu, už chce daně a DPH zvyšovat! V Česku tomu bylo podobně v roce 2010, když vláda ODS zvýšila sazby daně DPH z 10% na 15%, a z 15% na 21%! Později vláda Sobotky a Babiše zavedla sníženou sazbu 10% zejména na léky, vodné a stočné, knihy, časopisy, noviny, a ubytování! Nyní chce ale fialová vláda zavést jedinou sníženou daň na 13 až 14%!

Pokud se ovšem podíváme do Španělska, zjistíme, že tam byla letos daň na potraviny snížena ze 4% na 0%! Co udělá ve stejné době lidojed Fiala, zvýší daň na kojeneckou výživu a léky z 10% na 14%, a daň na potraviny sníží z 15% na 14%! Proč, aby zvýšil zisky obchodním řetězcům, protože ty si zlevnění o 1% strčí rády do své kapsy!

Rozumíte tomu, ve Španělsku se dosud platila 4% daň za běžné pečivo, mouku, mléko, sýry, vejce, ovoce, zeleniny, luštěniny, hlízy, obiloviny, knihy, noviny, časopisy, léky, a sociální byty a bydlení! Teď bude na tyto potraviny 0%! Ale v Česku 14% na všechno, co je ve Španělsku za 0% a nebo za 4%! Španělsko dále snižuje DPH na zemního plynu z 21 % na 5 %! DPH na elektřinu z 10% na 5%!  V Česku je přitom stále fialová daň na plyn a elektřinu 21%!!!!

V Belgii se platí DPH z energií jen 6%, eurokrati se statisícovými platy se tam mají dobře! Ve Finsku se snížila daň na elektřinu jen na 10%, a na jízdy veřejnou dopravou na 0%! Portugalsko snížilo daň z elektřiny ze 13% na pouhých 6%! Nejbohatší země EU Lucembursko snižuje od 1. ledna daně na plyn a elektřinu z 8% na 7% a daně na léky, vodu, noviny a potraviny na 3%!

Co nám zbývá, než jít k volbám, a demonstrovat! Jedině tak se fialových lidojedů zbavíme!

Zdroj:https://www.michalapetr.com/map-1570-eu-fialovy-hladomor-nejvyssi-dane-na-potraviny-v-eu-nestaci-jeste-se-budou-zvysovat/