Vy jste věřili tomu co Vám řekli v TELEVIZI a chtěli jste být ti “hodní”.
No a u nás už to taky ZAČALO.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
10.2.2023
Autor Vladimír Plesník
Tváří v tvář pronikavě stoupajícím počtům migrantů německý opoziční dvojblok křesťanských stran CDU/CSU a také část vládních liberálů (FDP) přiostřily kritiku spolkové vlády kancléře Olafa Scholze a především ministryně vnitra Nancy Faeserové (oba sociální demokracie – SPD).
„Naši partneři v EU už dříve dospěli ke konsenzu, že migrace se má regulovat a omezit. Jenom Německo si počíná jinak,“ řekl Alexander Throm, vnitropolitický mluvčí frakce CDU/CSU ve Spolkovém sněmu. Narážel tím na návrh Faeserové usnadnit získání občanství ilegálním migrantům, a to v situaci, kdy se možnosti měst a obcí postarat se o ně výrazně ztenčují.
Poté, co ve vlaku u Brokstedtu ve spolkové zemi Šlesvicko-Holštýnsko minulý měsíc Ibrahim A. (33), uprchlík z Pásma Gazy s vydatně popsaným trestním rejstříkem, ubodal čerstvě zamilovanou dvojici Dannyho P. (19) a Annu Marii K. (17), zazněl varovný hlas i z vládního tábora. „Pachatelé trestných činů a ti, kteří představují hrozbu, ale i lidé bez naděje na trvalý pobyt musí být co nejrychleji odesíláni zpět do domovských zemí. Ne vždy vidím vůli tak činit,“ řekl týdeníku Focus Stephan Thomae, parlamentní jednatel frakce FDP ve Spolkovém sněmu.
Dvojice ubodaná ve vlaku v Německu spolu chodila pouhý týden
Evropa
Nejvíc od roku 2016
Loni v Německu úřady přijaly 244 132 žádostí o azyl, nejvíc od roku 2016.
V lednu přijaly 29 072 žádostí, dvakrát víc než v lednu 2022.
Na počátku února úřady registrovaly asi 1,06 milionu utečenců z Ukrajiny.
Ti jsou zahrnuti do jiné statistiky – uprchlíci před válkou.
„Jsme úplně plní“
Varování obcí zní už několik měsíců stále hlasitěji: kapacita péče o uprchlíky je téměř nebo již vyčerpána. Obce usilují o větší finanční podporu od berlínské vlády. „Hrozí, že si jako Švédsko na sklonku roku 2015 řekneme: jsme úplně plní,“ upozornil list Frankfurter Rundschau.
Sociální výbušnost se projevila v Uphalu s 506 obyvateli v Meklenbursku-Předním Pomořansku: 120 policistů jen tak tak zabránilo místním vniknout na schůzi obecního zastupitelstva, které mělo jednat o zřízení centra pro 500 uprchlíků.
Pod tlakem spolkových zemí musela Faeserová svolat na příští čtvrtek vrcholnou schůzku. Kancléř Scholz už předznamenal, že bez něho.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.cz/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.cz/wp-content/uploads/2023/02/g3RYAR.webp406722Jana Hruškováhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpJana Hrušková2023-02-11 11:23:312023-02-11 11:23:31V Německu tiká časovaná bomba: Příliv migrantů -Říkali jsme Vám, že to NEZVLÁDNETE. Říkali jsme Vám, že kvůli Vám POTEČE KREV. Vy jste věřili tomu co Vám řekli v TELEVIZI a chtěli jste být ti “hodní”. No a u nás už to taky ZAČALO.
Scholz se obává, že NATO neochrání Německo před Ruskem
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
3.2.2023
Německý premiér Olaf Scholz odmítá diskutovat o možnosti přesunu bojových letounů na Ukrajinu v obavě, že NATO a Spojené státy se v případě ruské reakce za Německo nepostaví, uvedl ve čtvrtek 2. února Politico s odkazem na nejmenovaného poradce německé vlády.
Jak expert zdůraznil, právě tyto obavy přiměly Scholze trvat na tom, aby Washington oznámil svou připravenost převést tanky M1 Abrams na Ukrajinu. Teprve poté, co americký prezident Joe Biden dal Kyjevu oficiální ujištění, se kancléř rozhodl zrušit nevyslovené veto na dodávky tanků Leopard 2 německé výroby.
„Jen pár hodin poté, co Scholz povolil export bojových vozidel na Ukrajinu, vyvstala na programu jednání otázka, kdo a kdy dodá na Ukrajinu stíhačky. Kancléř byl opět první, kdo proces zpomalil, opakovaně varoval před rizikem eskalace a trval na tom, aby se NATO nestalo stranou konfliktu,“ říkají korespondenti Politico.
Obavy kancléře jsou podle autorů článku vysvětleny tím, že článek 5 Charty Severoatlantické aliance nezaručuje vojenskou ochranu v případě útoku na členský stát NATO. „Článek (o kolektivní obraně), ačkoli vyzývá členy aliance k vzájemné podpoře v případě agrese, nevyžaduje, aby spojenci reagovali vojenskou silou,“ uvádí publikace.
Aby se potvrdily obavy Berlína z hypotetické neochoty NATO bránit Německo, článek citoval slova německého vojenského experta Carla Masaly, který již dříve upozorňoval na nepřípustnost jednostranných akcí Německa. „Pokud jsou Spojené státy přímo zapojeny (v konfliktu), pak je pravděpodobnější, že použijí vojenskou sílu k ochraně svých spojenců v Evropě,“ řekl politik, který udržuje úzké vazby na politický establishment v Německu.
„Jinými slovy, Scholz nevěří USA,“ shrnul článek Politico.
Na pozadí diskusí o dodávkách letadel do Kyjeva německá kancléřka během projevu v Bundestagu zdůraznila, že Německo nebude Ukrajině dodávat stíhačky a posílat vojáky do země „ani nyní, ani v budoucnu“. Německý vicekancléř a ministr hospodářství Robert Habeck ve středu také varoval, že pokud němečtí spojenci v NATO dodají na Ukrajinu stíhačky, situace „může zajít příliš daleko“.
https://volnyblog.cz/wp-content/uploads/2023/02/94a85422eacb1593dae088afc217e.jpeg365650Jana Hruškováhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpJana Hrušková2023-02-06 07:07:492023-02-06 07:07:49Scholz se obává, že NATO neochrání Německo před Ruskem
Poslanec německého Bundestagu Petr Bystroň interpeloval kancléře Olafa Scholze kvůli zatažení Německa do války na Ukrajině dodávkou útočných zbraní v podobě tanků Leopard! Kancléř to zdůvodnil ruským imperialismem, ale Petr Bystroň štiplavě poznamenal, že imperialismem je i rozšiřování NATO! Německo dodávkou útočných zbraní na Ukrajinu poruší 78 let starou doktrínu vyhýbání se dodávkám útočných zbraní do válečných konfliktů! Scholz označil odtržení ruských regionů za ukradení části Ukrajiny, ale jaksi zapomněl, že úplně totéž Berlín posvětil Kosovu v roce 2008!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
5.2.2023
Poslanec německého Bundestagu českého původu Petr Bystroň měl již 25. ledna 2023 velmi zásadní a opět výbušné vystoupení. Interpeloval totiž německého kancléře Olafa Scholze kvůli dodávkám německých tanků Leopard 2 na Ukrajinu, čímž dochází k historickému zlomu poválečného Německa, které 78 let od konce II. sv. války ctilo doktrínu pacifismu a odmítání dodávek zbraní do válečných konfliktů ve světě. Petr Bystroň to označil za historický den, protože tím končí éra pacifismu Německa a země s minulostí nacismu, která pozabíjela v Sovětském svazu na 20 milionů žen, dětí a vojáků. Německo se rozhodlo znovu vrátit na místo činu, znovu se spojit s Banderovci na Ukrajině a znovu z nich zformovat jednotky do války proti Rusku a dodat jim zbraně.
Přestože kancléř tancoval a mlžil při interpelacích a neustále opakoval mantru o ruské agresi, aniž by laskavě přiznal, že Berlín 8 let nehnul proti Kyjevu ani prstem, aby jeho armáda zastavila vojenské operace proti vlastnímu obyvatelstvu na Donbasu, tak bylo jasné, že v Bundestagu se znovu zjevil duch a atmosféra Říšského sněmu, když poslanci vládní koalice freneticky tleskali Scholzovi za jeho pro-ukrajinskou a proti-ruskou rétoriku při interpelacích. Ukrajinští vojáci se ničím netají a přímo na své tanky, transportéry a auta si kreslí trámové kříže Wehrmachtu jako za II. sv. války. Je to prostě opakování operace Barbarossa ve verzi 2.0 a znovu to jsou Banderovci, kteří mají za úkol bojovat proti Rusům v prvních liniích. Teprve až za nimi jedou německé tanky. Jak příznačné, jak typické a jak děsivé.
Nezávislost Kosova byla v pořádku, nezávislost Krymu a 4 ruských oblastí na Ukrajině je prý imperialismus
Zásadní byla ale Scholzova poznámka o tom, že Rusko je imperiální velmoc a anexe části Ukrajiny spojená s vyhlášením nezávislosti 5 oblastí je prý potvrzením ruského imperialismu. Jenže Petr Bystroň pohotově reagoval a prohlásil, že tentýž imperialismus potom tedy představuje i americké rozšiřování NATO v Evropě k ruským hranicím. To byla skvělá trefa a v Bundestagu to jen zahučelo. Níže je důkaz toho, komu německá vláda bude posílat tanky. Na záběrech vojáci ukrajinské armády s americkým autem Humvee s namalovaným trámovým křížem Wehrmachtu.
Jenže, ještě lepší trefa by byla, kdyby zaznělo, že německá vláda má problém s uznáním nezávislosti a s odtržením ruských oblastí od Ukrajiny, ale v roce 2008 neměla vláda naprosto žádný problém s odtržením a s vyhlášením nezávislosti Kosova na Srbsku. Ano, amerického Kosova, kde je umístěna od dob války v Jugoslávii největší americká základna v Evropě Bondsteel. Američané potřebovali Kosovo odtrhnout, aby základna mohla v Kosovu zůstat i po skončení konfliktu na Balkáně. Pokud nemáte čas na video výše, tady je přepis interpelace Petra Bystroně:
Interpelace na Olafa Scholze
Vážení kolegové! Vážený pane kancléři.
Bystroň: Už teď je to znát na sklíčené náladě tady v sále. Dnešní den je historický. Právě jste hodil přes palubu základy poválečné německé zahraniční politiky. Zvláštní odpovědnost Německa za oběti druhé světové války byla pro mladou Spolkovou republiku významná. Samozřejmě šlo především o 6 milionů židovských spoluobčanů, ale také o 20 milionů žen, dětí a mužů, kteří byli zabiti v Sovětském svazu. Jejich velcí sociálnědemokratičtí předchůdci Helmut Schmidt a Willy Brandt se zasazovali zejména o mír a smíření. Willy Brandt za to dokonce obdržel Nobelovu cenu míru. “Nikdy více válku”, “žádné zbraně do válečných oblastí” – to byly základy německé zahraniční politiky v poválečném období.
Vážený pane kancléři, nyní se zapíšete do historie jako kancléř, který tento odkaz pošlapal. Miliony občanů této země se ptají: Z jakého důvodu jste to udělali? Z jakého důvodu jste porušil svůj vlastní předvolební slib? Z jakého důvodu nyní jednáte proti většině vlastního národa? A 14 tanků není vojensky rozhodujících.
Scholz: Děkuji vám za vaši otázku. Chci odpovědět jasně: Ano, Rusko napadlo Ukrajinu, což je rozchod se všemi velkými politickými výdobytky, za kterými stojí Willy Brandt a Helmut Schmidt. Koneckonců dohody o KBSE a OBSE s perspektivou společné bezpečnosti a spolupráce v Evropě byly výsledkem jejich politiky, která se nazývá “politika détente”. To nakonec zahrnovalo i velmi dalekosáhlá prohlášení o demokracii v dotčených státech. Já se však soustředím na jiný aspekt. Konkrétně šlo také o jasné prohlášení: hranice, která někde historicky vznikla, se nebude posouvat silou.
Ruská útočná válka je tedy válkou imperialistickou, protože Putin říká: využívám svou moc, abych překonal zákon. Někde jsem listoval v učebnicích dějepisu a viděl jsem, že hranice bývaly jiné. Někdo mluví jako já. A proto si mohu zničit a napadnout celou zemi strašlivým bombovým terorem, strašlivým použitím zbraní, abych si část té země přivlastnil. To je imperialismus. To je v rozporu se zásadami, za kterými stáli a stále stojí Willy Brandt a Helmut Schmidt.
Bystroň: Pane kancléři, máte samozřejmě pravdu: je to imperialismus, stejně jako rozšiřování NATO. V duchu Willyho Brandta a Helmuta Schmidta by bylo třeba dodržet i závazky nerozšiřovat NATO. Ale otázka poté, co jste ve svém projevu řekl, že chcete podporovat Ukrajinu, dokud to bude nutné, zní: jak to konkrétně definujete? Jinými slovy, jaké jsou válečné cíle? Kdy chcete přestat dodávat zbraně? Na začátku jsme hovořili o 5 000 přilbách. Nyní jsou to tanky a letadla. Čeho je tedy třeba dosáhnout? Kdy to skončí?
Scholz: Nejsou to letadla, nevím, proč jste je uvedl až teď. Ale pokud něco uvidíte, řekněte mi o tom. Dovolte mi, abych se vyjádřil jasně: poskytli jsme a poskytneme velmi rozsáhlou podporu, aby Ukrajina mohla bránit svou celistvost a svrchovanost. Válečný cíl Ruska… válečný cíl Ruska je jasný: jednoduše si přivlastnit část území. A právě to nás odlišuje. Nemyslíme si, že by některá země byla zadním dvorem jiné země. Nemyslíme si, že Rusko může říci: Nesmíte rozhodovat o svých státních záležitostech, nesmíte být demokracií, protože to je proti mým zájmům. Vždyť právě imperiální idea, kterou spoluvládne na Ukrajině, ho přivedla k této válce. To odmítáme, a to je důvod naší podpory.
Rozhodnutí německé vlády poslat tanky na Ukrajinu proti Rusku je bodem zlomu v evropské destabilizaci. Je to otevření 78 let staré rány v ruském národě a potvrzují to průzkumy v Rusku, které ukazují, že po vyhlášení Berlína o vyslání tanků Leopard na Ukrajinu došlo k posílení podpory Rusů pro speciální vojenskou operaci. Rusové začínají chápat, že to není jen propaganda Kremlu o tom, že Západ chce zahájit válku s Ruskem, dobýt Rusko a potom ho rozdělit a rozbít podle hesla “Rozděluj a panuj!” ve prospěch západu.
Německé tanky na Ukrajině otevřely v Rusku 78 let staré rány a bolesti vzpomínek
V Rusku neexistuje jediná rodina, která by ve Velké vlastenecké válce nepřišla v přímé rodové linii alespoň o jednoho předka, v mnoha rodinách to byli všichni muži v dané rodině, tedy otcové a synové, takže po válce v Sovětském svazu byly miliony a miliony žen vdovami a byl takový nedostatek mužů, že ženy musely pracovat v ryze mužských profesích, v těžkém průmyslu, ve strojírenství, v dolech, na hutích.
A na západě to propaganda převracela a tvrdila, že v SSSR pracují všude jen ženy, protože muži jsou dobytkové, chlastají od rána do večera, nepracují a musí za ně pracovat ženy. Nikde nepadlo ani slovo o tom, že po II. sv. válce byl v SSSR takový nedostatek mužů, že dokonce byly zavedeny programy na zesilování svalů žen pomocí hormonů, potravinových doplňků a posilování v tělocvičnách, aby poválečná léta šla zvládnout v průmyslu, než dospěje nová mužská generace.
Olaf Scholz, německý kancléř během interpelace od Petra Bystroně
SSSR přišel ve II. sv. válce o více jak 20 milionů občanů, z nichž drtivá většina byli muži v produktivním věku. Sovětský svaz po II. sv. válce se poučil, že musí mít silnou armádu, a že vyrůstá nový nepřítel na západě, takže po válce většina chlapců končila v Sovětské armádě natrvalo jako vojáci z povolání. Ti měli nárok na služební byt, lépe si našli ženu a založili rodinu. Ještě v 80. letech se SSSR potýkal s nedostatkem mužů pro průmysl, tak obrovský kolaps mužského genofondu znamenala II. sv. válka pro Sovětský svaz.
A dnes Rusové vidí Němce, jak podporují ukrajinské Banderovce znovu do války proti Rusku. A znovu kolektivní Západ chystá tažení na Rusko v kolektivu vazalů, znovu se formují vojska, potichu, stejně tak potichu se chystají mobilizace, potichu či méně potichu se o tom mluví. Když politici nevolají po míru, ale volají do války, o válce již mají dopředu rozhodnuto. A lid, ten si zvolil za prezidenta generála, který je má do té války vést. Tak jest dáno a lidem není pomoci. Dostanou to, co požadují. Více než chtěli.
Poznámka: Pokud budete sdílet naše video s panem Bystroněm, nebo jakékoliv jiné naše video, sdílejte video v původním formátu bez úprav a bez odmazávání obsahu videa, kreditů na konci apod. Aby poslanec europarlamentu sdílel naše titulkované a mnou přeložené video [1], ovšem s odmazaným kreditem a zmínce o Aeronetu na konci videa [2], a totéž aby provedl kanál XTV pana Xavera Veselého, resp. pana Macinky na YouTube [3], to je opravdu přes čáru. Nic si za překlad a titulkované video neúčtujeme, sdílet videa od nás můžete volně, kde chcete, ale pouze za podmínek elementární slušnosti, to znamená při zachování původního obsahu videa, bez editací a střihu, bez odstraňování kreditů o překladu na konci videa. Pokud se někdo stydí nebo dokonce bojí přebírat náš obsah s viditelným odkazem na náš server, tak ať náš obsah nepřebírá laskavě vůbec a nedotýká se ho, aby nedostal nálepku dezoláta a proruského švába.
https://volnyblog.cz/wp-content/uploads/2023/02/BystronPanzerFeat-700x394-1.jpeg394700Jana Hruškováhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpJana Hrušková2023-02-05 19:41:202023-02-05 19:46:29Německo dodávkou útočných zbraní na Ukrajinu poruší 78 let starou doktrínu vyhýbání se dodávkám útočných zbraní do válečných konfliktů!
Stav Bundeswehru je neutěšenější než kdy jindy
Kritický rok pro reformu byl ztracen
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
26.1.2023
„Tbundeswehr , armáda, kterou smím vést, je víceméně vyčerpaná,“ napsal generál Alfons Mais, velitel německé armády, v den, kdy Rusko zaútočilo na Ukrajinu, v emotivním příspěvku na sociálních sítích. „Všichni jsme viděli, že to přichází, a nebyli jsme schopni prosadit se svými argumenty a vyvodit a realizovat závěry z anexe Krymu . Není to dobrý pocit! Mám toho plné zuby!“
Téměř rok po generálově velmi známém postu jsou německé ozbrojené síly vyčerpány více než kdy jindy, a to kvůli výstroji a výzbroji, kterou posílají na Ukrajinu. Jejich zásoby munice by vydržely jen několik dní, nikoliv na 30 dnů jak doporučuje NATO. Rádiové zařízení používané vojáky je 40 let staré a analogové – a proto je lze snadno zachytit. Z jeho 350 bojových vozidel pěchoty Puma je v provozu pouze 150. Podle prosincové zprávy Eberharda Zorna, generálního inspektora ozbrojených sil, Bundeswehr nemá ani dostatek náplastí.
Pro vědce a vojenský personál není neutěšený stav Bundeswehru novinkou, ale až do ruského útoku na Ukrajinu se němečtí vůdci nestarali natolik, aby s tím něco udělali. Válka v Evropě se zdála nemyslitelná. Političtí vůdci sledovali, jak se Bundeswehr scvrkává na síly, které by mohly nasadit několik stovek mužů na pomoc v boji na mezinárodních problémových místech, jako je Afghánistán nebo Mali, ale ztratila schopnost bránit Německo a plnit své závazky vůči NATO .
Před rokem se zdálo, že šok z ruské invaze přiměje Bundeswehr k radikální a rychlé změně. Tři dny po útoku Olaf Scholz, německý kancléř, signalizoval světu, že Německo je odhodláno mít silnou a špičkovou armádu, když v parlamentu oznámil „bod obratu“, který zahrnoval vytvoření dodatečného fondu ve výši 100 miliard EUR ( 107 miliard dolarů) pro ozbrojené síly, což je dvojnásobek ročního rozpočtu na obranu. Slíbil také, že splní cíl nato na obranu ve výši 2 % hdp . „Ta řeč nás zasáhla jako blesk,“ říká starší německý voják. Ozbrojené síly by konečně byly pro politiky prioritou.
Po jedenácti měsících se němečtí vojáci znovu cítí frustrovaní. Bundeswehr zatím viděl jen málo ze slibovaných masivních investic. Německo si objednalo 35 stíhaček f -35 vyrobených v Americe, které nahradí jeho flotilu Tornados, ale budou dodány až v roce 2027.
Po sérii přehmatů odstoupila 16. ledna ministryně obrany Christine Lambrechtová. Měla dohlížet na velkou reformu ozbrojených sil, ale raději udělala malé kroky. „Ztratili jsme rozhodující rok,“ říká Christian Mölling z německé rady pro zahraniční vztahy, který si myslí, že pan Scholz si nebyl vědom problémů v plném rozsahu, když pronesl svůj projev o ozbrojených silách.
Dlouhodobě panuje takový stav, že se funkci ministra obrany v Berlíně říká „kariérní zabiják“ nebo „katapultovací křeslo“. Pan Scholz se pokusil přesvědčit vrcholného politika, aby převzal místo paní Lambrechtové, ale neuspěl. Boris Pistorius, který složil přísahu 19. ledna, byl dříve ministrem vnitra Dolního Saska. Hned druhý den ve své nové funkci byl vržen do úzkých, když se musel pokusit ospravedlnit Scholzovo vykrucování ohledně vyslání těžkých tanků na Ukrajinu.
Pan Pistorius nebude mít chvíli klidu. Musí obnovit Bundeswehr a pokračovat v pomoci Ukrajině a zároveň plnit závazky Německa vůči NATO, říká Rafael Loss z Evropské rady pro zahraniční vztahy. Německo se 1. ledna ujalo vedení společných úkolových uskupení velmi vysoké připravenosti Severoatlantické aliance. To zahrnuje 11 500 vojáků, z nichž více než polovinu poskytuje Německo. Pokud by však vjtf mělo být nasazeno, musel by německý kontingent shánět výstroj od jiných jednotek Bundeswehru, protože je tak špatně vybaven. Bylo by těžké zajistit, aby byl operačně připraven do 48 až 72 hodin, jak požaduje NATO.
Německo se rovněž zavázalo, že do roku 2025 poskytne 30 000 plně vybavených mužů a žen pro službu v NATO. Odborníci pochybují, že to dokáže. Celé ozbrojené síly tvoří přibližně 183 000 mužů a žen, zatímco na konci studené války, kdy západní Německo vydávalo na obranu téměř 3 % svého hrubého domácího produktu, to bylo téměř 500 000 mužů a žen. Tři desetiletí nedostatečného financování a stále přebujelejší byrokracie si vyžádaly krutou daň. K nápravě Bundeswehru však není zapotřebí jen peněz. Vojáci – a jejich velitelé – se už nesmí cítit znechuceni. Jinak ozbrojené síly nepřitáhnou muže a ženy, aby se do roku 2032 rozrostly na 203 000, jak požaduje plán.
https://volnyblog.cz/wp-content/uploads/2023/02/20230128_EUP505.jpeg469834Jana Hruškováhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpJana Hrušková2023-02-02 20:57:482023-02-02 20:57:48Stav Bundeswehru je neutěšenější než kdy jindy. Kritický rok pro reformu byl ztracen
Mírový aktivista odsouzen za kritiku německé válečné politiky na Ukrajině
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
31.1.2023
Okresní soud v Berlíně-Tiergartenu v lednu odsoudil mírového aktivistu Heinricha Bückera za to, že veřejně vystupoval proti německé válečné politice na Ukrajině. Verdikt je masivním útokem na základní demokratická práva na svobodu projevu a shromažďování. Připomíná pronásledování antimilitaristů ve Výmarské republice, kteří se – stejně jako Carl von Ossietzky – postavili proti přezbrojení Reichswehru.
Bücker je členem Sdružení lidí pronásledovaných nacistickým režimem – Sdružení antifašistů (VVN-BdA) a Levicové strany. Provozuje COOP Anti-War Café v Berlíně, kde se pravidelně konají antimilitaristické akce. Dne 22. června 2022 vystoupil v sovětském památníku v Treptower Parku k 81. výročí útoku nacistického Německa na Sovětský svaz, ve kterém odsoudil spolupráci německé politiky s bývalými nacistickými kolaboranty na Ukrajině a projevil pochopení pro ruskou Pohled prezidenta.
Heinrich Bücker během svého projevu k 81. výročí německého útoku na Sovětský svaz [Foto: Screenshot AntikriegTV]
Soudce okresního soudu Tobias Pollmann proto Bückera odsoudil k pokutě 2000 eur nebo 40 dnům vězení. Podle § 140 trestního zákoníku jeho trestný čin spočíval ve „veřejném schvalování trestného činu agrese (§ 13 trestního zákoníku) způsobem, který může narušit veřejný klid“.
Rozsudek byl vydán v řízení o trestním příkazu, které nepočítá s ústním jednáním s výslechem obviněného a výslechem svědků. Obžalovaný má dva týdny po vydání trestního příkazu na odvolání, což Bücker údajně učinil. Pokud tak neučiní, považuje se příkaz k uložení pokuty za pravomocný rozsudek a odvolání proti němu pak již není možné.
Trestní příkaz říká, že Bücker ve svém projevu schválil „nezákonný útok Ruska na Ukrajinu, o kterém jste věděli, že je nezákonný“. Jako důkaz je citována delší pasáž z projevu, jejíž celý text je doložen zde .
V citovaném odstavci se Bücker staví proti spolupráci s pravicově extremistickými silami na Ukrajině:
Je pro mě nepochopitelné, že německá politika opět podporuje tytéž rusofobní ideologie, na jejichž základě si Německá říše našla v roce 1941 ochotné pomocníky, se kterými úzce spolupracovala a společně vraždili. Všichni slušní Němci by měli odmítnout jakoukoli spolupráci s těmito silami na Ukrajině na pozadí německých dějin, historie milionů zavražděných Židů a milionů zavražděných sovětských občanů ve druhé světové válce. Musíme také důrazně odmítnout válečnou rétoriku vycházející z těchto sil na Ukrajině. My Němci už nikdy nesmíme být žádným způsobem zapojeni do války proti Rusku. Musíme se sjednotit a postavit se společně proti tomuto šílenství.
V této souvislosti vyzývá k pochopení ruské perspektivy:
Musíme se otevřeně a upřímně snažit pochopit ruské důvody pro speciální vojenskou operaci na Ukrajině a proč naprostá většina lidí v Rusku v ní podporuje svou vládu a prezidenta. Osobně chci a mohu velmi dobře porozumět pohledu Ruska a ruského prezidenta Vladimira Putina. Nemám k Rusku žádnou nedůvěru, protože zřeknutí se pomsty proti Němcům a Německu určovalo od roku 1945 sovětskou a později i ruskou politiku.
Jak a proč Bücker „souhlasil“ s invazí do Ruska, berlínský okresní soud nevysvětlil. Žádat o pochopení a pochopení důvodů pro něco se liší od souhlasu. Jinak by byla práce psychiatrických odborníků stejně nemožná jako práce historiků, sociologů, mediátorů nebo dokonce policejních vyšetřovatelů. Jakákoli snaha pochopit jednání jiných lidí by byla spoluúčastí.
Protože § 140 StGB závažným způsobem zasahuje do základního práva na svobodu projevu podle článku 5 základního zákona, stanovil Spolkový ústavní soud ve své judikatuře vysoké standardy. Trest za výrok je nezákonný, pokud „výklad vedoucí k odsouzení byl vzat za základ, aniž by byly s přesvědčivými důvody vyloučeny jiné, stejně možné výklady“. Soudy přitom musí „vycházet z formulace i s ohledem na kontext a další doprovodné okolnosti výpovědi“.
Okresní soud sám připustil kontext, ve kterém Bücker hovořil: na vzpomínkové akci za vyhlazovací válku proti Sovětskému svazu vystoupil proti další válce Německa proti Rusku a podpoře režimu, který se v tradici stěží skrýval. Hitlerovi tehdejší ukrajinští spojenci.
Že nejde o nadsázku, zdůraznila Rada, ukrajinský parlament, jen pár dní předtím, než soudce Pohlmann podepsal trest.
U příležitosti narozenin fašistického masového vraha Stepana Bandery Rada zveřejnila snímek Valerije Zalushného, nejvyššího velitele ukrajinských ozbrojených sil, pod podobiznou Bandery. Bandera řekl: „Plného a konečného vítězství ukrajinského nacionalismu nebude dosaženo, dokud ruské impérium nepřestane existovat.“ Rada dodala: „V současné době bojujeme proti ruskému impériu. A pokyny Stepana Bandery jsou dobře známé vrchnímu veliteli ozbrojených sil.“
Německá vláda podle vlastních prohlášení podporovala Ukrajinu od začátku války prodejem zbraní v hodnotě 2 miliard eur. Další 2,2 miliardy jsou již plánovány na rok 2023. Jakákoli kritika této válečné politiky je v médiích a v oficiálním diskurzu potlačována. I vyžadování vyjednaného řešení je považováno za zradu.
Na tomto pozadí Bücker v pasáži, kterou soud necitoval, řekl: „Všem přátelským vztahům [mezi Německem a Ruskem], které byly vybudovány s velkým úsilím, nyní hrozí přetržení, ano, budou potenciálně zničeny. “ A požadoval „prosperující, rozumný a mírový sousedský stát s Ruskem v Evropě“.
Okresní soud usvědčil Bückera z podpory míru s Ruskem a odmítnutí podpory pravicového, protiruského režimu na Ukrajině. Z toho by pravděpodobně mohli získat souhlas s ruskou útočnou válkou pouze němečtí soudci a státní zástupci.
Odsouzení podle § 140 trestního zákoníku kromě „schvalování“ trestného činu vyžaduje, aby byl „vhodný k rušení veřejného klidu“. Krajský soud odůvodnil skutečnost, že tomu tak bylo, spletitým a stěží srozumitelným jazykem takto:
Vzhledem ke značným důsledkům, které bude mít válka i pro Německo, má váš projev – jak jste se souhlasem akceptoval – hrozby ze strany vedení ruského státu konkrétně vůči Německu jako členskému státu NATO v případě podpory Ukrajiny a v neposlední řadě Vzhledem k přítomnosti stovek tisíc lidí z Ukrajiny, kteří našli útočiště v Německu, existuje potenciál otřást důvěrou v právní jistotu a podnítit psychologické klima v populaci.
Přeloženo do srozumitelné němčiny to znamená, že každý, kdo kritizuje německou válečnou politiku, otřásá důvěrou ve stát a podněcuje obyvatelstvo. Proto musí být potrestán.
Obviňovat Bückera z „narušování veřejného klidu“ je zjevně absurdní. Ve svém projevu propagoval mírové soužití s Ruskem a varoval před rehabilitací fašistických idejí.
WSWS a Strana socialistické rovnosti (SGP) kategoricky odmítají válku, kterou Německo a NATO vedou proti Rusku na Ukrajině. Nemají proto žádné sympatie k Putinovu režimu, který zastupuje zájmy ruských oligarchů a je založen na nejreakčnějších tradicích ruského nacionalismu.
O tom ale rozsudek nad Bücknerem není. Spíše má za cíl zastrašit a umlčet jakoukoli opozici nebo protest proti německému militarismu. Stačí se postavit proti démonizaci národa právě označeného za nepřítele a zasadit se o „porozumění“ a „klidné sousedství“, aby se člověk vystavil trestnímu stíhání. Rozsudek proto musí být zamítnut.
Trestní příkaz proti Bückerovi je součástí série útoků na demokratická práva. V Berlíně loni 8. května, v den osvobození od fašismu, policie zakázala vyvěšování sovětské vlajky – pod kterou byla osvobozena v neposlední řadě Osvětim – u sovětských památníků .
Krátce poté byly všechny palestinské demonstrace ke Dni Nakby zakázány. O několik měsíců později Bundestag zpřísnil paragraf podněcování; nyní každý, kdo zpochybňuje údajné válečné zločiny nově démonizované země, čelí trestu.
Berlínské správní a vyšší správní soudy schválily, že Strana socialistické rovnosti je špehována Úřadem na ochranu ústavy a pomlouvána jako „levicoví extremisté“, protože bojují „za demokratickou, rovnostářskou, socialistickou společnost“.
SGP vyhlásila válku tomuto útoku na demokratická práva a podala proti skandálním verdiktům ústavní stížnost. To je „nanejvýš politicky důležité,“ zdůraznil SGP, „protože vláda a soudy chtějí jít příkladem. S ohledem na zástupnou válku, kterou vede federální vláda proti Rusku na zádech ukrajinského obyvatelstva, nejkomplexnější přezbrojení od Hitlera a násilné útoky na dělníky prostřednictvím inflace, loupeže mezd a hromadného propouštění, každý, kdo se proti tomu postaví agresivní třídní politika, nebo dokonce jen ona, musí být umlčena jménem.“
https://volnyblog.cz/wp-content/uploads/2023/02/be810a27edbefada885801b81a0e793fa66338cb.jpeg7201280Jana Hruškováhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpJana Hrušková2023-02-01 08:48:302023-02-01 08:48:30Mírový aktivista odsouzen za kritiku německé válečné politiky na Ukrajině
Brazílie odmítla dodat Německu tankovou munici na Ukrajinu
28.1.2023
Aby si zachoval neutralitu a neprovokoval Rusy, prezident zamítá žádost Německa.
Brazilský prezident Luiz Inácio Lula da Silva odmítl dodat Německu tankovou munici, aby se nedostalo na Ukrajinu.
Informuje o tom brazilský list Folha de Sao Paolo.
„Rozhodnutí bylo přijato 20. ledna na schůzce mezi představitelem labouristické strany a šéfy ozbrojených sil a ministrem obrany José Músiem Monteirem, v předvečer rezignace šéfa pozemních sil Julia Césara Arrudy,“ řekl noviny.
Byl to Arruda, kdo se rozhodl nastolit otázku přesunu tankové munice do Německa.
„Brazílie obdrží přibližně 25 milionů R$ (přibližně 5 milionů $) za šarži munice Leopard 1, která je v současné době skladována,“ uvedl generál s odkazem na žádost Německa.
Folha de S.Paulo dodává, že brazilský vůdce odůvodnil své odmítnutí tím, že „nemá cenu provokovat Rusy“.
Eskalace války se prohlubuje, po návštěvě šéfa CIA v Kyjevě začal poradce Zelenského vyhrožovat ruským městům teroristickými útoky a moskevský dopravní podnik začal vydávat jízdní karty s doporučením, že riziko úmrtí v případě jaderné exploze v Moskvě je v metru o 90% nižší! Německá vláda začala nakládat Leopardy na vlaky a Leonid Sluckij varoval v Dumě západ, že Leopardy a další nové zbraně na Ukrajině se stanou cílem úderů Ruské armády! Ruská fregata s hypersonickými Zirkony s jadernou hlavicí se blíží v Atlantiku k americkému pobřeží, fregata již dosáhla hranice dostřelu!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
24.1.2023
Před několika dny navštívil [1] šéf CIA William Burns nejvyšší předáky Ukrajiny v Kyjevě v čele se Zelenským a obsah návštěvy je dosud zahalen tajemstvím. Ovšem z následných událostí a kroků Kyjeva a rovněž Berlína je možné doslova dokonale odvodit, k čemu došlo. Poradce Volodymyra Zelenského a jeho levá ruka Michailo Podoljak totiž v rozhovoru pro ukrajinská média začal vyhrožovat Rusku, že se chystá eskalace a údery přímo v ruských městech jako jsou Moskva, Petrohrad nebo Jekatěrinburg a defacto tím otevřeně oznámil, že dojde k zahájení teroristických útoků proti civilním cílům v ruských městech. Dosud ještě nikdy předtím takto otevřeně taková hrozba z Kyjeva a tak narovinu nezazněla.
Podoljak navíc tajemně mlžil, že nemůže říct, kdo, kdy, kde, jak a proč zaútočí, ale bude to prý eskalace. Ukrajina prý zatím na Rusko neútočí, ale eskalace v Rusku prostě přijde, to je prý nevyhnutelné. Podle ruských novinářů jde o výhrůžku, kterou nařídil Zelenskému a jeho lidem přímo šéf CIA William Burns. Podle ruské FSB jde zjevně o změnu taktiky a Washington se snaží skrze Kyjev přenést válku dovnitř Ruska pomocí terorismu, mezi ruskou civilní populaci, do ruských měst, možná dojde na zapojení ruské radikální opozice řízené ukrajinskou SBU.
Cílem CIA je podle názoru ruské FSB, která během uplynulých dnů návštěvu Burnse v Kyjevě vyhodnotila, vyvolání strachu a děsu mezi Rusy a zesílení protiválečného odporu mezi obyvatelstvem, které si žije v Rusku v klidu a ozvěny války na Ukrajině do ruských měst nedoléhají, města si žijí svým životem, což ve výhrůžce Podoljak dokonce zmínil jako jedovatou poznámku. Tohle je výsledek návštěvy šéfa CIA před pěti dny v Kyjevě. Plánem je zahájení teroristických útoků v ruských městech po celém Rusku. A to není všechno.
Dopravní podnik města Moskvy začal na jízdní karty umisťovat doporučení, že v metru mají lidé až 90% šanci na přežití v případě jaderné exploze
Moskevský dopravní podnik začal od pondělí prodávat jízdní karty integrované moskevské dopravní sítě s novým potiskem s děsivým sdělením cestujícím. Na kartě se doslova uvádí: Používejte metro častěji. Jaderná válka? Jedeme! Pravděpodobnost úmrtí v důsledku jaderné exploze je o 90% nižší, pokud se nacházíte v metru. Přežijí pouze pasažéři (metra).
Síťová karta moskevského dopravního podniku
Nové upozornění na jízdní karty umístil moskevský dopravní podnik na základě konzultací s bezpečnostní radou města Moskvy a po konzultacích s ruským ministerstvem vnitra a obrany poté, co minulý týden byly v Moskvě na střechách státních institucí a na výškových budovách rozmístěny PVO systémy Pancir-S1 na podnět ruské vojenské rozvědky GRU, která podle ruských novinářů získala věrohodné informace o chystaných úderech na Moskvu, které podle všeho by mohly být předehrou jaderné výměny mezi Ruskem a USA, resp. kolektivním západem a NATO.
Fialova vláda se chystá na válečnou eskalaci po svém a urychluje přípravu zákona na blokování opozičních webů v ČR, je to vyhlášení války občanům ČR a musíte se připravit
S touto eskalací souvisí i události v ČR, kde vláda Petra Fialy usilovně pracuje na novém zákoně na blokování opozičních webů. Podle našich informací práce na zákoně se urychlují, tlačí na to zejména vlivné neziskové organizace s majetkovým krytím v západní cizině. Toto blokování brzy vznikne na území celé Evropské unie, kde se o podobný blokační systém snaží eurokomisařka pro informace Věra Jourová.
Nepokrytě za něj lobbovala na fóru v Davosu [2]. Znovu důrazně upozorňuji všechny čtenáře alternativy, že si musí ve svých počítačích a na mobilech změnit DNS servery, abyste se po zahájení blokování k nám dostali na AE News, ale nejen k nám, ale i na další alternativní média. Změna DNS serverů je nejsnadnější řešení, protože je to řešení zdarma, nemusíte nic platit a ani měnit prohlížeč webu.
Žehnání zbraním před odesláním na frontu
Samozřejmě, že pořízení VPN služby je profesionálnější řešení pro případ, že by v ČR došlo na tzv. deep packet blokaci, ale to je nepravděpodobné, protože takové blokace vyžadují intenzivní filtrování všech paketů na síti ISP operátora, a to by stálo obrovské peníze a náklady na infrastrukturu.
Blokace budou podle všeho probíhat na bázi obyčejného nulování DNS záznamů na DNS bráně ISP operátorů v ČR, takže si musíte ve Windows a na mobilech změnit v síťových nastaveních DNS servery podle našeho návodu v části nazvané Blokace na úrovni síťových DNS serverů z článku zde. Fialův režim vyhlásí po prezidentských volbách všem občanům ČR, kteří nebudou souhlasit s jeho politikou jedné koalice a jedné pravdy, nekompromisní informační a politicko-legislativní válku a lidé se musí na tuto válku připravit. A situace neeskaluje jen v Rusku nebo v ČR.
Německá vláda podle očekávání podlehla tlaku USA a začala na vlakové ešelony nakládat tanky Leopard 2 pro Ukrajinu
Svědci natočili v pondělí večer na nejmenovaném německém nádraží vlakový ešelon s naloženými tanky Leopard 2, které budou odvezeny na Ukrajinu. V úterý o tom nakonec po obrovském nátlaku Polska a USA rozhodla německá vláda, informaci přinesl Spiegel [3] a změna postoje vlády prý přišla poté, co USA slíbily, že pošlou Ukrajině zhruba 10 tanků Abrams tzv. 1. generace, tedy tanky z války v Zálivu z počátku 90. let, ale stroje pochází z 1. poloviny 80. let.
Těch zhruba 10 tanků z USA potřebuje Německo jako alibi, aby v dodávkách svých Leopardů na Ukrajinu nebylo osamocené, protože až dosud na Ukrajinu proudily z Evropy jen vysloužilé tanky sovětské provenience, ale nikoliv tanky ze západních zbrojovek. Návštěva šéfa CIA v Kyjevě tak měla podle všeho sloužit jako vzpruha a ujištění Zelenského, že má USA a NATO stále za svými zády, protože na Ukrajině a v Kyjevě zejména panuje opravdu “blbá nálada” vzhledem k tomu, co se děje an Donbasu a v Záporoží na frontě. A rovněž v Bělorusku a na severních hranicích.
Leonid Sluckij v dumě tvrdě a nezvykle ostře varoval západ, že nové zbraně se stanou terčem ruských úderů
Předseda zahraničního výboru Ruské dumy Leonid Sluckij vzhledem k eskalaci bezpečnostní situace v Rusku varoval, že tanky Leopard se stanou oprávněnými cíli útoků Ruské armády a obvinil Polsko, že se staví do role vůdce Nové Evropy, což není nic jiného než práce v žoldu USA. A že se Rusko opravdu cítí ohroženo, to dokazuje rozkaz Vladimira Putina, který nařídil ruské fregatě Admirál Gorškov, aby plula do Atlantiku do blízkosti teritoriálních vod USA.
Aktuální poloha fregaty Admirál Groškov v Atlantiku, kruh zobrazuje rádius dostřelu střely Zirkon 1 000 km
Fregata je vybavena hypersonickými jadernými střelami Zirkon s maximální rychlostí letu přes 11 000 km/h a tato fregata v úterý večer doplula do půlky Atlantiku na cestě mezi evropským a severoamerickým kontinentem a dostala se do operačního dostřelu na americké území, což okamžitě zaregistroval americký NORAD a námořnictvo v severovýchodním výběžku USA a Kanady.
Jedná se o demonstraci ruské síly poté, co hypersonické rakety Zirkon byly 23. ledna v pondělí oficiálně zavedeny do výzbroje ruského námořnictva. Podle americké organizace Missile Defense Advocacy Alliance je Zircon “manévrující hypersonická střela s plochou dráhou letu” s doletem mezi 500 a 1000 kilometry (310 až 620 mil). Podle aliance [4] je její rychlost odhadována na Mach 8, tedy téměř 9 900 kilometrů za hodinu (6 138 mil za hodinu). Maximální rychlost okolo 11 000 km/h platí zřejmě jen pro letové trasy kratší než 500 km kvůli nadměrné teplotě na plášti rakety. Hypersonická rychlost je definována jako jakákoli rychlost vyšší než Mach 5 (3 836 mil za hodinu).
K pobřeží USA míří ruská fregata s hypersonickými střelami Zirkon s jadernými hlavicemi
“Pokud jsou tyto informace přesné, byla by střela Zircon nejrychlejší na světě, takže by bylo téměř nemožné se proti ní bránit už jen kvůli její rychlosti,” uvádí aliance na svých internetových stránkách. Stránky rovněž poukazují na plazmový oblak střely jako na další “cennou” vlastnost. “Během letu je střela zcela pokryta žhavým plazmovým oblakem, který pohlcuje veškeré paprsky rádiových frekvencí a činí střelu neviditelnou pro veškeré radary. Díky tomu může střela zůstat na cestě k cíli nezpozorována, což jí činí extrémně nebezpečnou, a to hlavně v případě, že nese jadernou hlavici,” uvádí se v dokumentu. Když k tomu připočteme schopnost střely Zircon měnit dráhu letu, stává se z ní mimořádně hrozivá zbraň.
Fregata Admirál Groškov
Odeslání Leopardů na Ukrajinu není pro Rusko hrozbou ve smyslu té techniky jako takové. Hrozbou je totiž samotný fakt a odhodlání západu posílat na Ukrajinu těžší a účinnější zbraně, bez omezení, což dnes může začínat několika desítkami tanků, ale může to končit dodávkami střel dlouhého doletu a dokonce i rozmístěním vojsk NATO na území Ukrajiny a hrozbou, že NATO spolu s nimi rozmístí na Ukrajině pod svojí kontrolou i jaderné taktické zbraně.
Přibližné specifikace střely Zirkon
Až dosud se Německo a kancléř zaštiťovali, že na Ukrajinu budou posílat jen obranné zbraně, nikoliv útočné. To byla mantra Olafa Scholze od samého počátku konfliktu na Ukrajině. Jenže v pondělí večer se to změnilo. Německo začne posílat na Ukrajinu útočné zbraně, tanky a nepůjde už o vysloužilé sovětské zbraně ze skladů Varšavské smlouvy, ale o západní útočné zbraně Bundeswehru, americké a britské armády atd.
Je to nikoliv krok, ale obrovský skok ke III. sv. válce a k otevřené konfrontaci NATO s Ruskem
Bez přehánění, to je prostě klasický scénář eskalace krok za krokem, stupeň za stupněm. Ruská města se již na válku chystají, přijímají se opatření. Kolik ještě zbraní může na Ukrajinu přijít, než se probudíme do jaderného ohně? To je otázka do děsivé loterie.
https://volnyblog.cz/wp-content/uploads/2023/01/ZelenskyLeopard-700x466-1.jpg466700Jolana Poláčkováhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpJolana Poláčková2023-01-25 13:07:352023-01-25 14:45:07Eskalace války se prohlubuje, po návštěvě šéfa CIA v Kyjevě začal poradce Zelenského vyhrožovat ruským městům teroristickými útoky .Německá vláda začala nakládat Leopardy na vlaky
V Německu nyní pálí ve velkém roušky, ve stejnou dobu se objevila metaanalýza, která potvrzuje jejich škodlivost
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
21.1.2023
V Německu, kde začali prachové respirátory používat jako první, je nyní ve velkém likvidují. Stalo se to snad v reakci na chystané žaloby? Mnoho studií – včetně několika z doby před rokem 2020 – totiž potvrzuje, že jejich dlouhodobé nošení je škodlivé.
Respirátory FFP2 se v Evropě používaly povinně jen ve 4 zemích, přičemž většinou se zřejmě zaváděly zejména proto, že si na nich vládní sebranka mastila kapsu (v Německu a Rakousku již mají důkazy, jen čekám, kdy to někdo začne vyšetřovat u nás).
Původně bylo na prachových respirátorech uvedeno, že NEJSOU zdravotní pomůckou a ten, kdo je nosí, by se měl vždy po 40 minutách používání prodýchat. Poté, co vláda ustanovila respirátory jako povinnost, z nich bylo toto upozornění odstraněno. Jednalo se tak o vědomé poškozování zdraví.
Právě v Německu nedávno přišel prof. dr. Wallach s tím, že metaanalýza 37 studií ukazuje, že nošení roušky má škodlivé účinky na zdraví. A právě fakt, že část těchto studií existovala již před rokem 2020 ukazuje, že politici lidem záměrně škodili, zřejmě jen proto, aby si vylepšili svá tučná konta.
V Německu je toto téma nyní velmi diskutováno a to právě proto, že vláda chtěla respirátory ponechat jako povinné v dopravě i zdravotnictví. Lékař, který studie předvedl, však potvrdil, že by se neměly nosit nikde – tedy vyjma krátkodobého použití coby protiprachové ochrany.
Nyní začala německá vláda ve velkém pálit zásoby roušek a respirátorů FFP2. V Německu se nyní ptají: „Co za tím ve skutečnosti stojí? Že by obava z toho, že budou za povinné nařízení respirátorů, které nepomáhají, ale prokazatelně škodí, potrestáni?“
Mnozí věděli, že všechny dříve velmi vychvalované roušky nemají proti virovým onemocněním žádný výrazný účinek. Až do velkého cirkusu Covid bylo vždy jasné, co je to prachový respirátor - a že plastová tkanina s hrubými póry není schopna filtrovat nebo zastavit malé částice – to potvrzoval každý certifikát. Přesto se většina nechala napálit. Nyní se v Německu ničí předražené respirátory kupované z Číny.
I když respirátory byly pro ochranu před infekčními nemocemi zcela zbytečné, přesto měly skutečné účinky. Za prvé ty, které bylo možno vidět v naplněných účtech příjemců. Nespočet politiků bezostyšně obohatil sebe nebo své blízké v neuvěřitelných rozměrech.
V Německu se tomu říká „aféra s maskami.“ Německé soudy v řadě případů rozhodly, že všechny zúčastněné strany jednaly „legálně“. Obohacovat se penězi z daní v údajné pandemické nouzi je v nejlepším Německu, jaké kdy existovalo, naprosto v pořádku.
Ostatně, právě proto byl všude zaváděn nouzový stav. Kdo by odolal beztrestnému obohacování se na náklady daňových poplatníků?
Nyní německé spolkové země pálí miliony respirátorů. Důvod: jejich trvanlivost údajně vypršela. Tahle lež nemůže být zábavnější. Respirátory jsou vyrobeny z plastových vláken, která se rozkládají velmi dlouho. Je zcela nemyslitelné, že by plastová vlákna mohla za pár měsíců ztratit svou proklamovanou „funkci.“
Navíc mnoho z těchto respirátorů bylo špatně vyrobeno. Při dýchání se lidem do plic dostala četná mikrovlákna. Shluky takových vláken byly opakovaně nalezeny v plicní tkáni při pitvách. Jakmile se dostanou do hlubších oblastí plic, nikdy nemohou opustit lidské tělo. Ostré hrany mohou vést k mikroúrazům, zánětům a z dlouhodobého hlediska i rakovině.
Z hlediska fyzického poškození uživatelů roušky je třeba si také uvědomit dlouhotrvající, opakovaný nedostatek kyslíku. Většina lidí si stěžovala na vedlejší účinky v pracovním lékařství. Únava, pokles výkonnosti, bolesti hlavy, závratě a podobně. I zde je třeba počítat s dlouhodobým poškozením, zejména u dětí.
Několik politiků veřejně přiznalo, že roušky byly jen psychologickým trikem, který měl lidem na každém kroku připomínat „nebezpečnou pandemii.“
V této souvislosti je velmi důležité pochopit, že covidová politika je přímo srovnatelná s vážným zneužíváním na psychologické úrovni. Většina osob s rozhodovací pravomocí si toho byla samozřejmě vědoma a je třeba předpokládat záměr.
Nyní se tedy řada německých spolkových zemí rozhodla spálit jen několik měsíců staré respirátory. Už jen ten proces je v rozporu s další částí globalistické agendy – proklamovanou uhlíkovou neutralitou. Spalování tuny plastu s touto agendou pravděpodobně nepočítá.
Dosud čtyři spolkové země spálily přes 17 milionů chirurgických roušek a respirátorů FFP2: Bádensko-Württembersko 6,1 milionu, Sasko 5,5 milionu, pět milionů v Severním Porýní-Vestfálsku a 656 000 v Meklenbursku-Předním Pomořansku.
Pokud se nyní spálí zbývající roušky, bude později těžké celé toto šílenství před řádným soudem plně dokázat. Protože to, že roušky byly pro reklamovaný účel nevhodné, že jsou špatně vyrobené a poškozují plíce a podobně, lze prokázat pouze tehdy, jsou-li tyto roušky také předloženy.
V 80. letech 20. století byla provedena britská studie Dr. Neila Orra. Byl chirurgem na chirurgické jednotce Multiplels v Colchesteru. Po dobu šesti měsíců, od března do srpna 1980, se chirurgové a zaměstnanci tohoto zařízení rozhodli vyzkoušet, co by se stalo, kdyby při operacích nenosili roušky.
Porovnali míru infekce v místě chirurgického zákroku od března do srpna 1980 s mírou infekce předchozích čtyř let a ke svému údivu zjistili, že když nikdo během operací nenosil roušky, míra infekce v místě byla méně než poloviční než byla v době, když všichni nosili roušky.
Jejich závěr: „Zdá se, že minimální kontaminace lze nejlépe dosáhnout tím, že roušku vůbec nenosíte, a že nošení roušky během operace je standardní postup, který by se mohl obcházet.“
https://volnyblog.cz/wp-content/uploads/2023/01/images-16.jpeg183275Jana Hruškováhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpJana Hrušková2023-01-23 11:59:182023-01-23 11:59:18V Německu nyní pálí ve velkém roušky, ve stejnou dobu se objevila metaanalýza, která potvrzuje jejich škodlivost
Ta sice nemá odpovídající kvalifikaci, ale má správné pohlaví a to rozhoduje. Tím ale obměny tamější zemské vlády neskončily. Novým ministrem životního prostředí se stal Bernhard Stengele, ten před vstupem do politiky působil jako herec a ředitel malého divadla. Není známo, že by se někdy věnoval problematice životního prostředí.
Vše nasvědčuje tomu, že evropský politický systém je záměrně ničen a diskreditován, aby mohl být lidem následně islám jako řešení, protože v islámu jsou alespoň základní hodnoty jako rodina apod. normální. Moudří lidé vědí, kdo za snahou o likvidaci tradiční rodiny a evropských bílých národů stojí! Díky tomu také mají metody, jak tomu zabránit, ale budou potřebovat probuzení spící většiny.
https://volnyblog.cz/wp-content/uploads/2023/01/2023-01-14-23.08.37.jpg491700Jolana Poláčkováhttp://volnyblok.com/wp-content/uploads/2022/08/Logo-volny-bloG-300x128.webpJolana Poláčková2023-01-14 22:13:262023-01-14 22:22:13Německý ministr se musel poroučet, protože nesplňoval genderovou kvótu
Celáčlánek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9.11.2019
Koneckonců nemají tak dobré brnění.
Klíčový bod: Leopard 2 nebyl připraven na IED nebo sebevražedné drony.
Německý hlavní bitevní tank Leopard 2 má pověst jednoho z nejlepších na světě a o toto vyznamenání soutěží s osvědčenými konstrukcemi, jako je americký M1 Abrams a britský Challenger 2. Tato pověst téměř neporazitelnosti však čelila neúspěchům na syrských bojiště a postavil Berlín do jedinečně nepříjemného sporu na národní úrovni s Tureckem, jeho kolegou členem NATO.
Ankara nabídla propuštění německého politického vězně výměnou za to, že Německo vylepší starší model tanku Leopard 2A4 turecké armády, který se ukázal být v boji trapně zranitelný. 24. ledna však veřejné pobouření nad zprávami, že Turecko používá své Leopardy 2 k zabíjení kurdských bojovníků v syrských enklávách Afrin a Manbidž, donutilo Berlín zmrazit dohodu o rukojmích za tanky.
Leopard 2 je často srovnáván se svým téměř současným modelem M1 Abrams : ve skutečnosti oba designy sdílejí velmi podobné vlastnosti, včetně převratné hmotnosti více než šedesáti tun pokročilého kompozitního pancíře a motorů o výkonu 1 500 koňských sil, které umožňují rychlost přes čtyřicet mil za sekundu. hodina au některých modelů stejný 120milimetrový hlavní kanon ráže 44 vyráběný firmou Rheinmetall.
Oba typy mohou snadno zničit většinu ruských tanků na střední a dlouhé vzdálenosti, na které je nepravděpodobné, že by byly proraženy zpětnou palbou ze standardních 125milimetrových děl. Kromě toho mají lepší zaměřovače s vynikajícími termokamerami a zvětšením, díky nimž je pravděpodobnější, že nejprve odhalí a zasáhnou nepřítele – historicky je to ještě větší determinant vítěze v obrněné válce než pouhá palebná síla. Řecký pokus zjistil, že pohybující se Leopard 2 a Abramses zasáhly 2,3metrový terč devatenáctkrát a dvacetkrát z dvaceti, zatímco sovětský T-80 zaznamenal pouze jedenáct zásahů.
Skromné rozdíly mezi dvěma západními tanky odhalují různé národní filozofie. Abrams má hlučnou plynovou turbínu o výkonu 1 500 koní, která se spouští rychleji, zatímco dieselový motor Leoparda 2 mu poskytuje větší dojezd před tankováním. Abrams dosáhl některých svých mimořádných ofenzivních a obranných schopností použitím munice s ochuzeným uranem a pancéřových balíčků – technologií, které jsou pro Němce politicky nepřijatelné. Proto novější modely Leoparda 2A6 nyní montují vysokorychlostní dělo ráže 55, aby se vyrovnal rozdíl v průbojné síle, zatímco 2A5 Leopard zavedl na věži extra klín rozmístěného pancíře, aby lépe absorboval nepřátelskou palbu.
Německé skrupule se týkají i vývozu zbraní, přičemž Berlín uvaluje rozsáhlejší omezení na to, kterým zemím je ochoten zbraně prodávat – alespoň ve srovnání s Francií, Spojenými státy nebo Ruskem. Zatímco Leopard 2 slouží v osmnácti zemích, včetně mnoha členů NATO, lukrativní nabídku Saúdské Arábie na čtyři sta až osm set letounů Leopard 2 odmítl Berlín kvůli záznamům o lidských právech této země na Blízkém východě a její krvavé válce v Jemenu. zejména. Saúdové místo toho objednali další Abramse do své flotily o zhruba čtyřech stovkách.
To nás přivádí do Turecka, země NATO, s níž má Berlín důležité historické a ekonomické vazby, ale která také měla záchvaty vojenské vlády a po desetiletí vedla kontroverzní protipovstaleckou kampaň proti kurdským separatistům. Na počátku 21. století, za příznivějšího politického klimatu, Berlín prodal 354 svých vysloužilých tanků Leopard 2A4 do Ankary. Ty představovaly zásadní vylepšení oproti méně dobře chráněným tankům M60 Patton , které tvoří většinu tureckých obrněných sil.
Dlouho však přetrvává fáma, že Berlín souhlasil s prodejem pod podmínkou, že německé tanky nebudou použity v tureckých protipovstaleckých operacích proti Kurdům. Zda takové porozumění někdy existovalo, je vášnivě zpochybňováno, ale faktem zůstává, že Leopard 2 byl držen daleko od kurdského konfliktu a místo toho byl nasazen v severním Turecku naproti Rusku.
Na podzim roku 2016 se však turecké Leopardy 2 z Druhé obrněné brigády konečně rozmístily u syrských hranic na podporu operace Štít Eufratu, turecké intervence proti ISIS. Před příjezdem Leoparda bylo zničeno kolem tuctu tureckých tanků Patton jak ISIS, tak kurdskými raketami. Turečtí komentátoři obrany vyjádřili naději, že tvrdší Leopard dopadne lépe.
Model 2A4 byl posledním z dob studené války Leopard 2, které byly navrženy tak, aby bojovaly v relativně koncentrovaných jednotkách v rychlé obranné válce proti sovětským tankovým kolonám, aby nepřežily IED a rakety vypálené ze zálohy na povstalce v dlouhodobém horizontu. protipovstalecké kampaně, kde každá ztráta byla politickým problémem. 2A4 si zachovává starší krabicovou konfiguraci věže, která poskytuje menší ochranu před moderními protitankovými střelami, zejména obecně zranitelnějšímu zadnímu a bočnímu pancéřování, což je větší problém v protipovstaleckém prostředí, kde může útok přijít z jakéhokoli směru.
To bylo šokujícím způsobem ilustrováno v prosinci 2016, kdy se objevily důkazy, že četné Leopardy 2 byly zničeny v intenzivních bojích o Al-Bab držený ISIS – boj, který turečtí vojenští vůdci označili za „trauma“, podle Der Spiegel . Dokument zveřejněný online uvádí, že ISIS zřejmě zničil deset údajně neporazitelných Leopardů 2; pět údajně protitankovými střelami, dva minami nebo IED, jeden na raketovou nebo minometnou palbu a ostatní na nejednoznačnější příčiny.
Tyto fotografie potvrzují zničení nejméně osmi. Jeden ukazuje Leoparda 2 zjevně vyřazeného sebevražedným VBIEDem – obrněným kamikadze náklaďákem plným výbušnin. Dalšímu byla odstřelena jeho věž . V okolí stejné nemocnice poblíž Al-Bab lze vidět tři vraky leopardů spolu s několika dalšími tureckými obrněnými vozidly. Zdá se, že vozidla byla většinou zasažena lehčeji chráněným břichem a bočním pancířem IED a protitankovými střelami AT-7 Metis a AT-5 Konkurs.
Ke ztrátám nepochybně přispěl způsob, jakým turecká armáda nasadila německé tanky. Namísto jejich použití v kombinovaných ozbrojených silách vedle vzájemně se podporující pěchoty byly nasazeny do týlu jako zbraně dálkové palebné podpory, zatímco turecké spojenecké syrské milice zesílené tureckými speciálními jednotkami vedly útoky. Turečtí leopardi, izolovaní na odkrytých palebných pozicích bez adekvátní blízké pěchoty, která by tvořila dobrý obranný obvod, byli zranitelní vůči přepadům. Stejná špatná taktika vedla ke ztrátě četných saúdskoarabských tanků Abrams v Jemenu, jak můžete vidět na tomto videu .
Naproti tomu modernější Leopardy 2 zažily v Afghánistánu poměrně dost akcí v boji proti povstalcům z Talibanu ve službách kanadských 2A6M (se zvýšenou ochranou proti minám a dokonce i plovoucích „bezpečnostních sedadel“) a dánských 2A5. Ačkoli několik bylo poškozeno minami, všechny byly uvedeny zpět do provozu, ačkoli člen posádky dánského Leoparda 2 byl smrtelně zraněn při útoku IED v roce 2008. Na oplátku byly tanky chváleny polními veliteli za jejich pohyblivost a poskytování přesných a včasných palebná podpora během velkých bojových operací v jižním Afghánistánu.
V roce 2017 začalo Německo s přestavbou své tankové flotily a postavilo ještě výkonnější model Leopard 2A7V, který s větší pravděpodobností přežije v protipovstaleckém prostředí. Nyní Ankara tlačí na Berlín, aby upgradoval obranu svých tanků Leopard 2, zvláště když v tuzemsku vyrobený tank Altay byl opakovaně zdržován.
Turecká armáda chce nejen další břišní pancíř na ochranu před IED, ale také přidání aktivního ochranného systému (APS), který dokáže detekovat přilétající střely a jejich místo původu a zaseknout nebo dokonce sestřelit. Americká armáda nedávno schválila instalaci Israeli Trophy APS na brigádu tanků M1 Abrams , typ, který se osvědčil v boji. Mezitím výrobce Leopard 2 Rheinmetall odhalil svůj vlastní ADATS APS , který údajně představuje menší riziko poškození přátelských jednotek svými obrannými protiopatřeními.
Německo-turecké vztahy se však prudce zhoršily, zejména poté, co Erdogan inicioval dlouhotrvající zásah proti tisícům údajných spiklenců po neúspěšném pokusu o vojenský převrat v srpnu 2016. V únoru 2017 německo-turecký dvojí občan Deniz Yücel, korespondent periodika Die Welt , byl zatčen tureckými úřady, údajně za to, že byl prokurdským špiónem. Jeho zadržení vyvolalo v Německu pobouření.
Ankara se důrazně nechala slyšet, že pokud bude povolen upgrade Leoparda 2, bude Yücel propuštěn zpět do Německa. Přestože Berlín veřejně trval na tom, že by s takovou protihodnotou nikdy nepřistoupil, ministr zahraničí Sigmar Gabriel v tichosti začal směřovat k povolení modernizace ve snaze zlepšit vztahy tváří v tvář tomu, co vypadá podezřele jako vydírání založené na tanku. Gabriel představil dohodu jako opatření na ochranu životů tureckých vojáků před ISIS.
V polovině ledna 2018 však Turecko zahájilo ofenzívu proti kurdským enklávám Afrín a Manbidž na severozápadě Sýrie. Útok byl urychlen obecně tureckými obavami, že účinná kurdská kontrola syrské hranice povede k de facto státu, který by expandoval na turecké území, a těsně po oznámení Pentagonu, že rekrutuje Kurdy, aby vytvořili „bezpečnost hranic. síly“ pokračovat v boji proti ISIS.
Brzy se však na sociálních sítích objevily fotografie ukazující, že tanky Leopard 2 byly nasazeny k ostřelování kurdských pozic v Afrínu, kde bylo hlášeno několik desítek civilních obětí. Kromě toho 21. ledna kurdská YPG zveřejnila na YouTube video zachycující tureckého Leoparda 2 zasaženého protitankovou střelou Konkurs. Není však možné zjistit, zda byl tank vyřazen; střela mohla zasáhnout přední pancíř Leoparda 2, který je hodnocen jako ekvivalent 590 až 690 milimetrů válcovaného homogenního pancíře na 2A4, zatímco dva typy střel Konkurs mohou prorazit šest nebo osm set milimetrů RHA.
V každém případě poslanci z německých levicových stran i Merkelové pravicové Křesťanskodemokratické unie reagovali pobouřením, přičemž jeden z nich označil tureckou ofenzívu za porušení mezinárodního práva. 25. ledna byla administrativa Merkelové nucena oznámit, že upgrade na Leopard 2 byl stažen ze stolu, alespoň prozatím. Ankara považuje dohodu pouze za odloženou a strohá rétorika z Berlína naznačuje, že se k dohodě může vrátit v politicky vhodnější době.
