Archív značky pro: Covid-19

Vyšetřování zjistilo, že nadměrný počet úmrtí na Covid v Evropě nebyl způsoben virem, ale kriminální zdravotní péčí
náhlá úmrtí - dukument

Náhlá úmrtí – dokument

🛑Náhlá úmrtí: dokument o devastujícím dopadu COVID vakcín
22 listopadu, 2022Témata: Covid vakcína, Náhlá úmrtí, Vedlejší účinky
🛑Velmi očekávaný nový dokument „Náhlá úmrtí“ o devastujícím dopadu COVID vakcín je tady.
🛑Uslyšíme přímá svědectví odborníků o nárůstu poškození lidí po očkování, a realistické záběry z pitevních sálů, kde balzamovači odebírají očkovaným obětem doposud neviděné bílé sraženiny z žil… a mnohem víc.

 

 

 

Úmrtí mezi evropskými dětmi ve věku 0-14 let

Úmrtí mezi evropskými dětmi ve věku 0-14 let se zvýšilo o 552 % od doby, kdy EMA schválila vakcínu proti COVID pro děti

Celý článek si mžete poslechnout v audio verzi ZDE:

18. LISTOPADU 2022

Dne 28. května 2021 rozšířila Evropská léková agentura povolení k nouzovému použití injekce mRNA Pfizer Covid-19 na děti ve věku 12 až 15 let. O šest měsíců později rozšířila povolení k nouzovému použití na děti ve věku 5 až 11 let.

Než to poprvé udělali, byla úmrtnost dětí hluboko pod očekávanou úrovní. Ale od té doby se podstatně zvýšily.

Natolik, že do 6. listopadu 2022 se počet úmrtí dětí v celé Evropě zvýšil o šokujících 552 %. S 848% nárůstem zaznamenaným do konce roku 2021 a 444% nárůstem dosud zaznamenaným v roce 2022.

EuroMOMO je evropský projekt monitorování úmrtnosti s oficiálním oprávněním shromažďovat a zveřejňovat statistiky, které jim poskytly vlády zemí po celé Evropě.

Nejnovější publikace organizace obsahuje statistiky úmrtí pro 27 zúčastněných zemí v celé Evropě nezahrnují Ukrajinu) až do 44. týdne roku 2022.

Následující graf je převzat přímo z publikace EuroMOMO a ukazuje počet nadměrných úmrtí (nikoli celkový počet úmrtí) mezi dětmi ve věku 0 až 14 let v celé Evropě

Jak můžete vidět z výše uvedeného, ​​rok 2022 byl rekordním rokem pro nadměrnou úmrtnost mezi dětmi, překonal předchozích pět let o míli a zaznamenal úmrtí daleko nad očekávanou úrovní.

Ale co je na výše uvedeném grafu nejzajímavější, je, kdy tento podstatný nárůst nadměrného počtu úmrtí mezi dětmi začal.

Podle EuroMOMO se nárůst nadměrného počtu úmrtí začal objevovat kolem 40.týdne roku 2021.

A náhodou se to přímo shoduje s tím, že Evropská agentura pro léčivé přípravky rozšířila povolení k nouzovému použití injekce Pfizer Covid-19 na děti ve věku 12 až 15 let.

Před tímto rozšířeným schválením pro nouzové použití bylo v roce 2021 mezi dětmi o 270 úmrtí méně, než se očekávalo. Po schválení však bylo do konce roku o 848 úmrtí více, než se očekávalo.

Ale když se podíváte na výše uvedený graf, uvidíte mírné vyrovnání ve 48. týdnu, pokud jde o nadměrnou úmrtnost, než začnou opět stoupat o 1 až 2 týdny později.

Náhodou se to přímo shoduje s tím, že Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) rozšiřuje povolení k nouzovému použití injekce Pfizer Covid-19 na děti ve věku 5 až 11 let.

Je to jen náhoda? Zdá se to až příliš dobré na to, aby to byla pravda, pokud ano. Pojďme se tedy podívat, jak si vedly úmrtí mezi dětmi od doby, kdy na ně agentura EMA rozšířila povolení k nouzovému použití vakcíny Covid-19 ve srovnání s předchozími lety.

Následující graf ukazuje celkový počet nadměrných úmrtí mezi dětmi ve věku 0 až 14 let v roce 2021 po schválení vakcíny Covid-19 EMA pro děti ve věku 12 až 15 let v týdnu 22 ve srovnání se stejným časovým rámcem v jiných letech.

Čísla byla získána z webových stránek EuroMOMO a jsou přístupná zde .

Čtyřletý průměrný počet nadměrných úmrtí mezi dětmi v Evropě mezi 22. a 52. týdnem v letech 2017–2020 se rovná pouze 89,5.

Ale ve stejném období v roce 2021, po schválení vakcíny Pfizer Covid-19 pro děti agenturou EMA, bylo mezi dětmi o 848 úmrtí více, než se očekávalo, a o 758,5 úmrtí více, než je čtyřletý průměr 2017–2020.

To znamená, že nadměrná úmrtnost mezi dětmi ve 27 zemích v Evropě během roku 2021 vzrostla o 848 % ve srovnání se čtyřletým průměrem 2017–2020 poté, co EMA schválila injekci Covid-19 pro děti,

Následující graf ukazuje celkový počet nadměrných úmrtí mezi dětmi ve věku 0 až 14 let v roce 2022 zatím (44. týden) ve srovnání se stejným časovým rámcem v jiných letech. Čísla byla získána z webových stránek EuroMOMO a jsou přístupná zde .

V roce 2022 byla dětem ve věku 5 let a více v celé Evropě nabídnuta injekce Covid-19 a dětem ve věku 12 let a více byly nabídnuty až tři dávky injekce Covid-19.

Čtyřletý průměrný počet úmrtí dětí v letech 2017–2020 mezi 1. a 44. týdnem se rovná 170,75. Ale během prvních 44 týdnů roku 2022 bylo mezi dětmi o 929 více úmrtí, než se očekávalo, a o 758,25 více úmrtí, než je čtyřletý průměr 2017-2020.

To znamená, že nadměrná úmrtnost mezi dětmi ve 27 zemích Evropy během roku 2022 vzrostla o 444 % ve srovnání se čtyřletým průměrem let 2017–2020.

Následující graf ukazuje kombinovaná čísla z týdne 22 jednoho roku do týdne 44 následujícího roku za posledních pět let. (Např. týden 22 2017 až týden 44 2018 a týden 22 2021 až týden 44 2022)

Graf také ukazuje průměrný počet úmrtí za předchozí 4 období.

Jak můžete vidět, od doby, kdy EMA poprvé schválila injekci Covid-19 pro děti ve věku 12 až 15 let, došlo k podstatně většímu počtu úmrtí mezi dětmi, přičemž mezi 22. týdnem roku 2021 a týdnem bylo zaznamenáno 1 777 nadměrných úmrtí (nikoli celkových úmrtí) . 44 z roku 2022.

Průměrný počet nadměrných úmrtí za předchozí čtyři období od roku 2017 do roku 2021 se rovná 272,5 nadměrným úmrtím.

Od té doby, co Evropská agentura pro léčivé přípravky poprvé rozšířila povolení k nouzovému použití injekce Covid-19 od společnosti Pfizer na děti, se nadměrná úmrtnost mezi dětmi ve 27 zemích po celé Evropě zvýšila o 552 %.

Pouze na základě těchto oficiálních údajů tedy můžeme dojít k závěru, že injekce Covid-19 zabíjí děti. Ale pokud tomu tak není, vlády v celé Evropě musí prošetřit tento nárůst nadměrného počtu úmrtí a vysvětlit, co to je.

nadměrná úmrtí dětí

Velká Británie nyní za posledních 6 měsíců utrpěla 41 000 nadměrných úmrtí a další 2 000 jen za poslední týden

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Podle oficiálních údajů zveřejněných jak Úřadem pro národní statistiku, tak Skotským úřadem pro veřejné zdraví, Británie utrpěla od poloviny dubna 2022 343 906 úmrtí, což znamená 41 025 nadměrných úmrtí oproti pětiletému průměru 2015-2019.

Úřad pro národní statistiku (ONS) zveřejňuje týdenní údaje o úmrtích registrovaných v Anglii a Walesu. Nejnovější údaje ukazují úmrtí do 4. listopadu 2022.

V týdnu končícím 4. listopadu došlo v Anglii a Walesu k 11 795 úmrtím, což vedlo k 1 517 nadměrným úmrtím oproti pětiletému průměru 2016–2019 + 2021 a 1 904 nadměrným úmrtím proti pětiletému průměru 2015–2019.

Nárůst během tohoto týdne nelze vinit z Covid-19, protože údajné nemoci bylo připsáno pouhých 650 úmrtí. To odpovídá pouze 5,5 % všech úmrtí.

Mezitím podle Public Health Scotland (PHS) utrpělo Skotsko 1 194 úmrtí v týdnu končícím 23. října, což vedlo ke 132 nadměrným úmrtím.

Podle ONS dochází v Anglii a Walesu k nadměrným úmrtím na týdenní bázi od 16. týdne (týden začínajícího 18. dubna) roku 2022. Stáhli jsme si tedy jejich datový soubor, který najdete zde , abychom odvodili, kolik lidí skutečně zemřelo za posledních 6 měsíců ve srovnání s pětiletým průměrem.

Následující graf ukazuje týdenní počet úmrtí mezi týdnem 16 a týdnem 44 roku 2022 a pětiletý průměrný počet úmrtí v letech 2015-2019 mezi týdnem 16 a týdnem 44

Graf ukazuje, že za posledních 29 týdnů byly pouze dva týdny, kdy Anglie a Wales nezaznamenaly nadměrná úmrtí. Ale tyto dva týdny se shodují s platinovým jubileem zesnulé královny a pohřbem zesnulé královny, což bude mít za následek zpoždění v registracích úmrtí kvůli státním svátkům.

Na základě poskytnutých údajů zaznamenaly obě země od 18. dubna 2022 každý týden v průměru 1 298 nadměrných úmrtí.

Následující graf je převzat z Public Health Scotland’s Covid-19 Dashboard a ukazuje týdenní počet úmrtí ve srovnání s pětiletým průměrem 2015–2019

Protože graf neodhaluje pravdivý obrázek, stáhli jsme údaje o úmrtích z panelu Public Health Scotland Covid-19 Dashboard, který můžete provést také zde , a vypočítali celkový počet úmrtí mezi 15. a 42. týdnem roku 2022.

Podle údajů za toto období zemřelo v pětiletém průměru 28 810 a v roce 2022 za toto období zemřelo 32 208 lidí.

To znamená, že Skotsko za posledních 28 týdnů utrpělo 3 398 nadměrných úmrtí oproti pětiletému průměru.

Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí a nadměrných úmrtí v Anglii, Walesu a Skotsku

Pětiletý průměrný počet úmrtí za těchto 29 týdnů se rovná 302 881. Mezitím se celkový počet úmrtí v roce 2022 během těchto 29 týdnů rovná 343 906. Velká Británie proto od poloviny dubna 2022 utrpěla 41 025 nadměrných úmrtí.

Otázkou je, proč? Nikdo to nemůže říct s jistotou, ale víme, že to není jen kvůli Covid-19.

Podle ONS utrpělo Anglie a Wales mezi 16. a 44. týdnem roku 2022 15 266 úmrtí na Covid-19. To odpovídá pouze 4,8 % všech úmrtí v Anglii a Walesu a 40,5 % všech nadměrných úmrtí v Anglii a Walesu.

V jiném datovém souboru poskytnutém ONS však existují další vodítka, která mohou vysvětlit, proč tolik lidí umírá.

Následující graf ukazuje měsíční věkově standardizovanou míru úmrtnosti podle stavu očkování mezi každou věkovou skupinou pro úmrtí non-Covid-19 v Anglii mezi lednem a květnem 2022 s použitím údajů obsažených v tabulce 2 nedávno publikovaného souboru údajů Úřadu pro národní statistiku.

Výše uvedená čísla ukazují, že po celé měsíce byla úmrtnost na 100 000 obyvatel nejnižší mezi neočkovanými v každé jednotlivé věkové skupině.

Podrobnější rozbor čísel v členění podle věkových skupin si můžete přečíst zde .

Jedná se o věkově standardizované údaje. Neexistuje žádný jiný závěr, který lze nalézt pro skutečnost, že úmrtnost na 100 000 je nejnižší mezi neočkovanými, kromě toho, že injekce Covid-19 zabíjejí lidi.

To pravděpodobně vysvětluje, proč Británie od poloviny dubna utrpěla více než 41 000 úmrtí.

Zdroj:https://expose-news.com/2022/11/18/gb-suffers-41k-excess-deaths-6-months/?fbclid=IwAR0WV2gkftDdr5Tgl5-qmHnjAtkAiCnnuagKRYINiUtUjcbE7VHngr0Huxo

Některé poznámky paní Flemingové

OSN se považuje za „majitele vědy“

Celý článek si mžete poslechnout v audio verzi ZDE:

7.11.2022

Dr. Robert Malone

Organizace spojených národů tvrdí, že „vlastní vědu“. Spolupracuje proto s velkými technologickými platformami na manipulaci s výsledky vyhledávání a nalévá obrovské množství peněz do globalistických médií, aby zajistila, že budeme číst jen tu jejich verzi „vědy“.

Slova zástupkyně OSN pro globální komunikaci Melissy Flemingové, která 28. září vystoupila na Světovém ekonomickém fóru (WEF)

.

„Spolupracovali jsme například se společností Google. Pokud zadáte do Googlu změnu klimatu na začátku vyhledávání se vám zobrazí nejrůznější zdroje OSN. Toto partnerství jsme založili na základě šoku, který jsme zažili. Když jsme si vygooglovali změnu klimatu, na předních místech se zobrazovaly neuvěřitelně zkreslené informace.

Začínáme být mnohem aktivnější. Vlastníme vědecké poznatky (v originále vyjádřeno souslovím „vlastníme vědu“ na což reaguje název článku  pozn. překl.) a myslíme si, že by je měl znát celý svět. I samy platformy je znají. Ale opět jde o obrovskou, obrovskou výzvu, kterou podle mě musí aktivně řešit všechny sektory společnosti.“

Když si poslechnete celou panelovou diskusi z výše uvedeného odkazu. Závažné na ní je, že Flemingová neříká jen, že OSN cenzuruje projevy ke změně klimatu. Naznačuje, že OSN spolu s WEF cenzuruje mnoho vědeckých diskusí, například na téma COVID-19, a že OSN v současnosti vytváří nástroje k cenzurování VŠECH dezinformací, které považuje za neužitečné pro „stabilní, pokojný, harmonický a JEDNOTNÝ svět“.

Moderátorem diskuse „Boj proti dezinformacím“ byl výkonný ředitel WEF Adrian Monck. Ten prohlásil, že došlo k „profesionalizaci dezinformací“ včetně „státem sponzorovaných aktérů, kteří se tématem zabývají“. Co tím chce říct? Že ti z nás, kteří kritizují covidovou politiku, jsou „státem sponzorovaní“ aktéři? Jeho prohlášení během diskuse byla bizarní a paranoidní.

Jedno je jasné. Opatření OSN, jimiž spolu se strategickým partnerem WEF potlačuje svobodu projevu, vytvořila nebezpečnou situaci nejen pro naši zemi, ale pro celý svět. OSN se podílí na psychologické manipulaci a na omezování informací pro nás všechny. To je něco, co jsme si před deseti lety nedokázali ani představit. Dřív jsme v legraci odkazovali na román „1984“, dnes už nám to připadá jako klišé. Ta budoucnost už je tu. Jde o situaci, kterou může napravit pouze Kongres.

Některé poznámky paní Flemingové v diskusi člověka ohromily. Zde je několik příkladů:

„Spolupracovali jsme se společností Google. Když si například zadáte do Googlu změnu klimatu, na začátku vyhledávání se vám zobrazí nejrůznější zdroje OSN.“

„Další opravdu klíčovou strategií bylo nasazení influencerů… těm lidé důvěřují víc než OSN.“

„Po celém světě jsme školili vědce a částečně i lékaře na TikToku a TikTok s námi spolupracoval.“

Monck tady označuje kritiky Světového ekonomického fóra a součástí jeho plánu „velkého resetu“ za bílé supremacisty a antisemity:

„Nic nevlastněte a buďte šťastní. Možná jste už tuto frázi slyšeli. Svou životní cestu začala jako screenshot, který z internetu vytrhl anonymní antisemitský účet na obrázkovém fóru 4chan. ‚Nic nevlastněte a buďte šťastní – židovský světový řád v roce 2030‘, stálo v příspěvku, který se stal mezi extremisty virálním.“

Toto tvrzení je samozřejmě nepravdivé. Dalo by se dokonce nazvat dezinformací. Jinými slovy, jedná se o psychologickou manipulaci ze strany WEF. Tato věta „nezačala svou životní cestu jako screenshot … vytržený z internetu anonymním antisemitským účtem na obrázkovém fóru 4chan“, jak uvádí ředitel WEF.

Fráze pochází z videa přímo na webových stránkách a kanálech sociálních médií Světového ekonomického fóra z roku 2016. WEF ji má na svém webu dosud a je stále součástí jeho programu!

„Nebudete nic vlastnit a budete šťastní,“ stojí v článku na webu WEF z roku 2016 s názvem „8 předpovědí pro svět v roce 2030“.

OSN chce spolu se svým strategickým partnerem WEF vlastnit víc než jen „vědu“. Chce vlastnit a mít pod kontrolou, co se na internetu zveřejňuje. Chce vlastnit politiku, světovou agendu i to, jak se o nich mluví.

Spojené státy a svobodní lidé, kteří jsou jejich občany, nesmějí dopustit, aby OSN a jejich strategičtí partneři ze Světového ekonomického fóra určovali, co můžeme psát a publikovat, co můžeme číst, a dokonce co si máme myslet.

Je třeba zvolit osobnosti, které budou ochotny se OSN postavit. Kongres se musí začít angažovat. OSN se vymkla kontrole a prezident Spojených států se chová jako spojenec a zároveň zajatec globalistů.

Řekněme to otevřeně:

Flemingová v tomto rozhovoru výslovně uvádí, že OSN a její partneři ze Světového ekonomického fóra provádějí cílená školení, aby si vytvořili ovladatelné opoziční vědce, lékaře a influencery sociálních sítí, kteří jim budou pomáhat v jejich globálních propagandistických kampaních organizovaných přes partnerství s korporátními médii a velkými technologickými společnostmi.

Zdroj:https://rwmalonemd.substack.com/p/we-own-the-science-and-the-world?utm_source=post-email-title&publication_id=583200&post_id=76421942&isFreemail=true&utm_medium=email

https://brownstone.org/articles/united-nations-now-claims-to-own-the-science/

Peter Daszak, Jeffrey Sachs a Anthony Fauci

Peter Daszak, Jeffrey Sachs a Anthony Fauci šíří hanebnou ideologii „jednoho zdraví“

Článek si mlžete poslechnout v audio verzi ZDE:

One Health je schéma vymyšlené v amerických centrech pro kontrolu a revence nemocí (“CDC”) v Davosu, aby došlo k „velkému resetu“ převzetím správy zemědělství .Chovu dobytka i rostlin divokých zemí a zvířat, která v nich žijí. Zdraví domácích zvířat a lidské zdraví je definováním všech těchto entit jako „jedno zdraví“.

Doktorka Meryl Nass už nějakou dobu varuje před schématem One Health, více čtěte ZDE . Níže je její nejnovější článek nazvaný „ Požár ze 4 agentur OSN: WHO, FAO, OIE a UNEP na jejich One Health Plan “.

One Health je popsáno v rozsáhlé, ale nesmyslné terminologii. Viz první 3 odstavce „ Jednoho společného akčního plánu pro zdraví “ níže:

Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO). Světová organizace pro zdraví zvířat (OIE). Program OSN pro životní prostředí (UNEP) a Světová zdravotnická organizace (WHO). Společně nazývané Quadripartite a spolupracují na  podpoře změn a transformace. Potřebné ke zmírnění dopadu  současných a budoucích zdravotních problémů na rozhraní  člověk-zvíře-rostlina na globální, regionální a národní úrovni . V reakci na mezinárodní požadavky  na prevenci budoucích zoonotických pandemií.Na udržitelnou  podporu zdraví  prostřednictvím přístupu One Health vyvinula Quadripartite . Společný akční plán s názvem, Jedno zdraví (2022-2026) (OH JPA).

OH JPA nastiňuje  závazek  čtyř organizací kolektivně obhajovat a podporovat implementaci jednoho zdraví . Staví na  stávajících globálních a regionálních iniciativách One Health a koordinaci s ní. Doplňuje je a přidává k nim hodnotu ,jejichž cílem  je posílit kapacitu pro řešení složitých vícerozměrných zdravotních rizik  pomocí  odolnějších zdravotnických systémů  na globální, regionální a národní úrovni.

OH JPA  přijímá širokou perspektivu One Health integrující systémový přístup k podpoře zdraví lidí, zvířat, rostlin a životního prostředí, přičemž identifikuje a řeší základní faktory vzniku. Šíření a přetrvávání nemocí a komplexní ekonomické, sociální a environmentální determinanty zdraví.  Integrací environmentálního rozměru směrem k  širšímu chápání vzniku a šíření nemocí. Také úlohy ekosystémů v regulaci nemocí je přístup One Health komplexnější. Může tak pomoci řešit základní příčiny vzniku nemocí  a špatného zdravotního stavu. Zlepšit prevenci a připravenost na nemoci zmírnit dopady zdravotních rizik a hrozeb, implementovat udržitelná řešení a dlouhodobě podporovat zdraví pro  všechny  .

Nyní vám musím ukázat, jak Peter Daszak a Tony Fauci diskutovali o tomto plánu, velmi brzy v době pandemie a jak je Jeffrey Sachs hlavním zastáncem tohoto schématu.

Ukážu vám, proč je pro plán převzetí globalistického světa důležité tvrdit, že pandemie má zoonotický (přirozený) původ. Protože přirozený původ lze spřádat, aby ospravedlnil masivní omezení toho, jak bude lidem umožněno interagovat s „přírodou“ v budoucnost alespoň podle plánu One Health.

Pracovní skupina je součástí The Lancet Covid-19 Commission,  jejímž předsedou je Dr. Jeffrey D. Sachs z Kolumbijské univerzity.

„Máme v úmyslu provést důkladné a přísné vyšetřování původu  časného šíření SARS-CoV-2,“.  Dr. Daszak  ekolog nemocí, který strávil roky studiem přenosu koronaviru v Číně a jihovýchodní Asii. „Naše skupina použije zjištění k formulaci řešení One Health pro řízení budoucího rizika zoonotických onemocnění.“

Pracovní skupina Lancet má 12 členů  , kteří pocházejí z různých vědeckých oborů . Prostředí se zkušenostmi v oblasti One Health, vyšetřování epidemií, virologie, laboratorní biologické bezpečnosti a ekologie nemocí. Oni jsou:

Dr. Peter Daszak, předseda  je prezidentem EcoHealth Alliance. Člen Národní akademie medicíny USA, předsedá Fóru o mikrobiálních hrozbách Národních akademií věd, inženýrství a medicíny  …

„Je zde velký zájem o pochopení toho, jak se Covid-19 objevil a rozšířil. Také o hlubší důvod práce této pracovní skupiny,“ řekl Jeff Sachs , vedoucí komise The Lancet Covid-19  . „Pokud dokážeme pochopit, proč tato pandemie začala, můžeme pomoci zabránit další.“

Členové The Lancet Covid Commission Task Force on Origins SARS-CoV-2 Named , EcoHealth Alliance

Zde je to, co  komise Lancet Covid Commission ,  které předsedá Jeffrey Sachs , napsala v září 2020:

Cílem Komise je nabídnout praktická řešení čtyř hlavních globálních výzev , které pandemie představuje: potlačení pandemie pomocí farmaceutických a nefarmaceutických intervencí; překonání humanitárních krizí, včetně chudoby, hladu a duševního utrpení, způsobených pandemií; restrukturalizaci veřejných a soukromých financí v důsledku pandemie; a přebudování světové ekonomiky inkluzivním, odolným a udržitelným způsobem, který je v souladu s cíli udržitelného rozvoje (SDG) a Pařížskou dohodou o klimatu…

Země by se při potlačování epidemie neměly spoléhat na stádní imunitu způsobenou přirozenou infekcí. [Proč by to někdo říkal? Samozřejmě je nyní dobře známo, že to, co nás dostalo zpět k zdání normality, byla stádová imunita vůči omikronové variantě, která se vyvinula na začátku roku 2022. Přirozenou imunitu kritizujete pouze tehdy, pokud prosazujete vakcíny, protože přirozená imunita je vždy silnější a dlouhodobější než imunita vyvolaná vakcínou. I když musím stále uznat, že jak se vyvíjejí varianty koronaviru, imunita vůči starším variantám nemusí být příliš užitečná. – Nass]

… Všechny země by měly  bojovat proti  rozhodnutím založeným na šíření fám a  dezinformací.  [Dezinformace byly „věcí“ již v září 2020 – byly vytvořeny k tomu, aby odlouply a rozmazaly všechna hlediska, která se odchylují od jediného vládního vyprávění. – Nass]

…Nyní, více než kdy jindy, je čas, aby  země splnily své závazky poskytnout 0,7 % hrubého domácího produktu jako oficiální rozvojovou pomoc .

…Žádné populaci by neměl být zakázán přístup k vakcíně z důvodu ceny nebo by její přístup neměl být podmíněn účastí v klinických studiích.

…  Zelená dohoda EU , dlouhodobý rozpočet (2021–2027) a nový fond obnovy představují příkladný rámec pro dlouhodobou obnovu, včetně cílů z poloviny století v oblasti bezpečnosti klimatu, energetické transformace a oběhového hospodářství, s komplexními  eury 1,8 bilionového rozpočtu.  Tento přístup může sloužit jako příklad pro další regiony. Obecně by obnova měla být inteligentní (založená na digitálních technologiích ), inkluzivní (zaměřená na domácnosti s nižšími příjmy) a udržitelná (zahrnující investice do čisté energie a snížení znečištění).

Mezi 10 prioritních akcí patří:

8 Dlouhodobá finanční reforma: připravte se na  hlubokou restrukturalizaci globálních financí , včetně odpuštění dluhů. Nových forem mezinárodního financování a  reformy měnového uspořádání

9 Zelená a odolná obnova: Ekonomická obnova bude založena na růstu vedeném veřejnými investicemi do zelených, digitálních a inkluzivních technologií na základě  cílů udržitelného rozvoje

10 Globální mír a spolupráce:  podpořte instituce OSN a Chartu OSN a odolejte jakýmkoli pokusům o novou studenou válku.

Prohlášení komise Lancet COVID-19 u příležitosti 75. zasedání Valného shromáždění OSN , The Lancet, 14. září 2020

A zde je falešné vyprávění, které je základem toho, o čem One Health je:

…Tyto zoonotické události jsou stále častější, pravděpodobně kvůli rostoucí intenzitě kontaktu mezi lidmi a zvířecími rezervoáry. V důsledku odlesňování, znehodnocování půdy, chudoby, potravinové nejistoty a nekontrolovaného pronikání lidí do nových biotopů.

Prohlášení komise Lancet COVID-19 u příležitosti 75. zasedání Valného shromáždění OSN , oddíl 1: původ COVID-19 a odvrácení zoonotických pandemií, The Lancet, 14. září 2020

Takže jedení brouků a/nebo falešného masa a širší používání pesticidů, herbicidů, neonikotinoidů a GMO tento problém vyřeší?

Abychom ochránili lidstvo před těmito zoonotickými chorobami , musíme klást větší důraz na  přístup One Health . Požadujeme nová opatření na mnoha frontách: ukončení odlesňování, respektování a ochrana chráněných oblastí a ohrožených druhů, zintenzivnění monitorování a dohledu nad zoonotickými událostmi a zajištění bezpečných postupů v obchodu se zvířaty, produkci masa a na trzích.

…  lépe budovat , jak z hlediska  připravenosti na pandemii ,  tak obecněji z hlediska  udržitelného rozvoje .

Prohlášení komise Lancet COVID-19 u příležitosti 75. zasedání Valného shromáždění OSN , sekce 1 a 2, The Lancet, 14. září 2020

Určitě se jim podaří vměstnat spoustu hlášek do jedné věty, že?

Zde je jeden problém, který se skutečně vydařil, téměř rok předtím, než CDC připustilo, že přenos vzduchem byl „věc“. Ale pak si spletli roušky a sociální distancování. Ani běžné roušky, ani sociální distancování nechrání před okolním přenosem aerosolu.

V oblasti aerosolové vědy a komunit infekčních nemocí roste konsenzus, že inhalace aerosolu je klíčovým přispěvatelem k přenosu Covid-19.

Prohlášení komise Lancet COVID-19 u příležitosti 75. zasedání Valného shromáždění OSN , Prohlášení komise pt. 15, The Lancet, 14. září 2020

Dost od Jeffreyho Sachse před 2 lety. Později o něm řeknu více. Zde je Tony Fauci z doby před 2 lety,  který se v časopise  Cell  objevuje výmluvně o tom, jak interakce člověka s přírodou (a ne Tonyho granty Wuhanu a EcoHealth Alliance) způsobily Covid a další pandemie:

Pandemie Covid-19 je další připomínkou, přidanou do rychle rostoucího archivu historických připomínek, že ve světě ovládaném lidmi, ve kterém naše lidské aktivity představují agresivní, škodlivé a nevyvážené interakce s přírodou, budeme stále více vyvolávat nové nemoci, emergence. V dohledné budoucnosti zůstáváme v ohrožení. Covid-19 patří mezi nejživější budíky za více než sto let. Mělo by nás to donutit začít vážně a kolektivně přemýšlet o životě v promyšlenější a kreativnější harmonii s přírodou, i když počítámes nevyhnutelnými a vždy nečekanými překvapeními přírody.

Emerging Pandemic Diseases: How We Got to Covid-19 , Cell, 15. srpna 2020

V  prosinci 2019 (před 3 lety)  Daszak a jeho skupina spolucestujících znovu  zdůraznili tvrzení „pandemie jsou způsobeny lidmi“:

V tomto zvláštním čísle časopisu EcoHealth zdůrazňujeme další kritický důsledek odlesňování a změn ve využívání půdy – nárůst zátěže infekčními chorobami v populaci lidí a hospodářských zvířat. Více než 30 % všech nově se objevujících infekčních chorob je způsobeno faktory spojenými se změnou využívání půdy a rozvojem zemědělství. Tento proces vede k rozšíření lovu divoké zvěře a obchodních sítí, které jsou zodpovědné za mnohonásobné propuknutí viru Ebola a první pandemii 21. století – SARS.

Úvodník: Mohou zdravotní důsledky využívání půdy změnit podporu udržitelnosti? Národní lékařská knihovna, 6. prosince 2019

To stačí k tomu, abyste viděli, že Daszak, Sachs a Fauci všichni četli stejné noty, aby vytvořili falešný příběh One (Zdraví). Můj další Substack nás zavede až do současnosti, ve kterém uvidíte, jak globalisté nyní tento příběh utvářejí.

o autorovi

Meryl Nass, MD, ABIM , je internistka se zvláštním zájmem o nemoci vyvolané vakcínou, syndrom chronické únavy, nemoc z války v Zálivu, fibromyalgii a toxikologii. Jako epidemioložka biologické války zkoumala největší epizootii antraxu na světě v Zimbabwe a vyvinula model pro analýzu epidemií, aby bylo možné posoudit, zda jsou přirozené nebo způsobené člověkem. Sehrála hlavní roli při vytvoření koalice, která bojovala proti programu imunizace proti antraxové vakcíně. Nass je aktivní v pomoci právním týmům bránícím odmítače antraxové vakcíny a nemocným příslušníkům v USA a Kanadě.

V lednu 2022 byla Dr. Nass pozastavena licence za předepisování léků na Covid a za „dezinformace“. Na Substacku pravidelně zveřejňuje články .

Zdroj:https://expose-news.com/2022/11/17/spreading-nefarious-one-health-ideology/