Schwabův WEF nyní prosazuje implantaci sledovacích mikročipů
co je ve vakcínách Covid
nástroje technokracie, technologie

Nástroje technokracie: Technologie, které jsou vyzbrojovány proti lidem.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

V minulosti měli tyrani a diktátoři tvrdý limit, jak daleko mohou lidi zatlačit. Buď z logistických potíží, strachu z odporu nebo osvobození od jiných národů. Tyto tvrdé limity byly stále měkčí a měkčí, jak technologie postupuje. Nedávná historie ukázala stále se zvyšující centralizaci moci do stále menšího a menšího souboru kontrolních struktur.

My, jako světští lidé, jsme se podíleli na budování a udržování těchto kontrolních struktur. Téměř každá technologie umožnila lidem vyměnit soukromí, bezpečnost nebo svobodu za pohodlí. Technologie není ve své podstatě špatná, ale dovolit, aby tato síla zůstala bez kontroly, absolutně ano.

Nástroje technologie Technocracy od Libre Solutions Network

Součet toho, co svět buduje, není nic menšího než celoplanetární  zotročovací vězení , které nikdy předtím nebylo možné. Jednotlivé části vytvářejí zpětnovazební smyčky, které lidem velmi ztěžují odhad dlouhodobých dopadů.

Tyrani světa vyhrávají masivní závody ve zbrojení proti zbytku lidstva. Těmto systémům se nesmíme pouze vyhýbat, ale každý z nás je odpovědný za to, abychom zabránili jejich použití jako zbraně proti lidem.

Naše poslední šance

Tato doba je tak kritická, protože mocnosti, zoufale spěchají dokončit tento systém. Internet a schopnost lidí na celém světě koordinovat se a učit se jeden od druhého značně naklonily rovnováhu sil ve prospěch lidstva. Je prvořadé, abychom všechny ostatní rozdíly odložili stranou a zaměřili se na ochranu budoucnosti pro všechny lidi.

To znamená, že dokud nebudou technokrati zdiskreditováni a stíháni, na následujícím vůbec nezáleží:

  • Politická příslušnost
  • Náboženská příslušnost
  • Vzdělání
  • Kulturní zázemí nebo rasa
  • Fyzické vlastnosti, jako je pohlaví nebo postižení
  • Bohatství nebo chudoba
  • Cokoli dalšího, co vás napadne…

Pravdou je, že jediným užitečným ukazatelem, který máte pro to, komu lze věřit, je, pokud se  aktivně zaměřují na posilování lidské svobody a boj proti lidskému zotročení.

V tomto boji najdete lidi, kteří mají jiné přesvědčení než vy, často až ohromující. Je prvořadé, abyste tyto pocity odložili pro dobro všech. Vy i všichni ostatní na tom budete lépe. Ti, kteří dokážou oslovit ty se zásadními rozdíly, aby se postavili tyranii, budou nejdůležitějšími lidmi na světě.

Budoucnost, za kterou stojí za to bojovat

Toto není jen boj o přežití, je to šance vytvořit nový zlatý věk. Svržení tohoto zla otevře lidem nespočet možností, jak zlepšit svět kolem sebe. Plýtváním budováním těchto systémů, které mohly být použity pro mnohem lepší věci, byly způsobeny nevyčíslitelné škody.

Ukončení kontroly informací umožní lidem pracovat na poskytování skutečných řešení mnoha světových problémů. Zastavení cenzury léků odstraní mnoho zbytečného utrpení. Prostředky vynaložené na utlačování lidí budou uvolněny k řešení skutečných problémů. Stále budeme mít problémy a stále tu budou politické hádky, ale máme velmi reálnou příležitost napravit mnoho vážných křivd. Nikomu neslibuji utopii, pouze svět mnohem spravedlivější, než je ten náš současný.

Nástroje

Tato série vám pomůže lépe porozumět tomu, jaké technologie se používají jako zbraně proti lidem. Pouhé vyhýbat se jim nebo zůstat v nevědomosti nestačí k tomu, abyste se vyhnuli jejich účinkům. Velká část veřejnosti o těchto věcech neví, je životně důležité, abychom všichni byli schopni vysvětlit, co je na těchto kontrolních mechanismech špatného.

  1. Digitální měna
  2. Velká data a umělá inteligence
  3. Roboti, IoT a automatizace
  4. Online identita
  5. sítě
  6. Virtuální realita
  7. Smart Cities
  8. Transhumanismus
  9. Vypínání internetu
  10. Digitální měny centrální banky

o autorovi

Libre Solutions Network založil Gabriel, který je Kanaďan. Jeho mottem je „svoboda v digitálním věku“ a jeho cílem je vzdělávat lidi v tom, jak se osvobodit od „sledování pomocí dragnetů“ a algoritmické manipulace. Doufá, že to udělá:

  • Povzbuďte lidi, aby zlepšili své digitální soukromí a zabezpečení.
  • Vzdělávat lidi o efektivních řešeních dnešních digitálních výzev.

Spojení lidí se zájmem o svobodu online za účelem změny.

  • Zkoumání nových způsobů, jak rozšířit lidskou svobodu v kyberprostoru.

 

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2022/11/09/technologies-that-are-being-weaponised-against-people/

Na naších stránkách si také můžete přečísthttps://volnyblog.cz/impact-investing-globalni-system-socialnich-kreditu-osn/

https://volnyblog.cz/centralni-banka-turecka-planuje-spustit-cbdc-v-roce-2023/

a vše důležité najdete na:https://volnyblog.cz/

 

změna klimatu nebezpečný mýtus

Změna klimatu je zlomyslný, nebezpečný mýtus

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

 

Podle Dr. Vernona Colemana

Změna klimatu, je nebezpečný mýtus Je to podvod s globálním oteplováním, který nás zničí. Jsou to šílení zelení, falešní ekologové, svatoušci a sebedůležití, kteří nás zabijí tím, že nás nutí jíst studené jídlo a žít v chladném, krutém světě, kde ti nejchudší budou hladovět nebo mrznout a kde jen málo vyvolených, samozvaná elita, bude ignorovat realitu, bude užívat elektřinu (vyrobenou z ubývajících fosilních paliv) a ze vzduchu vytvoří pseudovědeckou krizi, aby utiskovala, potlačovala a vypudila lidskost, slušnost, důstojnost a respekt z našich životů.

Mezivládní plán pro změnu klimatu (IPCC) předpovídá, že globální oteplení o 2,5 stupně Celsia až 4,0 stupně Celsia by do roku 2100 snížilo globální HDP o 2 až 5 %. To boří argument, že změna klimatu bude mít znatelný dopad na globální ekonomiku.

Mezinárodní energetická agentura uvedla, že do roku 2040 bude naše planeta stále získávat pouze asi 5 % své energetické potřeby z obnovitelných zdrojů (včetně spalování dřeva nebo „biomasy“). Pokud se šílení zelení prosadí a zabrání nám používat fosilní paliva, existuje jen jedna jistota: miliardy lidí zemřou zimou a hladem.

Samozřejmě, že většina předstíraných, sebeuspokojených a ignorantských kultistů globálního oteplování ve skutečnosti věří, že se svět blíží ke konci. Tito kultisté střední třídy jsou příliš hloupí na to, aby si uvědomili, že pracují pro spiklence, kteří jsou odhodlaní vzít naši svobodu a lidskost a ovládat nás sociálním kreditem a digitálními penězi. Posledním hrozným nesmyslem je, že v centru Londýna bude všechno pod vodou, než si stihneme vyzvednout holínky a zamířit do nejbližšího horského kempu, kde si můžeme vybrat mezi umrznutím a hladem. Šíleným kultistům bylo řečeno, že planeta nepřežije a že miliardy zemřou, jak vody neúprosně stoupají k nebesům. Pro nic z toho samozřejmě neexistují žádné důkazy. Začali tím, že děj nazvali „globální oteplování“, ale museli změnit název podvodu, když vyšlo najevo, že se planeta zdánlivě ochlazuje častěji, než se otepluje, a uvědomili si, že nazvat to změnou klimatu by jim dalo větší možnost zahrnout do své propagandy více druhů přírodních katastrof. A celý podvod vznikl před desítkami let, aby se připravil na Velký reset.

Skupina britských psychologů oznámila, že děti trpí úzkostí způsobenou děsivými předpověďmi těch, kdo předpovídají, že změna klimatu ovlivní naši budoucnost. Veškerý tento stres je třeba přidat k obrovské úzkosti způsobené podvodem covid-19.

Blázni globálního oteplování předpověděli, že „život na Zemi umírá, zemřou miliardy a kolaps civilizace již začal“. Také přirovnali globální oteplování k holocaustu, ale „v mnohem větším měřítku“. Pro nic z toho neexistuje jediný důkaz. Podívejte se na fakta: Ve 20. letech 20. století zahynulo v důsledku povětrnostních katastrof půl milionu lidí. V posledním desetiletí to bylo celkem 18 000. V roce 1900 se začalo oteplovat téměř 5 % světové pevniny. Nyní se toto číslo blíží 3 %. Velký bariérový útes a lední medvědi zažívají boom.

IPPC odhaduje, že hladina moří by se mohla do roku 2100 zvýšit o dvě stopy. Jak velká krize to podle vás je, vzhledem k tomu, že jedna třetina Nizozemska byla vždy pod hladinou moře – některé z nich více než 60 stop pod hladinou moře hladina moře?

Blázni věří tomuto nesmyslu, protože jim bylo opakovaně řečeno, že je to pravda. BBC říká, že je to pravda a nepřipouští debatu. Policie dovolila kultistům uzavřít Londýn, protože jim bylo řečeno, aby je nechali dělat, co chtějí, aby pomohli zničit to, co zbylo z ekonomiky. Mimochodem vidím, že v Londýně postavili obrovský růžový stůl. Zajímalo by mě, z čeho je vyroben – a kolik energie bylo spotřebováno při jeho výrobě. Bylo použito nějaké elektrické nářadí? Jen zvědavý.

Zdá se, že blázni s globálním oteplováním si neuvědomují, že jsme vždy měli počasí a vždy tu byli blázni, kteří varovali, že konec světa se blíží. V roce 1817 prezident Královské společnosti v Londýně varoval, že došlo ke značné změně klimatu, která by vedla k masivním změnám. V roce 1947 švédský geofyzik varoval, že se klima otepluje. V 70. letech BBC, tento trvalý zdroj dezinformací, varovala před nadcházející dobou ledovou – stejně velkou hrozbou pro život jako jaderná válka. V roce 2007 jsme byli varováni, že máme pět let na záchranu planety. V roce 2011 Mezinárodní energetická agentura uvedla, že nám zbývá pět let. V roce 2017 Organizace spojených národů řekla, že nám opět zbývají tři roky. V roce 2013 profesor z Cambridge řekl, že veškerý arktický led zmizí do roku 2015. V roce 2009 Gordon Brown, tehdejší britský premiér, vzal si volno od buzerace ekonomiky, aby nám řekl, že nám zbývá 50 dní. V roce 2004 nám noviny Observer řekly, že do roku 2020 budeme žít v sibiřském klimatu. Před jedenácti lety princ Charles řekl, že nám zbývá osm let na záchranu planety.

Pokud se v posledních letech vyskytly nějaké zvláštní povětrnostní jevy, byly vytvořeny člověkem – ale záměrně ne náhodou. Nevěřím, že nějaký racionální vědec, který se podíval na důkazy, věří v mýtus o globálním oteplování.

Pokaždé, když prší, kultisté Z TOHO obviňují globální oteplování. Ale nejdeštivější den v Británii letos v létě byl méně než o třetinu deštivější než nejdeštivější den v roce 1929 a pouhou čtvrtinu deštivý jako Dorset v roce 1955. Bylo nám řečeno, že hurikány jsou nyní běžnější. Ale to je lež. Pokoušejí se zvýšit čísla počítáním vánků jako bouří, ale důkazy jsou jasné: dnes už není více hurikánů, než bývalo. Média jen dělají větší povyk, protože pomáhají agendě. Už nedochází ani k lesním požárům. Bojovníci za změnu klimatu tvrdí, že lesní požáry jsou důsledkem globálního oteplování. Odborníci v Austrálii i Americe však dospěli k závěru, že změna klimatu měla malý nebo žádný dopad na rozvoj lesních požárů – které jsou každopádně méně časté než bývaly. Průměrná roční výměra vypálených amerických lesů je nyní

kolem 6,6 milionu. Ještě v roce 1928 byla průměrná roční výměra amerických lesů ztracených při požárech 41,7 milionu. Jsem si docela jistý, že 41,7 je větší číslo než 6,6.

Mezi lety 1931 (vrchol) a 2020 došlo po celém světě k poklesu počtu obětí přírodních katastrof o 99,7 %.

Kultisté, že bez uhlí nelze vyrobit ocel a že bez oceli nelze vyrobit větrné mlýny ani solární panely.

Věří, že potřebujeme více stromů, abychom byli zdraví, ale když je nekácejí a nepřeměňují je na pelety k výrobě elektřiny, kácí je, protože narušují nové 5G zařízení, které nám pomůže řídit naši novou digitální budoucnost. . Velká část takzvané čisté elektřiny, která se v současné době prodává ve Spojeném království, se vyrábí spalováním dřeva. A dřevo pochází z Ameriky, kde se stromy kácejí, než se přemění na dřevěné pelety známé jako biomasa a poté se převáží přes Atlantik ve velkých plavidlech na dieselový pohon.

Přeměňují potraviny na biopalivo a odsuzují miliony k smrti hladem, abychom mohli snížit spotřebu fosilních paliv. Nová směs benzínu a biopaliv nebude fungovat ve starších autech, takže chudí budou muset všude chodit pěšky. Kultisté tvrdili, že změna klimatu bude mít za následek vyhynutí medvídků koala (mezi jinými zvířaty). V současnosti žije ve volné přírodě 300 000 medvědů koal a hlavní hrozbou pro jejich existenci je zničení jejich přirozeného prostředí – v důsledku toho, že farmáři potřebují více půdy, na které by mohli pěstovat biopaliva.

Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství uvádí, že výnosy plodin do roku 2050 vzrostou o 30 %. Nejchudší země planety zaznamenají nárůst výnosů o 80–90 %. Ale zvýšení výnosů bude záviset na použití traktorů a těžkých strojů, které budou samozřejmě vyžadovat ropu. (Venkovské oblasti chudých zemí si nebudou moci dovolit elektřinu a nabíjecí stanice, dokud nebudou bohatší.) Kultisté globálního oteplování donutí chudé země zůstat chudými – a budou zodpovědní za miliony předčasných úmrtí.

A blázni nyní prohlašují, že jsou schopni vyrábět „zelenou ocel“.

Jak jsem již dříve uvedl, je tradičně nemožné vyrobit ocel bez uhlí.

Ale podle listu The Guardian , který je propojen s Billem Gatesem, novin pro lidi s prázdnou hlavou a hloupým mozkem, existují plány na výrobu oceli bez použití uhlí.

Jak to tedy lze udělat?

Nová zelená ocel bude podle všeho vyrobena s využitím vodíku jako paliva místo uhlí.

A odkud pochází vodík?

No, protože čistý vodík je těžké získat, 95 % se vyrábí z fosilních paliv.

Takže takto budou vyrábět zelené uhlí bez spalování fosilních paliv.

Chystají se vyrábět vodík spalováním fosilních paliv a poté ho použijí k výrobě oceli. Odborný inženýr Gordon Murray upozorňuje na další problémy s používáním vodíku. Jeho výroba vyžaduje obrovské množství energie a jeho skladování je nebezpečné. Murray říká, že na výrobu litru vodíku se spotřebuje více ropy, než je potřeba na výrobu litru benzínu.

Musíš se smát, ne?

A vláda Spojeného království chce, abychom všichni nahradili plynové kotle vodíkovými – mimochodem dobře vědí, že vodíkové kotle jsou méně účinné.

Posedlí blázni, kteří třídí všechny odpadky s polonáboženskou seriózností, nechápou, že všechny důkazy ukazují, že recyklace stojí peníze, energii a čas a bylo prokázáno, že přináší mnohem více škody než užitku. Proto se tolik pečlivě tříděné recyklace odváží do zahraničí na skládku. Problémem nyní je, že jen málo zemí přijme britskou nechtěnou recyklaci, protože to prostě není nákladově efektivní. Podvod s recyklací měl jen vytvořit poslušnost, poddajnost – a připravit hloupé na nošení masek a experimentální očkování.

Zdá se, že kultistům je jedno, že odklon od fosilních paliv pro planetu nic nezmění, ale povede k miliardám mrtvých a masivnímu nárůstu daní, které dále ožebračí již tak zbídačené.

Blázniví, pomýlení zelení a falešní ekologové nám chtějí zabránit v používání fosilních paliv a během několika let vyvraždit zúčastněná průmyslová odvětví. Politici, kteří používají serióznost pomatenců jako omluvu pro svou šílenou politiku a ignorují jak fakta, tak veřejné pocity, zavádějí absurdní nové zákony, které zničí vše, co si kdokoli z nás váží. Ve Skotsku se Zelení a SNP spojili, aby vytvořili bezbožnou alianci šílených kultistů.

Nadšení zastánci elektromobilů a větrných turbín si neuvědomují, že budeme potřebovat masivní nové doly, abychom vykopali obrovské množství kobaltu, lithia, niklu a dalších nezbytných látek. Zkuste kopat doly bez fosilních paliv. Elektromobily mají vyšší uhlíkovou stopu než automobily se spalovacími motory a k tomu se přidává elektřina, kterou spotřebovávají, často vznikající spalováním fosilních paliv. A ty pošetilé duše, které si kupují elektromobily, se brzy ocitnou ve snaze najít místo, kde by je mohly řídit, protože silnice jsou všude rozděleny tak, aby poskytovaly tisíce kilometrů špatně navržených cyklopruhů.

Pečlivě, záměrně a krutě vytvořený mýtus o globálním oteplování se nyní stal nedílnou součástí globální ekonomiky.

Profesionální investiční manažer nedávno veřejně oznámil, že „svět prochází rychlými změnami uprostřed degradace přírodního prostředí a hrozícího zhroucení globálního klimatického systému“.

Pro nic z toho neexistuje jediný důkaz. A vzhledem k tomu, že neexistují důkazy, kultisté na vrcholu záměrně vytvářejí změny našeho klimatu pomocí geoinženýrství – manipulovali s počasím už dlouho, ale v posledních letech se to zrychlilo. Také mají v úmyslu poslat tuny uhličitanu vápenatého do stratosféry, aby blokovali slunce v masce boje proti globálnímu oteplování. Ve skutečnosti to jen zkrátí vegetační období způsobující masové hladovění –to je překvapení!

Ředitelé společností jsou tak vyděšení z toho, že je kritizují kultisté a šílenci, kteří propagují mýtus o globálním oteplování, že všichni docela dobře ppřevrátili a souhlasili s tím, že udělají vše, co jim hlučná menšina přikáže. (Stejní zbabělci signalizující ctnost si stále platí obscénní prémie, výdaje a penze.)

Někteří šéfové společností stahují své společnosti z akciových trhů a berou je do soukromých rukou, aby se mohli vyhnout bláznivým akcionářům a regulátorům.

Britský penzijní regulátor varoval manažery penzijních systémů, že budou mít potíže, pokud nebudou povinně zveřejňovat klimatická rizika. Budou muset hlásit své investice do společností, které neprovádějí uspokojivé změny, aby zapadly do imaginárních obav z globálního oteplování. Tuším, že v důsledku toho důchody dramaticky klesnou.

V Americe se Federální rezervní systém, finanční regulátor a ministerstvo financí snaží začlenit politiku globálního oteplování do finanční regulace. Totéž se děje v Evropské unii a ve Spojeném království. Zdá se, že Spojené království skutečně vede svět v zavádění nových represivních a nebezpečných předpisů.

Pravda je samozřejmě taková, že neexistují žádné vědecké důkazy, které by podporovaly teorii, že globální oteplování (nebo jakákoliv variace) bude jakýmkoli způsobem ohrožovat náš způsob života. Rozhodně neexistuje žádný důkaz, který by naznačoval, natož dokazoval, že globální oteplování bude mít nějaký vliv na finanční instituce nebo korporátní svět.

Samozřejmě se děje to, že finanční regulace jsou využívány k prosazování agresivních politik globálního oteplování, které nejsou ani nutné, ani populární, ale které jsou součástí globálního resetu Agendy 21 a které jsou navrženy tak, aby nás bolestně zavedly do světa Nové Normy.

Navíc aktivisté všude přebírají kontrolu nad dříve nezávislými společnostmi. V květnu 2021 nizozemský soud rozhodl, že ropná společnost Shell musí do roku 2030 snížit emise uhlíku o 45 % ve srovnání s úrovněmi z roku 2019.

Britská vláda se zavázala, že Spojené království sníží své emise skleníkových plynů do roku 2035 o 78 % ve srovnání s úrovněmi v roce 1990. Zdá se, že nikdo vládě neřekl, že počet obyvatel během roku vzrostl o mnoho milionů a bude nepochybně dále stoupat. Spojené království v roce 2035 bude temným, chladným a ubohým místem. Cíl Spojeného království je nejambicióznější na světě a daňové poplatníky bude stát kolektivní 3 biliony liber. Na všechno budou vyšší daně a vyšší náklady. Nahrazení stávajících systémů vytápění a vaření elektřinou (o které si politici i aktivisté zřejmě myslí, že roste na stromech) bude stát domácnosti obrovské částky.

Od roku 2025 bude nelegální vybavovat dům plynovým kotlem. A stávající kotle a systémy budou od poloviny 30. let 20. století nezákonné. (Tato data by klidně mohla stoupnout. Každý z majitelů domů bude muset utratit desítky tisíc liber za povinná tepelná čerpadla, izolace a tak dále. Pokud nebudou domy dostatečně upraveny, majitelé domů je nebudou moci po roce 2028 prodat. Nebudou je moci ani pronajímat. Výsledkem samozřejmě bude, že ceny domů klesnou (kvůli nákladům na zákonem požadovaná vylepšení) a ceny nájmů porostou. Chudí budou znovu trpět.

Organizace spojených národů byla nadšená, když oznámila, že její cíle v oblasti změny klimatu pro rok 2020 byly téměř splněny díky globálnímu locedownu covid-19.

Aby byli šílenci s globálním oteplováním spokojení, budou muset existovat téměř neustálá lockdowny.

Bohatí lidé, kteří mají na starosti bohaté vlády, slibují, že do roku 2050 skoncují s používáním fosilních paliv. Zajímalo by mě, jestli vědí, kolik bolesti to bude znamenat. Chudí za to budou muset platit prostřednictvím uhlíkových tarifů. Rozvojové země budou potrestány dříve, než si vůbec začnou užívat slasti fosilních paliv. Je podhodnocené říci, že stovky milionů zemřou hladem a zimou.

Ti svatoušci, kteří signalizují globální oteplování, jsou tak špatně informovaní, že neúmyslně podporují plány na globální genocidu. Kdyby něco věděli a opravdu jim záleželo na životním prostředí, vedli by kampaň proti nesmyslným maskám na obličej – místo toho, aby je nosili. Miliardy vyřazených roušek jsou nyní hlavní hrozbou pro všechny formy volně žijících živočichů.

Nyní, když vystrašili většinu pomocí hoaxu covid-19, musíme předefinovat naše přesvědčení, naše vnímání a přehodnotit naše nepřátele. Měli byste například vědět, že každý, kdo mluví o udržitelném rozvoji, je špatný člověk. Filozofie známá jako udržitelný rozvoj je přímou cestou ke konci demokracie a humanity. Nikdy není benigní. Nekompetentní matematičtí modeláři a odstřelovači na sociálních sítích šíří hrůzu a potlačují pravdy se stejnou, nacvičenou dovedností, kterou používali, když podněcovali strach z covida a démonizovali šíření pravdy.

A tak šílení blázni, kteří vyděsili svět falešnou pandemií covidu, nyní úhledně začnou, jak jsem předpovídal, děsit svět falešnou pandemií globálního oteplování, kterou vymysleli v minulém století a která byla navržena tak, aby ovládla a zabíjetla a ne zachraňovala nebo zachovávala. Systém sociálních kreditů čínského typu, před kterým jsem varoval, je již zde. Globální oteplování bude využito ke zpřísnění pravidel a k dalšímu utlačování. Blázniví pseudoenvironmentalisté nejsou benigní ani to nemyslí dobře. Jsou buď špatně informovaní, hloupí nebo zhoubní, nebo všechno najednou. A jsou to naši nepřátelé.

Obávám se, že podvod covid-19 byl jen začátek.

Pravdou je, že myšlenka globálního oteplování má za sebou asi tolik solidních faktů jako existence staré dobré zoubkové víly. Vlastně spíš méně, protože když jsem byl malý, nechal jsem zub pod polštářem a probudil jsem se, abych ho nahradil šesticentovým kouskem. V té době jsme měli šest pencí.

Existuje tedy více praktických důkazů na podporu existence zoubkové víly než na podporu existence globálního oteplování, globálního ochlazování nebo změny klimatu nebo jak se to šílenci rozhodli tento týden nazvat.

o autorovi

Dr. Vernon Coleman je přednostou praktického lékaře a bývalým profesorem celostních lékařských věd na International Open University na Srí Lance. Je držitelem čestného titulu DSc. Předložil svědectví Dolní sněmovně a Sněmovně lordů ve Spojeném království. Je autorem více než 100 knih , včetně „ Větší problém než změna klimatu: Konec ropy “, která se týká výše uvedeného článku.

Také jsme pblikovali: https://volnyblog.cz/nehoda-ve-svedsku-odhalila-obrovskou-spotrebu-ropy-a-skody-na-zivotnim-prostredi-zpusobene-vetrnymi-turbinami/

https://volnyblog.cz/projekty-solarni-a-vetrne-obnovitelne-energie-jsou-ekologicky-destruktivni/

https://volnyblog.cz/nulovy-zaklad-abychom-si-mysleli-ze-elektricka-vozidla-maji-nulove-emise/

Zdroj: The Exposé https://expose-news.com/2022/11/09/climate-change-is-a-malicious-dangerous-myth/

 

systém sociálních kreditů, impact investing

Impact Investing – Globální systém sociálních kreditů OSN

Impact Investing – Globální systém sociálních kreditů OSN- sociální finance nebo dopadové investice snižují lidské bytosti do stavu potenciálních investic, zdrojů zisku pro bohaté vládnoucí upíry, domníval se Winter Oak . Jde o digitální obchod s otroky. Chce nás vlastnit a ovládat – naše těla a každý okamžik našeho života – a chce vlastnit a ovládat každý čtvereční centimetr našeho světa.

Impact investování je zlověstné odvětví a během posledních let výzkumu jsme zjistili, že se skrývá pod každým pochybným kamenem, který jsme otočili, napsal Winter Oak . Extinction Rebellion , Ronald Cohen , intersekcionalita , WEF Global Shapers , Guerrilla Foundation a Edge Fund jsou některé příklady, kde to lze nalézt.

Profitování z „dopadu“ je velmi spjato s Velkým resetem a čtvrtou průmyslovou revolucí, jejichž cílem je vytvořit infrastrukturu, jejímž prostřednictvím lze tuto novou formu digitálního nevolnictví prosadit. Studenti historie si vzpomenou, že toto „partnerství“ mezi veřejným a soukromým, toto spojení státu a velkého byznysu bylo ekonomickým základem fašismu, napsal Winter Oak , a že všechny fašistické hospodářské politiky byly v zájmu vládnoucí třídy .

Pozadí dopadu investování

V roce 2006 byly vydány Principy OSN pro odpovědné investování (PRI) s 63 signatáři a aktivy ve výši 6,5 bilionu dolarů. PRI podporuje začlenění environmentálních, sociálních a podnikových faktorů řízení („ESG“) do investičního rozhodování. Podle Investopedia měla do roku 2021 PRI přes 3800 signatářů a aktiva přes 121 bilionů dolarů.

Podle Rockefellerovy nadace si do roku 2007 řada finančních „inovátorů“ vyvinula přístupy k „sociálně uvědomělému investování“, protože „rostla poptávka po investicích, které hledaly nějakou kombinaci finančních a sociálních výsledků“.

Global Sustainable Investment Alliance (GSIA), konsorcium mezinárodních udržitelných investičních organizací, vydalo své zahajovací vydání Global Sustainable Investment Review v roce 2012. V roce 2013 přednesl tehdejší britský premiér David Cameron projev o dopadu investování :

Potřebujeme trhy sociálních investic, dluhopisy sociálních investic a sociální investiční banky… Jsem hrdý na to, že Británie je od počátku v čele. Vytvořili jsme první dluhopisy se sociálním dopadem – s více těchto dluhopisů ve Spojeném království dnes než ve zbytku světa dohromady. Měli jsme také první charitativní svazek. A v loňském roce, myslím, že naše dosud nejpyšnější stvoření, vůbec první velkoobchodní sociální investiční banka – Big Society Capital.

Vzali jsme – nejen některé, ale – všechny spící prostředky od bank, spolu s dalšími příspěvky, abychom poskytli banku 600 milionů liber na investování… požádali jsme Sira Ronnieho Cohena – dědečka sociálních investic – aby předsedal [Big Society Capital] .

Dnes oznamujeme tři zásadní nové kroky. Daňové úlevy na sociální investice. Sociální burza pro měření úspěšnosti těchto sociálních investic. A co je nejdůležitější, nová pomoc pro naše komunity při nákupu místních aktiv.

Sociální investice mohou být velkou silou pro sociální změny na planetě.

Premiér: „sociální investice mohou být velkou silou pro sociální změny“ , Social Impact Investment Forum, Londýn, 6. června 2013

Další čtení:

ESG se zaměřuje na to, jak společnosti vyhodnocují a řídí rizika ESG, a když se ohlédneme zpět, byl to mechanismus, jak si organizace zvyknout na myšlenku dodržování pravidel stanovených na globální úrovni. V článku z roku 2019 Forbes zaznamenal případ z Austrálie, kde člen penzijního fondu žaloval správní radu za to, že nezohlednila klimatické riziko v rizikovém profilu svého portfolia. „Nejde o ojedinělý incident,“ poznamenal Forbes , „čtrnáct britských fondů bylo varováno svými právníky, že riskují právní kroky, a americké fondy byly také vyzvány, aby byly citlivější na klima.“

Nicméně dopadové investování je posouvá na zcela novou úroveň, protože se zaměřuje na využití kapitálu k uskutečnění sociálních nebo environmentálních změn. Je to zkrátka způsob, jak donutit organizace a jejich zaměstnance, aby se chovali určitým způsobem – organizace, které nedodržují pravidla, nezískají investice. A pravidla, která mají dopad na investice, které nutí organizace dodržovat, jsou cíle Agendy 2030.

Jedním z hlavních hráčů v odvětví dopadových investic je Global Impact Investing Network (“GIIN”) prostřednictvím svého nástroje pro správu investic IRIS+.

Global Impact Investing Network

USAid, UKAid, australská vláda a The Rockefeller Institute patří mezi hlavní zastánce GIIN. Se sídlem v New Yorku byla založena v roce 2009 a je „neziskovou organizací věnovanou zvyšování rozsahu a efektivity investování s dopadem“ tím, že vytváří nástroje a zdroje, jako je vzdělávání, výzkum. Jedním z nástrojů, které vyvinula , je databáze IRIS+ pro měření, správu a optimalizaci „dopadu“.

Global Impact Investing Network: Co je IRIS+, 12. prosince 2019 (2 minuty)

GIIN proaktivně zakládá strategické aliance po celém světě a již vybudovala partnerství s následujícími subjekty :

  • Asian Venture Philanthropy Network (33 zemí)
  • Aspen Network of Development Entrepreneurs (globální se sídlem ve Washingtonu, USA)
  • The Global Steering Group for Impact Investment (35 zemí se sídlem ve Spojeném království)
  • GenderSmart („gender-smart financing“ v 50 zemích, které založili Suzanne Biegel a Darian Rodriguez Heyman)
  • Impact Investors Council (Indie)
  • Investors‘ Circle (odkaz na tuto organizaci na webu GIIN je nefunkční)
  • Mission Investors Exchange (USA)
  • Toniic (500 osob s vysokým čistým majetkem ve 25 zemích)
  • YPO (komunita 30 000 „top“ generálních ředitelů ve 142 zemích s celkovým příjmem 9 bilionů dolarů )

Záměrem dopadové investice, uvádí GIIN , je generovat „pozitivní, měřitelný sociální a environmentální dopad spolu s finanční návratností “. Zdůraznili jsme zjevně alarmující ideologii za jeho záměrem. „Měřitelné“ je pozoruhodné, protože abychom mohli něco měřit, musí být nejprve zavedena pravidla pro měření výkonu. Pokud jde o „pozitivní“, zdá se zbytečné ptát se kladně, pro koho je ve spojení s „finančním výnosem“ odpověď zřejmá.

GIIN má síť více než 35 000 jednotlivců a více než 350 členských organizací. V červnu 2020 byl dopad investičního trhu odhadován na 715 miliard USD. Očekává se, že do roku 2025 vzroste na 1 bilion dolarů .

Wikipedia má stránku věnovanou seznamu významných investičních organizací. Jména, která se na seznamu objevují, nepřekvapí a patří mezi ně Bill Gates a George Soros, čtěte ZDE .

V červnu 2021 se GIIN připojil k systému Finance in Common System („FiCS“). FiCS byl spuštěn v listopadu 2020, kdy se 450 veřejných rozvojových bank (“PNR”) poprvé sešlo, aby vytvořilo koalici, jejímž cílem je mobilizací PNR a dalších od soukromého sektoru po organizace občanské společnosti sladit finanční toky s Agendou 2030 pro udržitelný rozvoj. Cíle („SDGs“) a Pařížská dohoda o změně klimatu.

Když se GIIN připojí k FiCS, rozvine se hlubší spolupráce mezi veřejným a soukromým sektorem za účelem dosažení [ ] závazků, založená na společném „jazyku udržitelnosti“ a inovativních nástrojích přizpůsobených SDG, zahrnující smíšené finance, zelené, sociální a SDG dluhopisy a dluhy a akciové nástroje. Tyto hranice budou ústředním bodem druhého vydání FiCS, později v roce 2021, během kterého jsou všichni účastníci odhodláni učinit z Agendy 2030 novou normu globálního finančního systému.

The Global Impact Investing Network (GIIN) se připojuje ke společné iniciativě Finance in Common Initiative , Proparco Groupe AFD, 1. června 2021

Kdo založil GIIN?

Článek Forbes z roku 2019 uvedl Amita Bouriho jako spoluzakladatele a generálního ředitele GIIN. Web GIIN potvrzuje totéž:

Amit spoluzaložil GIIN v roce 2009, poté, co byl spuštěn Monitor Institute’s, Investing for Social and Environmental Impact , přelomová zpráva, kterou pomáhal koncipovat a rozvíjet. Jeho práce by nakonec vedla k růstu globální sítě kolem konceptu dopadového investování a poskytla plán, který by zasadil vytvoření GIIN.

Kdo vede GIIN? Global Impact Investing Network

Web Rockefeller Foundation však podrobně popisuje jiný příběh.

Antony Bugg-Levine se připojil k Rockefellerově nadaci v roce 2007 a byl požádán, aby zhodnotil její investiční portfolio dopadů. Bugg-Levine poté prohlásil, že Rockefellerova nadace by měla zahájit iniciativu s cílem urychlit budování sítě, a představenstvo souhlasilo. V létě 2007 uspořádal schůzku, aby otestoval atraktivitu svého nápadu na vzorku různých aktérů působících na trhu.

Bugg-Levine ve spolupráci s Monitor Institute navázal na druhé svolání v roce 2008, na kterém se shromáždila rozšířená skupina 40 účastníků, kteří představují širší část trhu… Prvním krokem, který Rockefellerova nadace učinila při rozšiřování sítě, bylo vyvinout jasnou vize oboru, která odrážela názory současných účastníků sítě… Dokázal to udělat tím, že poskytl hlavní finanční prostředky pro Monitor Institute na vytvoření Investing for Social and Environmental Impact: Design for Catalysing an Emerging Industry . Tento výzkum začal v roce 2008, informoval o dialogu a položil klíčové otázky na svolání v roce 2008.

Rozšiřování znamenalo, že tato iniciativa [impact investování] musela přejít od úsilí vedeného [Rockefellerovou] nadací na úsilí vedené a vlastněné jejími účastníky a podporované větší skupinou sponzorů. Tato logika ospravedlňovala, že nadace hraje zákulisní roli a činí její zapojení tak neviditelné, jak je to jen možné… Nadace se také rozhodla nepoužívat jméno Rockefeller a označila ji za Global Impact Investing Network (GIIN).

Budování páteře pro urychlení dopadových investic, The Global Impact Investing Network , Rockefeller Foundation

Antony Bugg-Levine je členem představenstva GIIN.

Pokud by se webová stránka Rockefellerovy nadace také stala „neviditelnou“, přijali jsme preventivní opatření a stáhli jsme kopii a připojili ji níže.

Zdá se, že touha zůstat neviditelná byla o 8 let později shrnuta v odpovědi na otázku během rozhovoru u příležitosti 10 let dopadového investování : „Kdo byli lidé, kteří přišli ke stolu při rozhovorech o dopadovém investování v těch prvních dnech? “

Nick O’Donohoe odpověděl: „Byla to skupina opravdu chytrých přemýšlivých lidí. Některé velmi důvěryhodné instituce a organizace. Nebyl žádný zřejmý důvod domnívat se, že toto hnutí vzlétne, ale pamatuji si jen jakýsi pocit, že je to potenciálně skutečně transformační hnutí. I když to bylo v té době malinké, nebylo do čeho investovat, byla tam jen hrstka hráčů, ale pořád jste měli pocit, že ‚je tady velká myšlenka‘.“

O’Donohoe je generální ředitel CDC Group, britské vládní rozvojové finanční instituce. Před svou rolí v CDC Group působil O’Donohoe jako hlavní poradce pro smíšené finance v nadaci Bill & Melinda Gates Foundation. V letech 2011 až 2016 působil jako zakládající výkonný ředitel společnosti Big Society Capital . Pomohl také vytvořit plán pro vládou podporovaného velkoobchodníka sociálních investic a stal se jeho generálním ředitelem, když byla organizace spuštěna. Předtím byl O’Donohoe globálním vedoucím výzkumu v JP Morgan.

Společnost Big Society Capital byla založena v roce 2012 a v roce 2013 obdržela kapitálovou injekci od Davida Camerona se „všemi spícími prostředky od bank“.

Dopad investování ve Spojeném království 

Jako jeden z hlavních podporovatelů GIIN podporuje UKAid v rámci svých grantů Direct Impact organizace občanské společnosti v zemích považovaných za „vysoce a středně nestabilní“ a v 50 zemích s nejnižšími úrovněmi v Indexu lidského rozvoje, „kde podpora pro dosažení globálních cílů je nejvíce potřeba .” Globální cíle jsou 17 SDGs, kterých chce Organizace spojených národů dosáhnout do roku 2030. Granty UKAid se zaměřují na země mimo Spojené království.

Aby se urychlil růst dopadového investičního trhu ve Spojeném království, byl v roce 2019 spuštěn Impact Investing Institute , který spojil dvě vlivné iniciativy: vládní pracovní skupinu pro růst kultury sociálního dopadového investování ve Spojeném království a britský národní poradní výbor pro Dopadové investování. Hlavními sponzory institutu jsou City of London a britské ministerstvo pro digitál, kulturu, média a sport.

Dame Elizabeth Corley je předsedkyní Impact Investing Initiative. V roce 2021 hovořila o záměrech a záměrech Institutu a „mýtu“, že dopad investování znamená obětování finanční návratnosti. Není to pro nás žádný „mýtus“, že zisk je v popředí systému. A abych nevynechal jeden z jejich nejdůležitějších nástrojů, hovořila také o změně klimatu. „Potřeba vypořádat se s environmentálními i sociálními výzvami změny klimatu, abychom zajistili spravedlivý přechod k ekonomice s nulovou čistou,“ jak uvedl Impact Investing Institute.

Vložili jsme video níže, abychom začali v bodě, kde Corley mluví o propojení odměňování zaměstnanců s SDGs. Konkrétně se zmiňuje o odměňování vedoucích pracovníků, ale nebylo by moudré předpokládat, že tím to skončí. Jako obvykle je použito mnoho načechraně znějících buzz slov s několika detaily, takže nezbývá než hádat, co by to znamenalo prakticky. Ale zní to podezřele jako systém sociálních kreditů, kde ohodnocení nezávisí na tom, zda je práce produktivní, ale na tom, zda jsou splněny cíle udržitelného rozvoje – cíle stanovené OSN.

Impact Investing Institute: Od tradičního po dopadové investování, naše předsedkyně Elizabeth Corley hovoří pro Asset TV, 28. května 2021 (12 minut)
ZDROJ: https://expose-news.com/2022/11/08/impact-investing-the-uns-global-social-credit-system/
_______________________________________________________________________________________TAKÉ JSME PSALI: https://volnyblog.cz/digitalni-meny-centralnich-bank-jsou-dalsi-hranici-v-bitve-o-svobodu/
https://volnyblog.cz/jak-firmy-obmekcuji-verejnost-pro-system-socialnich-kreditu-cinskeho-typu/
https://volnyblog.cz/svetove-banky-v-tichosti-pracuji-na-priprave-revolucniho-bankovniho-softwaru-nazvaneho-zkratkou-csrq-sm-total-control-v-podobe-bankovniho-s/
mnoho dalších zpráv na našem webu:
 https://volnyblog.cz/

 

očkovací dezinformační kampaň

Facebook potvrdil, že oficiální vládní data za pět měsíců ve skutečnosti dokazují, že očkování proti Covid-19 ničí imunitní systém, což vede k tomu, co lze popsat jako novou formu syndromu získané imunodeficience(forma AIDS).

V srpnu 2022 zveřejnil The Expose exkluzivní hloubkové vyšetřování pětiměsíční oficiální britské vlády vydané Agenturou pro zdravotní bezpečnost Spojeného království, která potvrdila, že každá „posilovací“ dávka Covid-19 poskytuje velmi krátkodobou dočasnou podporu imunitní systém očkované populace před decimováním jejich imunitního systému mnohem rychleji, než bylo již pozorováno u lidí, kteří dostali dvě dávky vakcíny Covid-19.

Stručně řečeno, zjistili jsme, že oficiální údaje vlády Spojeného království silně naznačují, že u populace očkované Covid-19 se vyvíjí nějaká nová forma syndromu získané imunodeficience(forma AIDS) vyvolaného vakcínou Covid-19.

Toto vyšetřování sdílel čtenář na Facebooku ve stejný den, kdy jsme článek zveřejnili, a Facebook se zavázal okamžitě odstranit příspěvek a označit jej jako „dezinformaci“.

Nicméně čtenář, který sdílel náš článek  zpochybnil cenzuru Facebooku a 27. října nakonec odpověděli, aby potvrdili, že se ve skutečnosti mýlili, vyšetřování bylo zcela správné a že příspěvek čtenářů na Facebooku je nyní zpět na vysoce cenzurované platformě sociálních médií. .

 

Záhada zmizelých novozélandských politiků

Covid a záhada nepřítomných novozélandských politiků

28. ŘÍJNA 2022

Pandemie covidu se svým napínavým příběhem je svědkem silného obratu v proudu, protože mnoho mezinárodních politiků vyjadřuje své obavy a klade nepříjemné otázky ve snaze rozluštit podvod covidu pro větší dobro své země a jejich lidu. Tento sbor statečných hlasů, které se ozývají ze všech koutů planety, má do očí bijící absenci novozélandských vůdců.

Musíme se ptát: kde jsou politici, kteří zastupují lid Nového Zélandu, a proč chybí?

Utábořili se v tichosti ve zdech úlu a zoufale lpěli na kontrole svého oficiálního dogmatu tím, že zůstávají nedotknutelní a vzdáleni trapným otevřeným rozhovorům, které by mohly odhalit „pravdu“ a rozdrtit jejich křehký příběh?

Znovu publikováno od Novozélandských lékařů mluvících ven s vědou (“NZDSOS”)

Vzhledem k tomu, že novozélandští (“NZ”) politici jsou všichni zjevně pod nějakým kouzlem seslaným zlou čarodějnicí z WEF, musíme se závistivě dívat na ostatní země, abychom viděli politiky, kteří reagují na lidi a pracují pro ně na odhalení podvodu, kterým byla pandemie Covid. Ani jeden novozélandský politik není ochoten klást i ty nejzákladnější a nejjednodušší otázky. Ani jeden novozélandský politik není ochoten mluvit s obyčejnými lidmi , kteří, jak se zdá vědí o celém covidu mnohem víc než oni. Co se děje uvnitř těchto buněk včelího úlu?

Důrazní a výmluvní mezinárodní politici

Zatímco uvažujeme o nedostatku zastoupení ze strany novozélandských politiků. Členové Evropského parlamentu neohroženě vyslovili své požadavky na odpovědi od společnosti Pfizer. Generální ředitel Albert Bourla se nedostavil a na jeho místo poslal paní Janine Smallovou. Její zvláštní výbér slov se nyní rozléhá po celém světě, aby ji všichni slyšeli (možná rychlostí sociálních sítí).

Nizozemský poslanec Evropského parlamentu pan Roos se zeptal : „ Byla vakcína Pfizer covid testována na zastavení přenosu viru předtím, než vstoupila na trh? Pokud ne, řekněte to prosím jasně. Pokud ano, jste ochotni sdílet data s tímto výborem? A opravdu chci přímou odpověď, ano nebo ne, a těším se na to.“

Vyhýbavá odpověď paní Smallové: „Pokud jde o otázku kolem vakcín, věděli jsme o zastavení imunizace předtím, než vstoupila na trh?…. Ne, uh, tyhle, hm, víte, museli jsme se skutečně pohybovat rychlostí vědy , abychom skutečně pochopili, co se děje na trhu . A z tohoto pohledu jsme museli dělat všechno v režimu ohrožení. Myslím, že doktor Bourla, i když tu není, by se otočil a řekl vám sám: ‚Když ne my, tak kdo?‘“

Ačkoli by si každý, kdo se skutečně dívá na vědu, v prosinci 2020 při čtení předběžných výsledků Pfizer NEJM uvědomil , že prevence přenosu není jedním z koncových bodů. Zdá se, že to konečně proniklo do vědomí těch, kteří nejsou ponořeni do vědecké literatury. Nikdy nebylo zamýšleno, že by nějaká věda prokázala, že vakcína zabraňuje přenosu. Byla nám prodána  drahá a smrtící lež. A novozélandské politiky to nezajímá.

Po téměř dvouhodinovém setkání s otázkami. Uspořádalo 6 poslanců EP o den později 30minutovou tiskovou konferenci a vyjádřilo svou frustraci a znechucení nad tím, že se Albert Bourla nedostavil.

Na Evropský parlament se nedávno obrátil také chorvatský právník Mislava Kolakušiće , který prohlásil, že EU musí okamžitě ukončit smlouvy na nákup falešných vakcín .Požádat o vrácení 2,5 miliardy eur, které dosud zaplatili a stíhat společnost Pfizer  a další. Řekl, že pokud tak neučiní, budou se podílet na trestném činu získávání a propagace padělaných léků.  To je pravděpodobně to, co naši politici v současné době dělají.

Kanadě nová premiérka Alberty Danielle Smithová hovořila o neočkovaných : „Byli tou nejvíce diskriminovanou skupinou, jakou jsem kdy za svůj život viděla.“

„Myslím, že jsem nikdy v životě nezažila situaci, kdy by někdo dostal výpověď z práce nebo mu nebylo dovoleno dívat se na své děti jak hrají hokej nebo nebylo jim dovoleno navštívit někoho blízkého v dlouhodobé péči nebo v nemocnici. Nebylo jim dovoleno nastoupit do letadla a cestovat přes celou zemi za rodinou nebo dokonce cestovat přes hranice. Nehodláme vytvářet segregovanou společnost na základě lékařské volby.“

Kde byli politici Nového Zélandu, když jejich vlastní premiérka potvrdila svůj souhlas s dvoustupňovou společností rozdělenou podle statusu očkování?

Austrálii je senátor Malcolm Roberts z Queenslandu   integrity, čestným mužem, klade otázky a naslouchá odpovědím po mnoho měsíců.

Také v Austrálii požadují jménem australského lidu odpovědi senátoři Gerard Rennick z Queenslandu a Alex Antic z Jižní Austrálie.

Ve Francii politik a bývalý kandidát na prezidenta Jean Lassalle hovořil o tom, že téměř zemřel po očkování proti covidu. A poté došel k poznání, že mnoho členů francouzského parlamentu a Macron sám pravděpodobně očkování nedostali. Nyní je prezidentem hnutí Resisstons!

Na Floridě senátor Ron de Santis a jeho generální chirurg Joseph Ladal  nedávno vydali pokyny ,které doporučují aby mladí muži ve věku 18-39 let nepodstupovali žádné očkování proti covid-19, protože riziko poškození srdce převažuje nad jakýmkoli potenciálním přínosem. Ladal zadal výzkum, který ukázal, že očkovaným mužům v tomto věku zvýšil šanci na náhlou smrt o 84 %.

Florida se také zavázala, že se nebude řídit nedávným rozhodnutím CDC přidat očkování proti covid-19 do schématu dětských vakcín. Ron de Santis se dříve také setkal s profesory epidemiologie Jayem Bhattacharyou a Martinem Kulldorffem, aby se dozvěděl o Velké Barringtonské deklaraci („GBD“) na konci roku 2020. Konzultoval také s Dr. Scottem Atlasem a upravil reakci Floridy v oblasti veřejného zdraví v souladu s Doporučení GBD otevřít společnost a zaměřit se na ochranu zranitelných.

Senátor Ron Johnson ve Spojených státech také klade otázky a naslouchá kvalifikovaným odborníkům.

Dánsku si politici uvědomili, že očkování může způsobit potenciální škody, a přestali doporučovat injekce covidu osobám mladším 50 let.

Ve Spojeném království se politici zdají stejně zbyteční jako tady. Na nedávném parlamentním zasedání se jich dostavilo pouze 5, aby si vyslechli lékařské odborníky a osoby postižené vakcinací. Dr. Tess Lawrie ze Světové rady pro zdraví (“WCH”) si zoufala nad úsilím , že se zraněné a pozůstalé oběti zúčastnily „dotazu“, kde reformovaný šampion očkovací látky Dr Aseem Malhotra , kardiolog předložil důkazy vyvracející Bezpečné a účinné očkování.

NZ politici chybí v akci

Kde jsou novozélandští politici?  Nemáme nikoho, kdo by nás zastupoval v síních moci? Několik stranických vůdců mimo parlament, včetně Leighton Baker , Sue Gray z New Zealand Outdoors and Freedom Party a alespoň jeden bývalý poslanec ( Matt King ) se nebojí promluvit. Další bývalý poslanec se odvážil mluvit o nevyslovitelném Rodney Hide ) spolu se svými kolegy z Bassett Brash a Hide , kteří mají také co komentovat, na rozdíl od několika sedících poslanců, o kterých víme, že mají obavy, ale mlčí.

Zdá se, že náš Beehive potřebuje důkladnou očistu a opětovné osídlení čestnými poslanci, kteří mají odvahu, integritu a otevřenou mysl.

Jak píše Dr Lawrie z WCH : „Dříve jsem řekl, že jsme všichni spoluviníci toho všeho a nyní tím, že zavíráme oči před korupcí. Svěřujeme naše zdraví do cizích rukou a rozhodování neangažujeme se v našich komunitách. Jsme apatičtí nebo se příliš bojíme stát za to, co je správné. Ale někteří jsou spoluviníky více než jiní a budou pohnáni k odpovědnosti.“

Zdroj:https://expose-news.com/2022/10/28/mystery-of-the-missing-new-zealand-politicians/

 

Problémem je špatná půda, nikoli ropa

Lockdowny v roce 2020 vyléčily můj klimatický aktivismus: Problémem není ropa, ale špatná půda

27. ŘÍJNA 2022

Není to tak dávno, co bych vám řekl, že by bylo lepší žít v jedlé krajině, abychom maximalizovali naši odolnost a minimalizovali spotřebu energie. Myslím si to dodnes, ale z jiných důvodů.

Co změnilo můj názor, byly dva datové body, které se objevily brzy po lockdownu v roce 2020. Jedním z nich bylo, že spotřeba fosilních paliv klesla, a druhým, což mě mátlo, byl atmosférický oxid uhličitý, který přibýval jako hodinky – navzdory poklesu spotřeby fosilních paliv. Hromada teček se začala spojovat, když jsem se snažil zjistit proč.

Všiml jsem si v drobném písmu pravidel uhlíkového účtování, že sledujeme průmyslové, ale ignorujeme přirozené emise. Přírodní emise jsou řádově větší než ty průmyslové.

Nový pohled na uhlíkový cyklus a klima s Matt Powers – Regenerativní půda, 9. června 2021 (32 minut)

Ztráta ornice znamená, že půda ztrácí obsah uhlíku a půda s méně uhlíkem zadržuje méně vody. Když jsem to dal dohromady, dospěl jsem k závěru, že věda se mýlí: je to půda, ne ropa.

Neexistují žádné důvody k obavám z oxidu uhličitého, vyhlášení klimatické nouze nebo snížení své uhlíkové stopy. Skutečným problémem je desertifikace spojená se špatnou správou půdy.

Období líbánek se skupinami ekologických aktivistů, ke kterým jsem se připojil, bylo krátké. Zdálo se, že schůzky nikam nevedou. Ani petice nebo protesty. Těžko byste hledali něco méně účinného, ​​než je toto, kdybyste byli propagandistou pověřeným vytvořením řízeného opozičního psychopata. Je to v podstatě všude křičet a nic nedělat.

Vztek proti fosilním palivům se rychle stal nesmyslným. Účinným způsobem, jak omezit jejich používání, by bylo jednoduše podporovat způsoby, jak toho dosáhnout. Slon v porcelánu je jídlo. Vezměte dodavatelské řetězce, válečné štvaní k jejich zabezpečení a pracovní místa potřebná k nákupu věcí. Znepokojení aktivisté by měli podporovat zahradnictví. (Někteří ano.)

Hněv ohledně vymírání druhů byl stejně scestný. Účinným způsobem, jak se tomu vyhnout, je jednoduše propagovat způsoby, jak získat výnosy bez ztráty stanoviště. Jedním takovým způsobem je vytváření pásu s křovinami. Živé ploty nabízejí nespočet výhod. Jsou  ziskové  a umožňují sklízet vodu jako bonus, když se to dělá správně. To pomáhá zmírnit erozi, sucha a povodně.

Obecněji řečeno, řešení, která jsou nám nabízena, jsou otřesná. Zachycování uhlíku brzy umožní gigantům z fosilních paliv  přejmenovat se  na zachránce klimatu. Uhlíkové kompenzace až příliš často financují neokoloniální  krádeže půdy  a komerční plantáže stromů. Zelená technologie není nic jiného než  stroj Rubea Goldberga  s obrovskou ekologickou stopou.

Nejvíce zavádějící environmentální koncept je koncept ekologických limitů. Nedostatek není fatální. Objeví se pouze tehdy, když si kontrolní šílenci rozdělí koláč. Tito lidé prostě  plodnosti nerozumí . Uzamknou přírodu, aby ji udrželi v bezpečí, a pak získají výnos tím, že vymlátí vzpřímený plevel do podřízenosti. Místo toho můžeme  pečovat o bohaté ekosystémy  .

Postupem času se „věda“ začala podobat ničemu takovému. Uzamčení v roce 2020 například  jasně ukázalo  , že uhlíková stopa není o fosilních palivech. To nezabránilo  ekologickým hlasům oslavovat  pokles spotřeby fosilních paliv v  tomto roce. Atmosférický CO2 mezitím  přibýval jako hodinky .

Mluvení o fosilních palivech, napadlo mě, když jsem přemýšlel, proč tomu tak je, ve skutečnosti závisí na účetní šikaně. Mezinárodní pravidla uhlíkového účetnictví zacházejí s průmyslovými a přírodními emisemi odlišně. Dávejte nebo přijměte výjimky, jako je říhnutí krav, přirozené emise se ukrývají v černé skříňce na  uhlí  , která je drží mimo dohled.

Lesnický výzkum emisí do půdy ukazuje, jak malý smysl to dává. Vykácený les vyprodukuje   během několika příštích let několik kilogramů CO2 na metr čtvereční. Tyto emise odcházejí, když se vrchlík obnovuje.

Zemědělská pole také produkují půdní emise. V minulosti živé ploty udržovaly houby naživu, zabraňovaly erozi a pomáhaly absorbovat půdní emise spojené s obděláváním půdy a sklizní. Moderní zemědělská pole jsou naproti tomu široce otevřené prostory bez přírodní ochrany. Půdní emise jsou tak obrovské, že  ve vizualizacích NASA poznáte  , kdy farmáři obdělávají nebo sklízejí.

Jinými slovy, uhlíková stopa je problém ztráty živého plotu a vrchlíku, nikoli energetický problém. Zemědělci a dřevorubci to mohli zvrátit  jednoduchými úpravami  svých provozů. Oříznutí alejí by vrátilo živé ploty dovnitř, aniž by překážely strojům.  Zakrytí půdy by jako bonus pomohlo snížit  odpařování vody .

Voda je mimochodem skutečným pojítkem mezi lidskou činností, uhlíkem a klimatem. Půda s menším obsahem uhlíku a menším krytím zadržuje méně vody. To vede k  desertifikaci : vypařování vody, lesním požárům, suchu a záplavám. Můžeme  rehydratovat naši krajinu  , abychom těmto vlivům zabránili. Můžeme to udělat i ve velkém s buldozery a semennými peletami.

Obavy o životní prostředí jsou nakonec přeceňovány. Farmáři a dřevorubci byli před desítkami let svedeni kontrolními šílenci. Nyní zjišťují, že práce s přírodou vytváří mnohem větší hojnost než práce proti ní. Pokud tak učiníte, zvrátite špatná rozhodnutí z minulosti. Jako taková neexistuje žádná naléhavost, natož krize.

Přetrvávající otázka v mé mysli je, co můžeme udělat, abychom ukončili tuto klaunskou show. Když vidíme, jak smrtelně zkorumpované jsou naše instituce, možná budeme muset porazit „vědu“ jednu osobu po druhé. Fosilní paliva, domorodé nebo jiné zájmy by to mohly u soudu porazit. (Rád pomohu.) Mám pocit, že pozemní správci to budou muset porazit na svých polích.

Ten s sebou nese riziko, že na pozadí úhoru vázané na nedostatek hnojiv a nafty budou tyto regenerační snahy přebaleny jako důkaz, že narativ o fosilních palivech je správný. Můžete přispět k tomu, aby se to nestalo tím, že pomůžete dostat tuto zprávu ven. Neváhejte tento obsah sdílet, znovu publikovat a překládat.

o autorovi

Denis de Bernardy žije v Mexiku a pomáhá vytvářet bohaté zahrady, rybníky a agrolesnické systémy. Jeho kniha „ A Natural Language “ odhaluje velké ekologické lži a staví řešení před skutečné problémy. De Bernardyho můžete sledovat na Twitteru ZDE nebo jeho Substack ZDE .

Vybraný obrázek: Just Stop Oil: Vše o britské aktivistické skupině, která leze po mostech a hází polévku na obrazy

Zdroj:https://expose-news.com/2022/10/27/lockdowns-in-2020-cured-my-climate-activism

 Obličejové masky obsahují toxický oxid titaničitý

Bylo zjištěno, že jednorázové a opakovaně použitelné roušky obsahují oxid titaničitý, způsobující rakovinu

27. ŘÍJNA 2022

Ve studii 12 druhů roušek obsahovala každá maska ​​částice oxidu titaničitého (TiO 2 ) alespoň v jedné vrstvě v úrovních, které „překračovaly přijatelnou úroveň expozice“.

Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny klasifikuje oxid titaničitý jako karcinogen skupiny 2B, což znamená, že je „možná karcinogenní pro člověka“ při vdechování.

Metaanalýza vyzvala k přehodnocení bezpečnosti nano-TiO 2  s odkazem na četné toxické účinky na lidi a vodní živočichy.

Masky si vybírají fyzickou i psychickou daň; časopis Paediatrics zdůraznil emocionální zátěž, kterou pociťují rodiče, lékaři a pacienti kvůli nošení roušek na dětských onkologických odděleních.

YouTube aktualizovala své zásady týkající se toho, co představuje „dezinformace“, a nyní vám umožňuje tvrdit, že masky nefungují.

(Související: Obličejové masky obsahují toxický oxid titaničitý a navíc co Fauciho e-maily prozrazují o jeho použití )

Roušky, které měly chránit vaše zdraví, se mohou ukázat jako škodlivé, protože stále více důkazů ukazuje na toxiny v jejich vláknech. Oxid titaničitý je jedním takovým toxinem, který je zvláště znepokojující v rouškách, protože je podezřelý z lidského karcinogenu při vdechování. 1

Nejen dospělí byli nevědomky vystaveni této pravděpodobné rakovinotvorné látce kvůli široce rozšířeným rouškám zavedeným během pandemie, ale také děti, jejichž těla jsou obzvláště zranitelná vůči toxickým vlivům. Ve spojení s důkazy naznačujícími, že příkazy k používání roušek a jejich používání nesnížily šíření COVID-19, 2  vynucené příkazy k používání roušek se stávají ještě více krutějšími.

Karcinogen skupiny 2B detekován v rouškách

Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny („IARC“) klasifikuje oxid titaničitý jako karcinogen skupiny 2B, což znamená, že je „možná karcinogenní pro člověka“ při vdechování. 3  Před pandemií k tomu docházelo především v pracovních podmínkách při výrobě práškového oxidu titaničitého nebo při výrobě produktů obsahujících tuto látku.

Existují také určité obavy ohledně sprejů (aerosolizovaných) opalovacích krémů, sprejů na barvy na vlasy a kosmetických prášků obsahujících mikroskopické částice oxidu titaničitého, které by mohly být vdechnuty.

Konkrétně stát Kalifornie zahrnuje oxid titaničitý ve formě vzduchem přenášených částic o rozměrech 10 mikrometrů nebo méně na svém seznamu Proposition 65, přičemž uvádí: „Oxid titaničitý (vzdušné, nevázané částice dýchatelné velikosti) je na seznamu Proposition 65, protože může způsobit rakovina. Expozice oxidu titaničitému může zvýšit riziko rakoviny.“ 4

Navzdory skutečnosti, že karcinogenita oxidu titaničitého při vdechování je dobře známá, sloučenina se běžně používá v textiliích  roušek pro zlepšení stability vůči ultrafialovému světlu a pro použití jako bílé barvivo a matovací činidlo.

Technologie nanočástic se také používá v rouškách a nanovlákna obsahující oxid titaničitý se používají k výrobě antimikrobiálních filtrů, často v kombinaci se stříbrem a grafenem, zatímco povlaky nanočástic oxidu titaničitého lze také aplikovat na bavlněnou tkaninu pro zvýšení antibakteriálních vlastností. 5

Nejenže byly hlášeny nepříznivé účinky ve studiích na zvířatech zahrnujících vdechování částic oxidu titaničitého 6 ,  ale tým výzkumníků varoval před „možnými budoucími důsledky způsobenými špatně regulovaným používáním nanotechnologií v textiliích“, přičemž se rozšiřuje o potenciální účinky na lidské zdraví a životní prostředí: 7

Přestože byl původně klasifikován jako biologicky inertní, existuje stále více důkazů o toxicitě TiO 2  [oxid titaničitý] pro lidi a necílové organismy… Umělý pot byl také použit k testování koncentrace stříbra a TiO 2  uvolňovaného z tkanin . . Bylo zjištěno, že rychlost uvolňování závisí na koncentraci nanomateriálů v tkanině a pH potu.

Metaanalýza publikovaná v časopise Small, který se zaměřuje na vědu v nano a mikroměřítku, také vyzvala k přehodnocení bezpečnosti nano-TiO 2  s odkazem na četné toxické účinky na lidi a vodní živočichy: 8

Genotoxicita, poškození membrán, zánět a oxidační stres se objevují jako hlavní mechanismy  toxicity nano-TiO 2 . Kromě toho se nano-TiO 2  může vázat s volnými radikály a signálními molekulami a interferovat s biochemickými reakcemi na plazmalemě [buněčná membrána].

Na vyšší organizační úrovni se toxicita nano-TiO 2  projevuje jako negativní vliv na kondici související s vlastnostmi organismu včetně výživy, rozmnožování a imunity u vodních organismů.

TiO 2  v rouškách překračuje „přijatelnou“ úroveň expozice

Ve studii publikované ve Scientific Reports výzkumníci testovali množství titanu – používaného jako zástupný prostředek pro částice TiO 2  – ve 12 rouškách určených k nošení veřejností, včetně  jednorázových druhů i opakovaně použitelných roušek. Roušky byly vyrobeny z různých materiálů, včetně syntetických vláken, jako je polyester, a přírodních vláken, jako je bavlna. 9

Každá rouša ​​obsahovala částice oxidu titaničitého alespoň v jedné vrstvě, i když nebyly nalezeny v bavlněných vláknech nebo netkaných textiliích foukaných z taveniny. Obecně bylo množství částic oxidu titaničitého v netkaných textiliích nižší – o faktor 10 – než v polyesterových a polyamidových vláknech. Dále všechny masky kromě jedné obsahovaly nanočástice Ti02 ,  které představují zvýšené riziko vdechnutí.

Nanočástice jsou typicky popisovány jako částice menší než 100 nanometrů (nm). Střední velikost částic oxidu titaničitého v rouškách se pohybovala od 89 do 184 nm. 10  Na základě modelu, ve kterém se roušky „intenzivně nosí“, studie zjistila, že expozice oxidu titaničitému „systematicky překračuje přijatelnou úroveň expozice TiO 2  při inhalaci (3,6 µg).

Federico Andres Lois na Twitteru sdílel: „To nejlepší (nejnižší kontaminace) má více než 5násobek přijatelného limitu. A mimochodem, nutíš své dítě, aby to dýchalo.“ 11  Vědci došli k závěru, že to vyžaduje hloubkový výzkum, aby se předešlo nepříznivým účinkům: 12

Tyto výsledky nabádají k hloubkovému výzkumu aplikací (nano)technologií v textiliích, aby se předešlo možným budoucím důsledkům způsobeným nedostatečně regulovaným používáním a aby se zavedly regulační normy, které postupně vyřazují nebo omezují množství  částic TiO 2 v souladu s bezpečným princip by-design.

Jak se z roušek dělá špatně

Potenciální důsledky vdechování karcinogenních částic z roušek nošených během pandemie Covid-19 nebudou známé roky, ale od začátku se vznášely varovné signály, že používání roušek má důsledky bez smysluplného přínosu.

Dr. Zacharias Fögen provedl studii, aby zjistil, zda povinné používání roušek ovlivnilo úmrtnost případů Covid-19 v Kansasu od 1. srpna do 15. října 2020. 13  Vybral si stát Kansas, protože sice vydal mandát k použivání roušek, ale okresům bylo povoleno buď se přihlásit, nebo odmítnout.

Jeho analýza odhalila, že okresy s rouškovým mandátem měly výrazně vyšší míru úmrtnosti než okresy bez rouškového mandátu. „Tato zjištění naznačují, že používání roušek může představovat dosud neznámou hrozbu pro uživatele místo toho, aby je chránilo, což činí z roušek diskutabilní epidemiologický zásah,“ uzavřel.

Vysvětlil, že tato hrozba může být něco, co se nazývá „Foegenův efekt“ – myšlenka, že hluboké opětovné vdechnutí kapiček a virionů zachycených na obličejových maskách může způsobit, že infekce Covid-19 bude pravděpodobnější nebo závažnější.

Fögen vysvětlil, že nošení masek by mohlo skončit zvýšením vaší celkové virové zátěže, protože místo toho, aby viriony vydechovaly z vašeho dýchacího traktu a zbavovaly se jich tělo, jsou tyto viriony zachyceny v roušce a vráceny zpět. To by také mohlo mít vliv na zvýšení počtu virionů, které projdou rouškou, takže se stane početnější, než by se vyloučil bez roušky. Podle Fögena: 14

Základy tohoto efektu lze snadno demonstrovat při současném nošení roušky a brýlí přetažením horního okraje roušky přes spodní okraj brýlí. Při výdechu se na masce objevují kapičky a při nádechu mizí.

Při „Foegen efektu“ se viriony šíří (kvůli jejich menší velikosti) hlouběji do dýchacího traktu. Obcházejí průdušky a jsou vdechovány hluboko do plicních sklípků, kde mohou místo bronchitidy způsobit zápal plic, který by byl typický pro virovou infekci.

Kromě toho tyto viriony obcházejí vícevrstvou skvamózní epiteliální stěnu, do které nemohou projít in vitro a s největší pravděpodobností nemohou projít in vivo. Jediný pravděpodobný způsob, jak viriony vstupují do krevních cév, je tedy přes alveoly.

Zpráva z roku 2021 zaměřená na zdraví, bezpečnost a pohodu při používání roušky 15  dále uvádí potenciální trvalé fyzické poškození plic způsobené fibrózou z inhalace vláknitých nanočástic.

„Existuje skutečná a významná nebezpečí infekce dýchacích cest, zhoršení zdraví úst a poranění plic, jako je pneumotorax, kvůli hromadění vlhkosti a také vystavení potenciálně škodlivým hladinám dusivého plynu (oxidu uhličitého [CO2]), který může způsobit těžké ublížení na zdraví,“ vysvětlili autoři. 16

Roušky si vybírají extrémní psychologickou daň

Fyzické důsledky jsou pouze jedním aspektem, který je třeba vzít v úvahu, protože psychologické důsledky maskování jsou také vážné. Časopis Paediatrics nedávno upozornil na zátěž, kterou pociťují rodiče, lékaři a pacienti na dětských onkologických odděleních, když byli nuceni nosit roušky. 17

Skryti za obličejovými maskami se lékaři cítili bezmocní, aby projevili empatii a soucit během nejobtížnějších rozhovorů se svými pacienty a jejich rodinami. Napsal jeden klinik, který musel sdělit zdrcující zdravotní zprávy o dítěti přítele: 18

Rouška mi zakryla výraz. Možná jediný způsob, jak mohla vědět, jak jsem byl zničený, když jsem se dozvěděl o této zprávě, byly slzy, které se mi hrnuly do očí. Moje přirozená reakce byla, že jsem svou kamarádku objal a řekl jí, že všechno bude v pořádku. „Pomůžu ti, udělám vše, co bude v mých silách, aby to zmizelo.“

Ale jak ti ukážu, když má slova tlumí rouška? Jak mohu tiše sdílet svá slova soustrast, když se sám snažím nasát dostatek vzduchu přes 3 vrstvy látky? Jak může někdo prolomit tento druh hrozných zpráv pomocí osobních ochranných pomůcek, které vytvářejí bariéru mezi lékařem a pacientem?

Postižené byly i děti, které v době, kdy je nejvíce potřebovaly, neviděly do obličeje svých rodičů. Napsal jeden rodič: 19

Když změna zásad nařídila, aby rodiče byli v nemocnici v rouškách 24 hodin denně, 7 dní v týdnu, moje dítě bylo vzteky bez sebe. Strhla by mi masku z obličeje a pokud by to byla papírová maska, stáhla mi šňůrky, aby se nedala znovu nosit. „Potřebuji vidět svou mámu,“ řekla mi spolu s „Potřebuji polibky, abych se cítila lépe a ty mě nemůžeš líbat s maskou.“

Psychologická zpráva z roku 2021 20  také uvedla, že roušy pravděpodobně způsobují psychickou újmu dětem a narušují vývoj. 21  „Rozsah psychické újmy u mladých lidí není znám,“ uvádí zpráva, „kvůli jedinečné povaze ‚sociálního experimentu‘, který v současnosti probíhá ve školách a v širší společnosti.“ 22

A YouTube si vám teď dovolí říct, že roušky nefungují

Možná si vzpomenete, že bezpočet osobností veřejného života bylo deplatformováno mnoha sociálními médii a dalšími online výstupy za to, že vystupovaly proti příběhu, včetně mylné představy, že roušky byly užitečné pro snížení případů Covid-19. 23  Není to tak dávno, co ti lékaři, kteří se vyslovili proti povinným rouškám, byli pronásledováni jako novodobý hon na čarodějnice. 24

Nyní se zdá, že YouTube změnil názor, protože aktualizoval své zásady týkající se toho, co představuje „dezinformace“. Prohlášení, že „roušky nehrají roli při zabránění kontrakci nebo přenosu Covid-19“ nebo že „nošení roušek je nebezpečné nebo má negativní účinky na fyzické zdraví“, bylo dříve porušením jejich zásad, 25  ale tato slova byly odstraněny ze seznamu  dezinformací.

Mezi další prohlášení týkající se roušky, která byla odstraněna z definice dezinformací na YouTube, patří: 26

  • Tvrzení, že nošení roušky způsobuje pokles hladiny kyslíku na nebezpečnou úroveň
  • Tvrzení, že roušky způsobují rakovinu plic nebo poškození mozku
  • Tvrzení, že nošení roušky vám dává Covid-19

Je zajímavé, že zatímco YouTube již neklasifikuje „tvrzení, že vakcíny proti Covid-19 nejsou účinné v prevenci šíření Covid-19 jako dezinformace“, 27  „tvrzení o očkování proti Covid-19, která jsou v rozporu s expertním konsensem místních zdravotnických úřadů nebo WHO“ jsou stále mimo limity. 28

Je také v rozporu s pokyny YouTube zveřejňovat „obsah uvádějící, že vakcíny způsobují chronické vedlejší účinky“ nebo „obsah prohlašující, že vakcíny nesnižují přenos nebo kontrakci onemocnění“, 29  – což je do očí bijící rozpor s jejich podmínkami pro očkování proti Covid-19.

Takže i když vám YouTube nyní umožňuje tvrdit, že roušky nefungují, stále nemůžete odporovat WHO o vakcínách. Postupně však vyjde najevo pravda, jak už se to děje s rouškami a jejich karcinogenním obsahem.

ZDROJ: The Exposé  https://expose-news.com/2022/10/27/face-masks-contain-cancer-causing-titanium-dioxide/

 Zdroje a odkazy