Ruský ropný debakl. Hrozící „strop“ ruské ropy má všechny znaky historického debaklu

Ruský ropný debakl.Hrozící „strop“ ruské ropy má všechny znaky historického debaklu

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

22. 3. 2022

Hrozící „strop“ ruské ropy má všechny znaky historického debaklu. Spojené státy a G-7 se už měsíce dohadují o složitém plánu. Jak omezit peníze, které Kreml vydělává z některých vývozů ropy. S blížící se lhůtou pro uvolnění ropných sankcí zbývá už jen několik dní. Proto by politici měli plán zahodit ,protože to jen málo udělá pro urychlení konce války na Ukrajině.

Problémem jsou peníze. Navzdory brutální válce ruského prezidenta Vladimira Putina proti Ukrajině a následným západním sankcím vůči jeho režimu, Rusko plave v dolarech za benzín. Do konce roku ruské ministerstvo hospodářství odhaduje, že země vydělá na exportu energie  rekordních 338 miliard dolarů. Tyto peníze podporují ruskou ekonomiku, posilují její běžný účet a méně přímo pomáhají financovat Putinovu válku proti Ukrajině.

V současné době má globální trh s ropou k dispozici jen pár barelů. Spolu se stávajícím americkým embargem na ruskou ropu, kdy 5. prosince vstoupí v platnost ropné embargo Evropské unie. Politici se obávají, že tento krok omezí globální dodávky ropy a vytlačí ceny nahoru. Západní lídři chtějí snížit příjmy Kremlu z ropy, ale také minimalizovat jakýkoli politický zásah, z potenciálně vysokých cen energií a inflačních tlaků, které by se v důsledku toho mohly zhmotnit.

Přes léto Bidenova administrativa a další spojenci pojali ruský cenový strop jako elegantní řešení složitého problému nabídky a poptávky. Původní plán: umožnit mezinárodním nákupčím ruské ropy vyhnout se zásahu západních sankcí, pokud jejich nákupy splní tři požadavky. Za prvé: Cena, kterou zaplatili musela být na nebo pod umělým cenovým stropem. Za druhé: Dotyčná ropa musí opustit Rusko po moři, což je hlavní cesta pro dodávky ruské ropy. Za třetí: Ropa by neměla dorazit na americké a evropské břehy (nebo jiné země, které zakázaly energii z Ruska).

Nejviditelnější chybou v tomto schématu byla ruská účast. Co kdyby Kreml odmítl dodržet ujednání, jak  nedávno naznačilo Rusko ? Druhým zádrhelem byl samotný cenový strop. Pokud by byl příliš vysoký Moskva by generovala obrovské zisky z benzínu na financování své války proti Ukrajině. Technokraté ze zúčastněných zemí G-7 měli za úkol určit „limitovanou“ cenu ruské ropy. Alespoň teoreticky ji aktualizovat, aby sledovala měnící se podmínky na trhu.

Uvnitř Evropské unie však tento proces vytvořil diplomatickou zákopovou válku. Polsko původně zablokovalo navrhovanou cenu EU s tím, že strop 65 dolarů za barel je příliš vysoký. EU kontrovala cenou 60   dolarů za barel. I to je však  pro Kreml velmi lukrativní,  protože náklady na výrobu barelu ruské ropy se pohybují mezi 20 až 40 dolary (v závislosti na vrtu). Plán EU i tak nechá na stole hromady peněz, které může Putin utratit za svou válku.

Konečně existuje historický precedens. Předchozí mezinárodní program určování cen selhal velkolepě. V 90. letech katastrofální program OSN Ropa za potraviny. Neúmyslně vytvořil zkorumpovaný systém sponzorování uměle levných barelů irácké ropy.

Za předpokladu, že lídři EU a G-7 dokážou vyřešit svou současnou cenovou hádanku a nakoupit ruskou ropu pod cenu, kterou by raději zaplatil mezinárodní trh, kdo vybere vítěze a poražené  v následné tahanici o levnou kremelskou ropu: Putin a jeho energetičtí kumpáni? Budou za nákup těchto nově zlevněných barelů ropy vyžadovány korupční „poplatky“ – jako tomu bylo v případě programu OSN Ropa za potraviny? A pokud Moskva přistoupí na tento plán, zlatá horečka za potenciálně levné ruské barely může nechtěně zvýšit moc Kremlu jako krále a vítěze na ropném bohatství.

Ruský ropný „uzávěr“ by nebyl nutný, pokud by Bidenův Bílý dům od začátku usnadňoval otevírání kohoutků americké ropy. Prezidentův slib „ už žádné vrtání“ v Americe nadále podkopává jeho ekonomickou a zahraniční politiku vůči Rusku.

Zatímco současné ceny ropy povzbuzují některé americké těžaře k tomu, aby do ropné náplasti napumpovali trochu více, výhody americké swingové kapacity se mohou projevit až v polovině roku 2023 a později. Mezitím budou západní ekonomiky nadále spoléhat na vrtošivá rozhodnutí kartelu OPEC vedeného Saúdskou Arábií, aby zvýšily  těžbu ropy. Tak vypadá americká energetická slabost.

Peter Doran je vedoucím pracovníkem Nadace pro obranu demokracií a autorem knihy  „ Breaking Rockefeller “ o vzestupu ruské ropy.Pokud se strop ceny ruské ropy nenaplní nebo nebude fungovat tak, jak úředníci zamýšlejí, měly by Spojené státy a jejich spojenci od tohoto schématu upustit a držet se své předchozí, agresivnější politiky sankcí. Washington by měl rovněž upřednostnit úsilí o úplné otevření kohoutků domácí výroby energie v USA.  Zároveň držet pohromadě koalici zemí, které se přihlásily k režimu amerických sankcí vůči Rusku.

Zdroj:https://thehill.com/opinion/international/3759862-the-russian-oil-debacle/?fbclid=IwAR1RV68t-lkOltapDWV4kzFR7_vLrvPVELxBzkgBC4hrA-k02DS0dQsjTg0

 

 

 

CBDC (digitální měna centrální banky posledním hřebíčkem do rakve). Jakmile bude zavedena, nebude už žádná svoboda.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

„Peníze jsou pravděpodobně nejúspěšnějším příběhem, který kdy byl vyprávěn. Nemá to žádnou objektivní hodnotu… ale pak máte tyto mistry vypravěče: velké bankéře, ministry financí… a oni přijdou a vyprávějí velmi přesvědčivý příběh.“ – Yuval Noah Harari

Abychom pochopili, jak všichni přijmeme digitální měnu centrální banky („CBDC“). Musíme se seznámit s Příběhem peněz a s tím, jak nás Money Masters oklamali, abychom tomu uvěřili.

Sikh For Truth; Redaktor Truth Talk UK a pravidelný přispěvatel do The Expose

„Nikdy nepřijmu CBDC,“ říkáte. To se snadno řekne. Pokud však nebudeme ochotni zahodit všechna technologická zařízení a žít jako vyhnanci mimo síť, přijmeme to.

Teď, když jsem to nastínil, mi dovolte vyprávět malý příběh o počítačových hrách.

Můj nejmladší syn hrál počítačovou hru s názvem Knight Online . Hra byla vydána v roce 2003, když mu bylo 9 let. tehdy to byla skvělá hra,teď o tom nevím. Hráči byli vrženi do středověkého světa, kde museli směňovat a prodávat. Budovat spojenectví a vyjednávat smlouvy. Pracovat na dosažení cílů a dostávat za to odměny.

Technologie je úžasná. Počítače otevřely dětem vzrušující nové způsoby učení. Hry vypadaly dost nevinně. Děti rychle předběhly své učitele v počítačových dovednostech. Technologie se stala jazykem našich dětí. Byli schopni přistupovat k informacím daleko za hranicemi našeho chápání. Mnohem zajímavějšími způsoby, než jaké jim mohli nabídnout jejich učitelé. Škola se stala ještě nudnější než předtím. Můj syn se od Knight Online naučil víc, než se kdy mohl naučit ve škole. Poznal děti z celé země a spřátelil se s klukem v jeho věku v New Yorku. Dokonce se v Turecku setkal s jedním dítětem a naučil se trochu turecky.

Knight Online, stejně jako mnoho jiných her, začínal zdarma. Ale pak elita přišla na skvělý způsob, jak využít tyto nové technologie. Stejně jako to dělají se vším. Oklamali lidi, aby kupovali falešné věci v online světech. Zní to šíleně, ne, jen to tak vypadá. Ale je to pravda.

Nyní se tyto online světy stávají reálnějšími a relevantnějšími než skutečný svět. Ve stejné době, kdy lidé trpí bez tepla v reálném světě. Pro dobro planety si děti mohou koupit sídlo ve virtuálním světě. Nikdy se nebudou starat o to, jak je jejich avatarovi horko nebo zima, jaký má dům ve kterém avatar žije a  oblečení, které nosí, zboží, které vlastní. To vše bylo zakoupeno za virtuální žetony, které ve skutečném světě postrádají smysl.

Dospělí, kteří to čtou, tomu možná neuvěří. Možná si myslíte, že přeháním. Ale to proto, že není dítě. Podívejte se na TENTO odkaz , který říká rodičům, aby přijali nevyhnutelnou skutečnost. Jejich děti žijí ve virtuálních světech. Důležité je zajistit, aby byl svět „přátelský k rodině“.

A pokud si stále myslíte, že to zní nevěrohodně, poslouchali jste někdy online rozhovory desetiletých dětí? Mohou strávit hodiny diskusí o svých nejnovějších nákupech ve světech, které vytvářejí ve svých tabletech a telefonech.

Seznamte se s dalšími přáteli z metaverse

Komunikujte, chatujte a tancujte s virtuálními bytostmi umělé inteligence. Prozkoumejte nové světy. Prolomte další digitální hranice s aplikací Sensorium.

Podívejte se na těchto 8 virtuálních světů. Pro teenagery  je zde nejlepší svět. Zvaný Disney Superbia.

Jako občané města mají hráči svobodu vybrat si své přizpůsobené avatary a tím, že si navlečou různé účesy, zvolí si barvu očí a navrhnou své oblečení. Hráči mohou renovovat své virtuální domovy pomocí různých dekorativních kusů, předmětů a navštívit virtuální domovy svých oblíbených postaviček Disney.

Toto je jeden z nejlepších virtuálních světů pro teenagery. Ve kterém mohou hráči vytvářet dezerty pro zmrzlinárny. Od nuly a podstupovat zábavnou sérii dalších takových skvělých výzev, aby získali mince. Odemkli různé dekorativní předměty, módní oblečení a nový nábytek. .

Možná si řeknete, co to má společného s CBDC? No, všechno. Hry a poté virtuální světy, ve kterých naše děti žijí. Jsou nejjasnějším důkazem, který máme. O tom, jak k této nevyzpytatelné, napsané změně z hmotného na nehmotné došlo. Ano, kdysi to bylo tak jednoduché. Výměna jedné věci za jinou  v reálném světě. Jakto, že jsme zabloudili tak daleko? Jak byly masy oklamány, aby vyměnily skutečné svobody za falešné?

Když se podíváte na zhuštěnou historii peněz, co přišlo po výměnném obchodu? mince. Čím větší hromada mincí, tím větší sílu měl člověk na nákup a prodej. Ale co dělat s tou hromadou mincí. Nakonec i papírem  ležící přímo u vás doma, aby ji viděl celý svět? Co kdyby někdo chtěl vaši hromadu? Mohli by to ukrást. Mohli by vás při tom i zabít. Velmi nebezpečné!

A tak se zrodili Money Masters. Muži jako JP Morgan, David Rockefeller, David Rene Rothschild, Mario Draghi, CD Deshmukh, seznam pokračuje. Tito vizionáři viděli způsoby, jak využít strach veřejnosti ze ztráty peněz. Začali vyprávět příběhy o penězích. Kdo vyprávěl nejlepší příběhy, stal se nejdůvěryhodnějším Money Masters. Všechno to bylo o důvěře. Lidé museli věřit tomu, komu dají své peníze. Money Masters slíbili, že budou držet peníze všech v bezpečí na místech zvaných banky.

Odtud Money Masters skutečně začali věci komplikovat. Drželi peníze všech to ano a zdálo se, že to funguje dobře. Ale začali říkat, že existují způsoby, jak vaši hromadu zvětšit. Mohl bys to investovat. Peníze by se daly převést na jiné věci. Jaké peníze se vlastně začaly zneviditelňovat. Někdy záhadně zmizely  a pak se znovu objevily. V tu chvíli se celý proces nákupu a prodeje, kontraktů, burzy, nesčetných účtů, odehrál, aniž by nějaké peníze skutečně změnily majitele. Kdysi byly skutečné hromady peněz, nyní o nich v myslích lidí byly jen iluze.

Samotný koncept peněz se začal měnit. Stalo se to méně skutečné. A jak se to stávalo méně reálné rostla svůdná racionalizace kupovat věci, ikdyž jste na to ve skutečnosti neměli. Už jste se nemohli dívat dolů na peníze ve svých rukou. Nemohl jsi to spočítat vizuálně, že ti stačila jen jedna láhev mléka a pár vajec. Jak to bylo omezující! Nyní jste měli svobodu kupovat věci za peníze, které tam ve skutečnosti nebyly. Zaplatit za ně později, když se peníze objevily… doufejme. A tak se zrodil kreditní systém.

Krátká historie úvěru

Prvním úvěrovým úřadem, který shromažďoval údaje o Američanech. Byla společnost Retail Credit Company (dále jen „RCC“) se sídlem v Atlantě, založená v roce 1899. A jen aby se ukázalo, že tito Money Masters měli vždy stejnou jednomyslnou touhu ovládat všechno a všechny. Sbírali nejen úvěrové informace, ale také politické, společenské preference a také fámy o osobních životech lidí .

AUTA

V roce 1919 General Motors vytvořil General Motors Acceptance Corporation, aby zákazníkům poskytoval půjčky na auta. To znamenalo, že jste mohli odjet autem z pozemku, aniž byste za něj hned zaplatili.

HYPOTÉKY

Fannie Mae byla založena v roce 1938. Jako první příklad federální vlády, která vytvořila národní síť pro propojení investorů, věřitelů a hypotečních dlužníků.

S uzákoněním GI Bill of Rights v roce 1944 americké rodiny zvýšily své domácí půjčky z 19 % domácností. V roce 1949 na více než 40 % do roku 1967.

KREDITNÍ KARTY

První kreditní kartou byla v roce 1950 karta Diners Club. Karta sloužila k cestování a zábavě a zůstatek se musel splatit každý měsíc.

V roce 1951 byla Franklin National Bank představena první bankovní kreditní karta. V roce 1953 bylo ve Spojených státech 60 možností kreditních karet.

V roce 1958 začala většina vydavatelů kreditních karet povolovat revolvingový úvěr, což znamenalo, že kreditní karty nemusely být každý měsíc splaceny v plné výši.

RŮST ÚVĚROVÝCH KANCELÁŘÍ

V roce 1968 byla založena společnost TRW Information Systems za účelem získávání údajů o úvěrech. V roce 1969 následovalo vytvoření TransUnion, dalšího úvěrového úřadu. TRW později v roce 1996 prodal dvěma soukromým investičním společnostem jako Experian.

RCC změnila svůj název na Equifax v roce 1975, čímž upevnila tři úvěrové kanceláře, jak je známe dnes: Experian, Transunion a Equifax.

Tyto tři agentury se spojily s technologickou společností Fair Isaac and Company („FICO“) .Za účelem vytvoření kreditního skóre a v roce 1989 bylo představeno první skóre FICO pro obecné použití.

V roce 1995 začali hypoteční věřitelé Fannie Mae a Freddie Mac používat skóre FICO k určení, zda se spotřebitel kvalifikoval pro hypotéku.

Článek Forbes uvádí , že „od třetího čtvrtletí roku 2022 drží Američané dluh na kreditních kartách ve výši 925 miliard dolarů, což je nárůst o 38 miliard dolarů od druhého čtvrtletí roku 2022. Federální rezervní systém říká, že jde o největší skok, jaký jsme kdy viděli za více než 20 let.“

Tlak na běžné občany, aby spláceli své dluhy, je nevyzpytatelný.

Chybějící jedna výplata pro většinu lidí znamená nemožnost platit minimum na kreditních kartách. Natož měsíční nájemné nebo platby za auto. Přidejte k tomu nedávné lockdowny, které zničily tolik malých podniků a nyní tlak obětovat ještě více kvůli klimatickým změnám a válce na Ukrajině. Pád kryptoměny no není divu, že jsou lidé sklíčení, rozčarovaní a připravení pro nějakou vládní kontrolu. Tato kontrola se zavádí ve formě digitálního ID, o kterém jsem hovořil ve své poslední eseji „ Digitální ID a naše posedlost Identitou“. V kombinaci s CBDC, které zahrnuje sociální kreditní skóre, abyste byli čestní.

To vše bude zabudováno do našich telefonů a nakonec implantováno do našich těl. Obyvatelstvo to přijme, jak tomu byli zvyklí. Přijmou dědu Joe Bidena, skvělého miliardáře Elona Muska, dobrodruha Billa Gatese, finančního mága Larryho Finka, vizionáře Klause Schwaba a všechny ostatní, co je převezmou a ovládnou všechno .

Sociální kreditní skóre

Chcete být dobrým občanem? Snižte svou uhlíkovou stopu. Prezident Alibaba J. Michael Evans při svém vystoupení na Světovém ekonomickém fóru v Davosu řekl, že jsou v procesu vytváření aplikace, která bude sledovat jednotlivé uhlíkové stopy. „Bude sledovat jednotlivce, kam cestují, jak cestují a co jedí.“

Klima je aplikace, která lidi na tento přechod připravuje, takže to vypadá jako zábavná hra:

Klima označila stravu za jeden z hlavních osobních kroků, které může člověk udělat, aby snížil svou uhlíkovou stopu. Vliv má také nahrazení automobilů cyklistikou nebo elektrickými vozidly a nákup méně nového a více použitého oblečení.

Aplikace Klima obsahuje uhlíkovou kalkulačku, která měří uhlíkovou stopu a umožňuje uživatelům kompenzovat ji personalizovaným měsíčním předplatným. Aplikace společnosti také poskytuje tipy na životní styl ke snížení emisí. A konečně nabízí funkci sociálního sdílení, aby se další potenciální bojovníci za klima mohli připojit k boji za snížení emisí skleníkových plynů a změny klimatu.

Je to všechno špatný vtip, protože obrovské množství energie používané při těžbě bitcoinů, ničí životní prostředí nemluvě o pověsti, na které jsou kryptoměny založeny.

Podle Digiconomist :

Uhlíková stopa jedné bitcoinové transakce v roce 2022 je zhruba 775,56 kilogramů ekvivalentu oxidu uhličitého (CO2). Neboli zhruba stejná jako uhlíková stopa vytvořená 1 718 906 transakcemi Visa nebo sledováním 129 260 hodin videí na YouTube.

A přesto nás tvůrci Klima ujišťují, že: „Offsety nám mohou pomoci a získáme spoustu času. Zatímco budeme budova naši společnost.“

Zatímco se elita přibližuje ke konferencím v soukromých letadlech SUV hltajícím plyn a staví rakety, aby mohla létat do svých hotelů. Ve vesmír vzlétat na Mars a shromažďovat zbraně pro boj proti nevyhnutelným vesmírným válkám. To jsou oni a my.

Následujme příklad Číny. Oni vědí, jak zahanbit své občany.

V roce 2014 Čína oznámila LAPN plánování pro vybudování systému sociálních kreditů (2014-2020)

Čínská komunistická strana má v úmyslu systémem sociálního kreditního skóre „umožnit důvěryhodným všude se volně pohybovat a zároveň ztížit zdiskreditovaným udělat jákýkoliv pohyb“.

Plán uvádí, že do roku 2020 by existoval prohledávatelný soubor každého čínského občana, který by představoval všechna  shromážděná data od veřejných a soukromých společností, ke sledování jejich sociálního kreditu.

Jak s oblibou říká čínská vláda: „Udržovat si důvěru je skvělé a porušovat důvěru je hanebné“

Je to morální výzva, lidi! Jak tomu můžeme zabránit?

Vláda bude mít plné právo „monitorovat svou populaci pomocí dat sociálních médií, sledování, nákupních trendů a dalších informací“. To povzbudí obyvatelstvo, aby „věřilo vládě“ a zároveň vytvořilo „systém proti porušení důvěry jako pobídkových mechanismů“. Tímto způsobem bude „povznesena poctivá mentalita a kreditní úroveň celé společnosti,“ nebo tak nějak to říkají.

A nebojte se systém nabízí „laskavý způsob“, jak obnovit vaše skóre. Můžete „darovat krev, darovat schválené charitativní organizaci, vykonávat veřejně prospěšné práce a dělat činnosti schválené vládou“.

No, hej, to zní jako to, co se tu zavádí! Protože pamatujte, všechno je o důvěře. My všichni na planetě se učíme, jak se vzdát svých individuálních práv pro dobro jednotného světového řádu. Důvěřujeme našim vůdcům, že vědí co je pro nás nejlepší.

Připravte se na květnové zasedání Světového zdravotnického shromáždění v Ženevě v roce 2023, kdy můžeme očekávat „zavedení standardizovaných mezinárodních očkovacích pasů, jako revize mezinárodních zdravotnických předpisů“.

Až bude vyhlášena další pandemie a spoléhám na to, že to bude někdy v roce 2024 nebo 2025. Budou moci volně cestovat pouze ti, kteří budou mít digitální zdravotní osvědčení se seznamem jejich aktuálních vakcín. To vše bude součástí vaší „morální povinnosti“.

Politická deklarace G20, která byla odhalena na její poslední konferenci. Zahrnují vytvoření pokynů pro globálně koordinovanou reakci na krize, „posílenou technologicky „vždy zapnutou“ globální zdravotnickou infrastrukturou.  „Vzájemné uznávání Covid-19“a vakcíny vyrobené členy G20.“

Klaus Schwab, vždy dychtivý vyskočit na pódium a nabídnout své dva centy, řekl toto: „Musíme čelit hluboké, systémové a strukturální restrukturalizaci našeho světa… [Svět] bude poté vypadat jinak. prošli jsme tímto procesem přechodu.“

A nic nenaznačuje tento přechod důkladněji než zavedení CBDC.

CBDC jsou konečným řešením

Jakmile budou implementovány CBDC, nebude již žádná svoboda. Vůbec žádná.

Dluh, vzestup kreditního skóre. Covid pád kryptoměn a nyní zavedení systému sociálních kreditů položily základy tohoto konečného řešení.

Money Masters, jako je Larry Fink z BlackRock, pro nás mají odpovědi. Nejlépe bychom mu naslouchali a uvědomili si, jak jsme se mýlili, když jsme důvěřovali guruům létajícím v noci, jako je Sam Bankman-Fried. Charismatičtí, moderní televangelisté jako SBF jsou pěšáci, kteří se dostávají k moci. Protože jim to bylo dovoleno a berou s sebou i důvěřivou veřejnost. A pak byli svrženi a důvěřivá veřejnost padla také.

Zatím co kdysi kryptoměna a bitcoin slibovaly svobodu. Příběh nám nyní ukazuje, jak je decentralizovaná kryptoměna příliš snadno poškozena. Tento nový příběh je těžké zpochybnit ve světle těchto zhroucených krypto gigantů.

Nejlepší návrat do stáda. Svéhlaví hříšníci!

Udělali jste dobře, že jste nosily roušky  a izolovali se. Odměnili jsme vás trochou svobody. Ale pak se podívejte, co jste udělali! Udělali jste špatná rozhodnutí. Nevadí, že neberete posilovače bude se s tím muset vypořádat. Investovali jste své peníze lehkomyslně. Věřili jste podvodníkům, kteří ukradli vaše těžce vydělané úspory.

Vraťte svou důvěru osvědčeným institucím podporovaným vládou, jak radí Fink. Vyřeší problém a postarají se o vás. A až udeří další pandemie, nebojte se. I o to se postaráme. Ale pouze pokud začnete užívat posilovače a všechny ostatní genové terapie, které zavedeme do vašeho imunitního systému.

V tu chvíli se ocitneme uvězněni neustálým sledováním, testováním a sledováním. Budeme žít ze svého univerzálního základního příjmu a budeme utrácet své žetony v mezích toho, co vláda považuje za nezbytné.

Občané to přijmou. Pokud to neudělájí, budou potrestáni. Naši sousedé dokonce i naši vlastní rodinní příslušníci to pravděpodobně udělají. Protože co děláme já nebo ty, ovlivňuje skóre všech. Celá čtvrť by mohla být penalizována kvůli špatnému chování několika obyvatel, kteří používají příliš mnoho vody. Kvůli jednomu svéhlavému teenagerovi, který vypije příliš mnoho Red Bullů. Mohla by být potrestána celá rodina.

Pamatujte, že jsme v tom všichni společně. Všichni jsme jedno.

Během rozhovoru na New York Times DealBook Summit Fink řekl, že většina krypto společností pravděpodobně spadne v důsledku kolapsu FTX. Docela zajímavé, protože Sam Bankman-Fried není ve vězení, ale mluvil na stejné akci!

BlackRock, největší správce aktiv na světě, který dohlíží na zhruba 8 bilionů dolarů. Investoval zhruba 24 milionů dolarů do FTX prostřednictvím nástroje zvaného Fund of Funds. Sám Fink však říká, že byl vždy dlouhodobým skeptikem kryptoměn.

Samozřejmě! Nevadí, že je to všechno jeden velký rozpor. Ten chlap je chytřejší než kdokoli z nás kdy bude. Podívejte se, jak je úspěšný, musí něco dělat správně! Je to typ chlapa, kterému můžeme věřit.

Money Masters do FTX investovali a poté záměrně zkrachovali.

Peněžní manažeři od Wall Street po Silicon Valley. Dále nalili do FTX miliardy dolarů, čímž vyhnali jeho ocenění až na 32 miliard dolarů, než se začátkem tohoto měsíce zhroutila. Firmy včetně Sequoia Capital a Tiger Global Management. Od té doby snížily své podíly na nulu, protože společnost FTX a více než 130 přidružených společností zkrachovaly.

Život ve světě elity může být nebezpečná hra.

Ruský kryptomiliardář Vjačeslav Taran, spoluzakladatel Forex Club a prezident skupiny Libertex, nedávno zemřel při havárii vrtulníku poblíž francouzsko-italské hranice při cestě ze Švýcarska. Taranova společnost se prodává jako přední devizová a obchodní platforma pro Bitcoin (CRYPTO: BTC ), Ethereum (CRYPTO: ETH ) a Dogecoin (CRYPTO: DOGE ).

Jen za poslední měsíc zemřeli za záhadných okolností tři známí kryptoměnoví miliardáři .

Co se děje? Jediný důvod, proč si myslím, že SBF ještě není mrtvý nebo ve vězení, je ten, že má stále úkol, který musí udělat a prosazovat narativ. Kryptoměny potřebují větší vládní kontrolu.

Vláda nyní může zamést a „zachránit“ každého pomocí nařízení, omezení a zavedení CBDC. To se neliší od toho, co už léta dělají mezi slabšími národy. Vstoupit a destabilizovat válkou nebo jinými katastrofami. Pak nabídnout „pomoc“, která navždy zadluží slabší národ silnějším.

O Spojených státech se říká, že jsou nejstabilnější zemí na světě. Tuto pozici si udržuje tím, že zajišťuje, aby ostatní země byly méně stabilní. Pod rouškou velkorysého půjčování finančních prostředků chudším zemím je Spojené státy zotročují.

Světová banka tímto způsobem získala moc. Světová banka je bankou pro národy, ne pro lidi. Lidé jsou irelevantní. A čím více přemýšlíme globálně, tím méně záleží na jednotlivci.

Světová banka má dvě samostatné skupiny:

  • International Development Association poskytuje půjčky nejchudším zemím světa.
  • Mezinárodní banka pro obnovu a rozvoj poskytuje půjčky rozvojovým zemím.

Zní to hezky, pomáhat všem těm chudším národům. Ale je to jako dostat půjčku od mafie. Ano je to pohodlné seženete to hned. Ale úrok, který zaplatíte, věci, které musíte udělat, vás navždy udrží otrokem davu.

Zde je šest nejmocnějších mezinárodních organizací:

  1. Organizace spojených národů (“OSN”)
  2. Dětský fond OSN („UNICEF“)
  3. Světová zdravotnická organizace („WHO“)
  4. Světové ekonomické fórum
  5. Mezinárodní měnový fond (“MMF”)
  6. Světová banka

Všechny tyto organizace mají sídlo ve Spojených státech amerických nebo ve Švýcarsku. UNICEF, WHO a MMF jsou součástí OSN. Když se podíváte na tyto organizace, všimnete si, že filantropie ve formě půjček slabším národům se používá jako způsob, jak získat větší moc.

Podle svých webových stránek se MMF snaží „podporovat globální růst a ekonomickou stabilitu poskytováním politického poradenství a financováním členů ve spolupráci s rozvojovými zeměmi “. , aby jim pomohl dosáhnout makroekonomické stability a snížit chudobu“.

Tento proces ovládání druhých prostřednictvím „filantropie“ funguje velmi dobře.

FTX tvrdil, že štědře dává prostřednictvím metody zvané „efektivní altruismus“. Ukrajina z toho prý měla prospěch. Peníze proudí na Ukrajinu bez jakýchkoliv nadsázek. Ukrajina se nikdy nevymaní z područí mocností, které ji vlastní. Používá se jako testovací základna pro CBDC. Ukrajina je na cestě k vydání CBDC, e-hřivny, poté, co prezident Volodymyr Zelensky podepsal zákon „ o platebních službách “.

Spojené státy a další západní státy nyní dělají svým občanům totéž, co dělaly slabším národům.

Představte si, že by se všem podařilo smazat dluhy, každý by mohl získat zdarma bydlení, příspěvek na základní potřeby.

V průzkumech provedených Currency.com:

  • 86 % centrálních bank aktivně zkoumá CBDC
  • Téměř dvě třetiny dospělých v Evropě, Asii a USA uvedly, že by pravděpodobně použili CBDC.
  • 33 % uvedlo, že by byli dokonce ochotni převést své úspory na CBDC do měsíce od úspěšného spuštění.
  • Guardtime věří, že pandemie Covid-19 urychlila digitalizaci všech aspektů společnosti a že první velké CBDC by mohlo být spuštěno do tří let.

A teď se to všechno dává dohromady. Právě bylo oznámeno, že bankovní giganti a newyorský Fed zahájí 12týdenní pilotní program digitálního dolaru .

Stejně jako se Spojené státy vrhly na pomoc chudším zemím trpícím válkami a ekonomickými katastrofami, „kolaps kryptoměnové burzy FTX a celosvětové pobouření kvůli miliardám dolarů vymazaným z platformy pravděpodobně vyvolají masivní regulační reakci, která by měla dále narušovat ekonomické svobody občanů, aniž by se zabývaly problémy, které podporovaly poptávku po alternativě k fiat dolaru,“ uvedli ekonomové pro The Epoch Times. .

Charles Steele, předseda katedry ekonomie, obchodu a účetnictví na Hillsdale College v Michiganu, uvádí, že :

„Myslím si, že CBDC je velmi nebezpečné, protože by umožnilo centrální bance nebo vládě monitorovat, kontrolovat a zaznamenávat každou směnu uskutečněnou s měnou. Pokud by se například vláda rozhodla, že nechce, aby si občané kupovali, řekněme, střelné zbraně nebo třeba darovali finanční prostředky politickému kandidátovi, centrální banka by mohla transakci zabránit. Alternativně by mohl mít trvalé záznamy o nákupech občana. Použít je k vytvoření sociálního kreditního skóre dané osoby. Tímto způsobem by se CBDC mohlo stát konečným nástrojem sociálního inženýrství a tyranie.

Kdysi dávno lidé vyměňovali za skutečné věci v reálném světě. Poté začali používat mince a papír a nazvali to „peníze“. Poté začali používat „tokeny“ k nákupu a prodeji ve falešném světě. A pak „fuk!“ Peníze zmizely. Ale nebojte se. Money Masters se o vás postarají. Stejně jako vždy.

Postarají se především o vaše vnoučata. Vaše vnoučata nikdy nebudou vědět, co to znamená držet v ruce dolarovou bankovku. Nikdy nepoznají, jaká je hrdost vydělávat ten dolar mytím auta nebo prodejem domácí limonády. Nikdy nepoznají to potěšení utratit ten dolar za sobotní mejdan. Oblíbený román nebo velký kopeček zmrzliny. Místo toho budou vydělávat tokeny ve virtuálním světě, aby si mohli koupit věci, které neexistují. V reálném světě nebudou vlastnit nic a budou šťastní.

Kdybych tohle všechno věděl, když můj syn hrál Knight Online, zastavil bych ho? Jak bych mohl? Ve hře nebylo nic špatného. Naučil se z toho tolik. A to je ten problém. Na technologii ani na myšlenkách za ní není nic špatného. Špatné je, jak to elita využívá k podpoře své vlastní moci zotročením všech ostatních.

CBDC jsou posledním hřebíčkem do rakve.

Zdroj:https://expose-news.com/2022/12/04/cbdcs-are-the-last-nail-in-the-coffin/


Útoky na ty, kteří smýšlejí jinak: německé úřady na stejné úrovni jako diktatura Číny.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

4.12.2022

Omračující granáty, automatické zbraně. Německo zakročilo proti „zločincům“. Jen se nejedná o klanové zločince, násilníky nebo vrahy. Za současné vlády pro ně stále platí dětské rukavice a podmíněné tresty. Režim, který se zvenčí jeví jako stále zločinnější, spoléhá na útoky a zastrašování vládních kritiků. Postup v Číně není v žádném případě horší.

Je naprosto šílené, co se stalo s tímto Německem pod „vládou koalice“. Naproti tomu autokratická diktatura Merkelové byla dětskou narozeninovou oslavou. Stát zahazuje všechny masky. Demokracie byla včera – nahrazena čirým státním terorem.

Německý spolkový úřad kriminální policie provedl „zásahový den“ proti „internetovým buranům“. Omračující granáty byly vystřeleny do domů starších občanů a jejich domy byly napadeny automatickými zbraněmi. Záměr je jasný: režim chce ukázat, kdo je u moci. Potrestejte jednoho, odradíte stovky – to je princip čínského Maa, který se nyní v Německu stává normou.

„ Osmým celostátním dnem akce proti nenávistným příspěvkům “ německý režim ukázal lidem, co si o nich myslí – a kde je místo daňových poplatníků. Ve 14 spolkových zemích bylo zaútočeno brutální silou na 91 bytů, protože jejich nájemníci nebo vlastníci učinili nežádoucí vyjádření názoru. Podle současných zákonů jsou takové útoky samozřejmě nezákonné, protože nejsou vhodné. V úřední práci je třeba volit nejmírnější vhodné prostředky.

Nelze předpokládat, že německý důchodce, který například vyvěsí „Scheiss Baerbock“(pozn.redakce – do pr..s Baerbokovou – ministryně), používá válečné zbraně k obraně proti blížícím se policistům. Možná by bylo vhodné, aby dva důstojníci zazvonili na zvonek a zdvořile, ale důrazně upozornili na nevhodné chování. Mohou určit, zda je skutečně v ohrožení paní Baerbocková nebo stát, mohou zaznamenat své vjemy a nahlásit je. Ve skutečnosti by fungující demokracie v takové situaci ani nepřijala jako trestný čin, ani by k takovému nesmyslnému jednání nepoužila svou policii. Zvlášť ne, když už celé okresy zabrali organizovaní zločinci.

Zde jsme sestavili některé platné zásady pro zákonnou policejní práci v demokratickém ústavním státě:

Princip přednosti zákona znamená, že výkonná moc – a tedy zejména policie – musí jednat v souladu se zákonem. Nesmí porušovat platné zákony a musí se zdržet jakýchkoli opatření, která jsou v rozporu se zákonem. Princip přednosti práva je komplexní a vztahuje se na všechny činnosti výkonné moci.

Principem výhrady zákona je třeba rozumět tak, že výkonná moc může zasahovat do práv občana, a tedy i do sféry svobody chráněné základními právy, jen pokud k tomu existuje právní základ, který poskytuje rámec a předpoklady pro zásah v jednotlivých případech dostatečně konkrétní. 

Policejní zákon Německo

Vždy bylo cílem veškerého profesionálního etického úsilí v policejním sboru vytvářet klima, které ani nepřipouští, aby obyvatelstvo mělo pochybnosti o demokratickém a zákonném přesvědčení policistů. Špatné jednání policie nebo dokonce policejní útoky na občany, zejména na lidi s malou pravomocí si stěžovat, nelze v žádném případě přijmout, protože podkopává respekt a důvěru obyvatel ve způsob, jakým policie funguje.

Etika v policejním managementu, řada výzkumů BKA 42, strana 20 (velmi čtivá práce!)

Veškerá policejní činnost musí být založena na právním základě. Do lidských práv lze zasahovat pouze tehdy, existuje-li k tomu zákonné oprávnění.

Pro srovnání policejní pravomoci v Rakousku

Stát, který si zakládá na intenzivním násilí proti nechtěným projevům názoru, by neměl být překvapen, když občané, kteří dodržují zákony, zpochybňují jeho legitimitu. Protože se nyní pohybuje daleko mimo přípustný a rozumný právní a ústavní oblouk. Je jasné, že takové akce nejsou v souladu s cílem míru, kompromisu a konsensu policejní akce. Ti, kteří svým občanům objektivně evidentně křiví, nejen otřásají důvěrou lidí v právní stát, ale v konečném důsledku vyvolávají odpor těch, kteří již nemají co ztratit nebo již ztratili od státu příliš mnoho. To je situace, kterou by v civilizované zemi nikdo nechtěl. Naopak, zejména dobře vychované, daně platící obyvatelstvo Německa požaduje ochranu, bezpečnost a právní stát. Nesmí zde být prostor pro svévoli a zásahy.

V důsledku násilných excesů proti pravděpodobně převážně mírumilovným a znepokojeným občanům se berlínská policie vysmívala obyvatelstvu a vyhrožovala dalšími útoky :

Každopádně pomalu začíná být jasné, proč se německá policie stále více militarizuje a kupuje se jeden tank za druhým. I to připomíná Čínu, kterou jako vzor oslavují přední elity, jako je WEF Klause Schwaba.

 

 

Dneska se hodlám vysmívat

Zpátky do bezpečí..

Celý článek si mžete poslechnout v audio verzi ZDE:

04. 12. 2022

Blog – převzato z blogu Vidlákovy kydy

Dneska se hodlám vysmívat .Všem hlupákům a cenzorům. Všem libtardům, kteří se bojí svobody slova, všem těm, kteří mají právo, aby jejich informace byly regulovány. Všem těm, kteří si myslí, že nežádoucí informace je možné nějak zarazit a kteří si myslí, že když je zarazí, tak zmizí i jejich příčina.

Hele, přijde mi takhle zpráva, jestli jsem viděl, že První zprávy přetiskly můj článek Baštovi. Nevěděl jsem, tož si otevřu Seznam, zadám do vyhledávače „První zprávy,“ odkliknu to a už se mi tam objevují s varováním, že se podílejí na dezinformacích. Na to jsem už zvyklý, to je v dnešní době v podstatě punc nezávislého myšlení. Kliknu na to a objeví se mi další seznamácká tabulka s ještě důkladnějším varováním, že server je známou entitou podílející se na hybridním působení ve prospěch Ruské federace. No nic, tohle nás jednou čeká všechny, vlastně se divím, že tuto obchodní značku ještě také nemám…

… ale nejlepší byly ty možnosti pod tím.

Mohu to buď IGNOROVAT, což jsem také udělal, protože nějaký lukačevičův poskok mi nebude předžvejkávat informace…

A nebo jsem mohl ZPĚT DO BEZPEČÍ.

Hele, takhle oni tomu říkají. Zpět do bezpečí. Přečíst si jiné zprávy je nebezpečné. Nedej bože by se vás hned mohl zmocnit Putin a zcela vás obloudit. Jen informace Seznamu jsou bezpečné. Oni už ani nepočítají s tím, že byste mohli přemýšlet sami. Oni vám rovnou vysvětlí, co je bezpečné a co není.

Já se jim vlastně nedivím, ony ty zprávy jsou fakt nebezpečné. Ony jsou totiž úplně nebezpečně jednosměrné. Kdo totiž jednou sejde z libtardí stezky, ten je pro líbodémo ztracen navždy. Já vlastně neznám nikoho, kdo by třeba četl moje Kydy. Byl původně můj fanoušek, věřil tomu, co říkám a pak prostě šel na oficiální stránku ODS a tam se podíval do tváře. Blyštivého Péti přečetl si nějaké jeho moudro a to mu zcela změnilo život. Neznám nikoho, kdo by pochopil, že alternativa jsou dezoláti, ale že u libtardů je to to pravé ořechové. Když se to tak vezme vyhrožování, že se dám k TOP09, tady nejčastěji provozuju já. Ano, bývám někdy hodně naštvaný na poměry mezi nám. Už jsem párkrát řekl, že snad začnu mít rád EU, ale reálně neznám případ, že by se to stalo. Znám lidi, kteří mě četli a nějak jsem je naštval, že jsou ochotni tapetovat diskusi mými dávnými hříchy (zdravím Carlose). Sice mě nesnášejí až za hrob a jsou ochotni kvůli mě trávit hodiny a hodiny na mém profilu. Bydlím jim v hlavě…, ale lásku k Pražské kavárně to v nich neprobudilo.

Zato znám spoustu bývalých příznivců EU, volného trhu, Západu, USA, ODS, Starostů, Pirátů, ba i kafírníků z Práglu, kteří obrátili a dneska stojí vedle nás. Ale neznám žádného opravdového echtovního dezoláta, který by se dal k Pirátům nebo k Péťovi. Určitě nějaká výjimka existuje… co takhle Čulík?… ale u něj bych řekl, že prostě jen Madlenka Ólbrajtová nasypala peníze.

Komu se jednou zalíbí v tom našem alternativním chaosu, ten už tu zůstane… A nějak se přenese přes to, že Vidlákovy kydy jsou úplně jiné než třeba protiprou. Přenese se přes to, že tu k žádnému sjednocení nedochází . Naopak zdejší vyčnívající figury po sobě umějí slušně štěkat a obviňovat se navzájem z posluhování globalistům. (Láďo, prosím Vás, neznáte nějakého? Celkem bych snesl nějakou finanční injekci od zlotřilé korporace, ale ten Soros mě ne a ne zaplatit… Když tak dobře víte, že pro nějakého globalistu dělám, nemohl byste nás propojit, aby i on zjistil, že pro něj pracuju a dělám to dobře?)

Kdybych měl spočítat co mi všechno řekli třeba o Jindrovi Rajchlovi, tak bych se měl nechat naočkovat. Než k němu přijdu blíž… A místo toho sleduju, jak mu na jeho shromáždění chodí pořád víc a víc lidí a to přímo masově.

Na jednom takovém shromáždění jsem se teď byl podívat… bylo to relativně blízko od Vidlákova. Pozvali mě s dostatečným předstihem, abych si na to udělal čas a tak jsem jel… Nebudu vám říkat, jaké to bylo, protože by mě hned zase někdo obvinil, že poté, co kopu za Babiše, Baštu, SPD, Trikolóru, Karlovu legii a další, že kopu i za Rajchla… jeďte se podívat sami.

Ale proč to zmiňuju…

Nejzajímavější bylo vystoupení jednoho pána z publika. Ten nám povídal svůj zážitek z přednášky o dezinformacích, která se konala v Brně jakožto společná akce tamních vysokých škol. Byl tam i Mikuláš Bek a různí čerství absolventi pokrokových univerzit . V jednom bloku mluvčí vyzval ty dnešní mladé studenty. Co jsou obklopeni nebezpečnými neschválenými názory ať se přihlásí ti, kteří mají problémy s názory svých rodičů. Jinými slovy, ať se přihlásí ti, jejichž rodiče poslouchají dezinformace.

Prý se přihlásili skoro všichni…

A v mé duši se rozhostil hluboký mír. Dnešní průměrná žena má průměrně 1,3 dítěte, takže pokud se v Brně přihlásilo 500 studentů. Jejich rodiče mají závadné názory, tak musí existovat tak 800 jejich dezolátních rodičů. Čili přesila. Odečtěte si studenty technických oborů, kteří z podobných aktivit mají většinou srandu. Už víte, proč henty studenty Seznam musí před dezinformacemi varovat a posílat je zpátky do bezpečí…

Takhle to je. Pravda osvobozuje. Já bych k tomu dodal, že osvobozuje i ještě neodhalená pravda. Osvobozuje už její hledání. A kdo hledá, ten nakonec dojde sem k nám. Je to tu trochu divočina, někdy je to tu jak na Matějské, ale je tu svoboda si hlásat a poslouchat cokoliv. Nejsou tu ještě žádné velké zájmy. Naopak mocní v této republice námi zatím jen pohrdají, nebo jsme pod jejich rozlišovací schopnost. Díky tomu jsme se naučili starat se o sebe sami. Postupně jsme si vybudovali vlastní infrastrukturu. Amatérskou a  někdy i vysloveně naivní, ale funkční. Jsme zdola vzniklý spolek, který se nemůže rozpadnout, protože ho ani nikdo nezaložil. Možná by bylo lepší říct, že nejsme ani tak spolek  spíš sebranka… Nemáme moc tvar, ale tím pádem také nemáme hranice. Každý má svoje pravidla, ale nevládne tu zákon silnějšího.

Vlastně v mnohém připomínáme osadnický venkov. Každý pracujeme na svém, každý té práce máme kupu. Všichni jsme v podstatě ještě chudí a máme málo volného času, ale už jsme sousedi. Už k sobě občas zajdeme a už se nám osvědčily způsoby, jak volat, že hoří. Ještě jsme každý sám za sebe, netvoříme organizované a ovladatelné vojsko. Také nám nemohou zničit velitelství, protože žádné nemáme. Ještě neexistuje žádný telefon, kam by mohl Babiš zavolat a plánovat spojenectví a  tím pádem nám nikdo nemá jak vyhrožovat.

Zatím se rozhodujeme každý sám za sebe. Co podpoříme a co nás nechá chladnými, ale už dokážeme celkem odhadnout, kdo nás z té židle zvedne.

A všem těm, kteří chtějí chodit do hentoho bezpečí a všem těm, kteří jim takové bezpečí připravují. Těm chci vzkázat to, co vzkázali světu Francouzi, poté, co dobyli Bastilu:

Jsme svobodni. Následujte nás!

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/zpatky-do-bezpeci

Do západní Afriky přicházejí zbraně z ukrajinské války

Nigerijský prezident: Do západní Afriky přicházejí zbraně z ukrajinské války

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Studie masek N95

Studie respirátorů N95 podkopává tvrzení federálů o účincích proti COVID

Žádný statisticky významný rozdíl oproti chirurgickým rouškám

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Nová recenzovaná a  randomizovaná kontrolovaná studie nezjistila žádný statisticky významný rozdíl mezi účinnosti chirurgických roušek a vysoce propagovanými respirátory  N95 proti infekci SARS-CoV-2.

Zjištění zveřejněné v časopise Annals of Internal Medicine zpochybňuje obrat federální vlády od akceptování látkových roušek k prosazování respirátorů N95 v souvislosti s výzvami k opětovnému zavedení povinnosti používat roušky ve školách a dalších zařízeních, uvedl server Just the News.

Předchozí randomizované kontrolní studie naznačovaly, že roušky obecně nabízejí malou nebo žádnou ochranu před COVID-19. Včetně dánské studie publikované AIM, která nezjistila žádný statisticky významný rozdíl mezi nositeli chirurgickéhé roušky a těch, kteří roušky nenosili. Mnohem větší studie Yale v Bangladéši nezjistila žádný statisticky významný rozdíl pro žádnou věkovou skupinu do 50 let.

V nové studii porovnávající chirurgické roušky s respirátory N95 výzkumníci z McMaster University v Kanadě čerpali reálná data ze zdravotnických zařízení v Kanadě, Izraeli, Pákistánu a Egyptě.

Mezi sponzory studie byla kanadská vláda a Světová zdravotnická organizace, která je proti rouškám u malých dětí.

Americká vláda pod vedením Dr. Anthonyho Fauciho obhajuje nošení roušek pro děti ve věku od 2 let. Během výpovědi ve společné žalobě podané generálním prokurátorem Missouri Ericem Schmittem a generálním prokurátorem Louisiany Jeffem Landrym však Fauci nebyl schopen citovat žádnou studii podporující jeho náhlou změnu postoje k účinnosti roušek při omezování šíření SARS-CoV. -2 virus.

Bývalý poradce Světové zdravotnické organizace a amerického ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb sestavil seznam více než 150 studií a článků prezentujících data a důkazy, že univerzální nošení roušek je neúčinné při zastavení šíření SARS-CoV-2 a způsobuje poškození zdraví.

Bývalý Biden COVID poradce Dr. Michael Osterholm z Minnesotského centra pro výzkum a politiku infekčních nemocí se pokusil zdiskreditovat závěry nové kanadské studie roušek.

Ve zprávě tvrdil, že k infekcím mohlo dojít mezi nositeli respirátorů N95 mimo nemocnici. Pouze 81 % ze skupiny N95 uvedlo, že je nosí „neustále“.

„Prostě nepotřebujeme další špatně navrženou a provedenou studii na toto,“ řekl Osterholm.

Jiní však tvrdili, že studie ilustruje rozdíl mezi teorií a praxí v reálném světě.

„Jak mi řekl jeden lékař: ‚Pokud budete nosit respirátor N95 déle než 30 minut, nosíte ho špatně‘.“ Napsal na Twitteru profesor práva Todd Zywicki z Univerzity George Masona.

Zywicki je známý tím, že u soudu úspěšně zpochybnia mandát GMU ohledně vakcíny proti COVID.

Advokát Newman Nahas tvrdil, že skutečnost, že respirátor N95 poskytuje vynikající filtraci, neznamená, že to bude znamenat skutečný rozdíl v šíření COVID-19.

„Také ilustruje, že mechanické důkazy (zde o vynikající filtraci N95 proti prachu), nemají vždy skutečný význam.“ Napsal na Twitteru právník a kritik COVID Newman Nahas.

Just the News poznamenal, že vysoká míra nošení roušek v Japonsku, kde je také mnohem vyšší míra testování, zřejmě neznamená rozdíl v nakažení ve srovnání s USA.

CENZURA

Elon Musk vydává soubory TWITTER

Jak Twitter spolupracoval s „týmem Biden“, aby zakryl příběh Hunter Laptop Story

3.12.2022

Ve velmi očekávaném pátečním nočním poklesu toho, o čem se očekávalo, že bude skrýší informací zahrnujících cenzuru zápisníku Huntera Bidena dny před prezidentskými volbami v roce 2020, před chvílí Elon Musk – který pracoval ve spolupráci s notoricky známým nezávislým gonzo novinářem Mattem. Taibbi ze slávy „Vampire Squid“ – zveřejnil „Twitter Files“.

Krátce před jejich vydáním poslal Matt Taibbi svým odběratelům substacku následující e-mail:

Vážení čtenáři TK:

Velmi brzy začnu zveřejňovat dlouhé vlákno informací na Twitter, na můj účet @mtaibbi. Tento materiál pravděpodobně vzbudí velkou pozornost. Naprosto pochopím, jestli se předplatitelé zlobí, že se to neobjevuje nejdříve zde na Substacku. Taky bych se zlobil.

Posledních 96 hodin patřilo k nejchaotičtějším v mém životě, zahrnovalo několik cest tam a zpět po celé zemi, s debatou v Kanadě mezi nimi. Doufám, že budu moci brzy vyprávět dlouhý příběh, ale nemůžu, stejně ještě ne. Mohu říci, že výměnou za možnost obsáhnout jedinečný a výbušný příběh jsem musel souhlasit s určitými podmínkami.

Ti z vás, kteří jsou zde léta, vědí, jak vážně beru svůj závazek vůči odběratelům tohoto webu. Při této příležitosti vás budu muset jednoduše požádat, abyste mi věřili. Jak se to stane, může přijít ještě několik velkých překvapení a ta budou zde na Substacku. A časem zde bude také prostor o tom diskutovat. V každém případě děkuji za vaši podporu a trpělivost a prosím, dodržte mi slib, že vám to všechno vynahradím a ještě něco navíc.

O chvíli později Elon potvrdil, že ve skutečnosti pracoval s Taibbi:

A toto je to, co Taibbi v posledních několika minutách tweetoval ( odkaz zde ):

1. Vlákno: SOUBORY TWITTER

2. To, co se chystáte číst, je první díl série, založený na tisících interních dokumentů získaných zdroji na Twitteru.

3. „Twitter Files“ vyprávějí neuvěřitelný příběh z nitra jedné z největších a nejvlivnějších platforem sociálních médií na světě. Je to frankensteinovský příběh o mechanismu sestrojeném člověkem, který vyrostl pod kontrolou jeho konstruktéra.

4. Twitter byl ve své koncepci skvělým nástrojem umožňujícím okamžitou masovou komunikaci, díky čemuž je poprvé možná globální konverzace v reálném čase.

5. V raném pojetí Twitter více než dostál svému poslání a dával lidem „moc vytvářet a sdílet nápady a informace okamžitě, bez bariér“.

6. Postupem času však byla společnost pomalu nucena tyto bariéry přidávat. Některé z prvních nástrojů pro kontrolu řeči byly navrženy pro boj proti spamům a finančním podvodníkům.

7. Postupem času začali zaměstnanci a vedoucí pracovníci Twitteru nacházet stále více využití pro tyto nástroje. Lidé zvenčí začali žádat společnost, aby také manipulovala s řečí: nejprve trochu, pak častěji a pak neustále.

8. Do roku 2020 byly žádosti připojených aktérů o smazání tweetů rutinou. Jeden vedoucí pracovník napsal druhému: „ Další recenze od týmu Biden.“ Odpověď se vrátí: „Vyřízeno.“

9. Celebrity i neznámé osoby mohou být odstraněny nebo přezkoumány na příkaz politické strany:

10.K těmto nástrojům měly přístup obě strany. Například v roce 2020 byly přijaty a splněny požadavky Trumpova Bílého domu i Bidenovy kampaně. Nicméně:

11. Tento systém nebyl vyvážený. Bylo to na základě kontaktů. Protože Twitter byl a je v drtivé většině zaměstnán lidmi jedné politické orientace, existovalo více kanálů, více způsobů, jak si stěžovat, otevřených pro levici (dobře, demokraté) než pro pravici.

12. Výsledný sklon v rozhodování o moderování obsahu je viditelný v dokumentech, které se chystáte číst. Je to však také hodnocení několika současných a bývalých vedoucích pracovníků na vysoké úrovni.

… Dobře, v tom procesu bylo víc hrdla, ale hurá do toho, pojďme kupředu

16. The Twitter Files, Part One: How and Why Twitter Blocked the Hunter Biden Laptop Story

17. Dne 14. října 2020 zveřejnil New York Post  BIDEN SECRET EMAILS , odhalení založené na obsahu opuštěného notebooku Huntera Bidena:

18. Twitter podnikl mimořádné kroky k potlačení příběhu, odstranil odkazy a zveřejnil varování, že to může být „nebezpečné“. Zablokovali dokonce jeho přenos prostřednictvím přímé zprávy, nástroje, který byl dosud vyhrazen pro extrémní případy, např. dětskou pornografii.

19. Mluvčí Bílého domu Kaleigh McEnanyová byla zablokována ze svého účtu za tweetování o tomto příběhu, což vyvolalo zuřivý dopis od zaměstnance Trumpovy kampaně Mikea Hahna, který kypěl: „Alespoň předstírejte, že vám na příštích 20 dnů záleží.“

20.To vedlo vedoucí představitelku veřejné politiky Caroline Stromovou k odeslání zdvořilého dotazu WTF. Několik zaměstnanců poznamenalo, že mezi komunikačními/politickými týmy, které měly malou/menší kontrolu nad moderováním, a bezpečnostními/důvěryhodnými týmy panovalo napětí:

21. Stromova poznámka vrátila odpověď, že příběh o notebooku byl odstraněn kvůli porušení zásad společnosti týkající se „napadených materiálů“:   https://web.archive.org/web/20190717143909/https://help.twitter.com/en /pravidla-a-zásady/hacknuté-materiály

22. Ačkoli několik zdrojů připomnělo, že v létě slyšely o „obecném“ varování federálních orgánů činných v trestním řízení o možných cizích hackech, neexistuje žádný důkaz – jak jsem viděl – o tom, že by se do příběhu o notebooku zapojila vláda. Ve skutečnosti to mohl být problém…

23. Rozhodnutí bylo učiněno na nejvyšších úrovních společnosti,  ale bez vědomí generálního ředitele Jacka Dorseyho, přičemž klíčovou roli hrál bývalý vedoucí právního oddělení, politiky a důvěry Vijaya Gadde .

24. „Prostě to udělali na volné noze,“ tak charakterizoval rozhodnutí jeden bývalý zaměstnanec. „Hackování bylo omluvou, ale během několika hodin si v podstatě každý uvědomil, že to nebude fungovat.“ Ale nikdo neměl odvahu to zvrátit.“

25. Zmatek můžete vidět v následující dlouhé výměně názorů, která skončí včetně Gaddeho a bývalého šéfa Trustu a bezpečnosti Yoela Rotha. Úředník Comms Trenton Kennedy píše: „Snažil jsem se porozumět politickému základu pro označení tohoto jako nebezpečného“:

26. V tomto bodě „každý věděl, že to bylo v prdeli,“ řekl jeden bývalý zaměstnanec, ale odpověď byla v podstatě chyba na straně… pokračující v chybování.

27. Bývalý viceprezident Global Comms Brandon Borrman se ptá: „Můžeme pravdivě tvrdit, že je to součást politiky?“

28. Zdá se, že bývalý zástupce hlavního právního zástupce Jim Baker opět radí zůstat v kurzu, protože „opatrnost je namístě“:

29. Zásadní problém s technologickými společnostmi a moderováním obsahu: mnoho lidí, kteří mají na starosti řeč, o řeči ví/nestará se o ni a musí jim sdělit základy od lidí zvenčí. Pro vtip:

30. V jedné vtipné výměně názorů prvního dne osloví demokratický kongresman Ro Khanna Gaddeho, aby mu jemně navrhl, aby skočila do telefonu, aby si promluvila o „reči proti odporu“. Khanna byl jediný demokratický úředník, kterého jsem ve spisech našel, který vyjádřil znepokojení.

31. Gadde rychle odpoví, okamžitě se ponoří do plevele politiky Twitteru, aniž by věděl, že Khanna má větší obavy z Listiny práv:

32. Khanna se snaží přesměrovat konverzaci na První dodatek, o kterém je obecně těžké najít v souborech:

33. Během jednoho dne dostane šéfka veřejné politiky Lauren Culbertsonová příšerný dopis/zprávu od Carla Szaba z výzkumné firmy NetChoice, která již oslovila 12 členů kongresu – 9 Rs a 3 demokraty, od „Sněmovního soudního výboru po Rep. Kancelář Judy Chu.“

34.NetChoice dává Twitteru vědět, že na nadcházejících slyšeních v Hillu čeká „krvavá lázeň“, přičemž členové říkají, že je to „bod zlomu“, stěžující si, že technologie „narostla tak, že se nemohou ani sami regulovat, takže vláda možná bude muset zasáhnout. “

35.Szabo hlásí na Twitteru, že některé postavy Hilla charakterizují příběh notebooku jako „technologický přístup Hollywood moment“:

36. Soubory na Twitteru pokračovaly: „PRVNÍ DODATEK NENÍ ABSOLUTNÍ“ 

Szabův dopis obsahuje mrazivé pasáže vyjadřující postoje demokratických zákonodárců. Chtějí „více“ umírněnosti, a pokud jde o Listinu práv, ta „není absolutní“

37. Úžasná podzápletka aféry s notebookem Twitter/Hunter Biden spočívala v tom, jak moc se toho udělalo bez vědomí generálního ředitele Jacka Dorseyho a jak dlouho trvalo, než se situace „odflákla“ (jak to řekl jeden bývalý zaměstnanec) i po Dorsey skočil dovnitř.

38. Při procházení Gaddeových e-mailů jsem viděl známé jméno – moje vlastní. Dorsey jí poslal kopii mého článku ze Substacku, který incident odpálil

39. Ve spisech je několik případů, kdy Dorsey zasahoval, aby zpochybnil pozastavení a další moderační akce, pro účty napříč politickým spektrem

40. Problém s rozhodnutím o „napadených materiálech“, uvedlo několik zdrojů, spočíval v tom, že to obvykle vyžadovalo zjištění hacku ze strany úředníků nebo orgánů činných v trestním řízení. Ale takové zjištění se nikdy neobjeví v tom, co jeden z vedoucích pracovníků popisuje jako „vich“ 24hodinový celofiremní nepořádek.

41. I pro mě to byla smršť 96 hodin. Čeká nás mnohem více, včetně odpovědí na otázky týkající se problémů, jako je stínový zákaz, posílení, počet sledujících, osud různých individuálních účtů a další. Tyto otázky se neomezují pouze na politickou pravici.

42. Dobrou noc všem. Děkujeme všem, kteří v posledních dnech zvedli telefon.

* * *

Vydání bylo telegrafováno  před týdnem , když Musk uznal, že odhalení interních diskusí Twitteru kolem cenzury příběhu o notebooku Hunter Biden z  New York Post těsně před americkými volbami v roce 2020 je „nezbytné k obnovení důvěry veřejnosti“.

Připomeňme, že  Post  měl svůj twitterový účet v říjnu 2020 zablokován kvůli hlášení o  nyní potvrzeném skutečném „laptopu z pekla“, který obsahoval dosud nestíhané důkazy o cizím vlivu prodávaném prostřednictvím tehdejšího viceprezidenta Joea Bidena – včetně v roce 2015 setkání s jednatelem ukrajinského plynárenského gigantu Burisma.

Uživatelé, kteří se pokusili sdílet odkaz na článek, byli uvítáni zprávou: „ Tento požadavek nemůžeme dokončit, protože tento odkaz byl Twitterem nebo našimi partnery označen jako potenciálně škodlivý .“

Poté, několik dní po Muskově tweetu,  bývalý šéf Twitteru pro důvěru a bezpečnost, Yoel Roth,  připustil, že bylo „chybou“  cenzurovat příběh o notebooku Hunter Biden .

Při svém prvním veřejném vystoupení od doby, kdy se stal bývalým zaměstnancem, Roth naznačil, že příběh o notebooku Hunter Biden byl pro Twitter jednoduše „příliš obtížný“ k ověření. Alternativně mohla společnost jednoduše důvěřovat  Postu,  jedné z nejstarších amerických publikací, která nemá pověst vymýšlení bombových příběhů – jako to dělá Twitter s bezpočtem anonymních bomb z jiných velkých publikací.

“ Nevěděli jsme, čemu máme věřit. Nevěděli jsme, co je pravda. Byl tam kouř, “ řekl Roth během rozhovoru na konferenci Knight Foundation, jak poznamenal  Epoch Times . “ A pro mě to nakonec nedosáhlo místa, kde by mi bylo příjemné tento obsah z Twitteru odstranit. 

„Spustilo to všechny mé vyladěné poplašné zvony APT28 ‚hack and leak campaign‘,“ řekl s odkazem na notoricky známý tým kyberšpionů napojených na ruskou vojenskou rozvědku. „Všechno na tom vypadalo jako hack and leak.“

Na otázku, zda nebyla chyba cenzurovat příběh, Roth odpověděl: „Podle mého názoru ano.“

Potlačil by Roth příběh, kdyby to byl notebook Don Jr. plný usvědčujících důkazů?

* * *

Nakonec bude  velmi  zajímavé sledovat, kteří „nezávislí“, „nestranní“ a „objektivní“ členové mainstreamových médií pokrývají Soubory na Twitteru, které na rozdíl od všech těch keců o tajných dohodách o Rusku byly skutečným a žalovatelným pokusem zasahovat do americké demokracie. zakrýváním jednoho z nejvýbušnějších politických příběhů generace, nemluvě o události, která by ovlivnila prezidentské volby v roce 2020.

Tento příspěvek byl původně publikován na Zero Hedge

ZDROJ:https://www.zerohedge.com/markets/elon-musk-releases-twitter-files-how-twitter-collaborated-biden-team-cover-hunter-notebook

https://summit.news/2022/12/03/elon-musk-releases-the-twitter-files/

Vláda Spojeného království tiše potvrdila, že vakcíny proti Covid-19 zabíjejí děti

Vláda Spojeného království tiše potvrzuje, že u dětí očkovaných proti COVID je až 137x vyšší pravděpodobnost úmrtí než u neočkovaných dětí. Což dokazuje, že očkování proti COVID způsobuje značný počet úmrtí 

Vláda Spojeného království tiše potvrdila, že vakcíny proti Covid-19 zabíjejí děti bez precedentním tempem.

Šokující čísla obsažená v oficiální zprávě, která byla zveřejněna jen několik hodin předtím, než Boris Johnson oznámil svou rezignaci. Na funkci premiéra Spojeného království odhalují, že děti očkované Covid-19 mají 4423 % / 45x vyšší pravděpodobnost úmrtí z jakékoli příčiny než neočkované děti a 13 6333/ 137x vyšší pravděpodobnost úmrtí na Covid-19 než u neočkovaných dětí.

Vládní agentura Spojeného království, známá jako Úřad pro národní statistiku (ONS). Nedávno zveřejnila nové údaje o úmrtích podle stavu očkování v Anglii.

Nejnovější datový soubor od ONS se jmenuje „ Úmrtí podle stavu vakcinace, Anglie, 1. ledna 2021 až 31. května 2022 “ a je k dispozici na webu ONS zde a ke stažení zde .

Tabulka 6 datového souboru obsahuje údaje o úmrtích souvisejících s Covid-19, úmrtích bez Covid-19 a úmrtích ze všech příčin podle věkových skupin v Anglii mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022 a zahrnuje počet úmrtí mezi dětmi ve věku 10 let. do 14 let podle stavu očkování a mladiství ve věku 15 až 19 let podle stavu očkování.

Z údajů je však zcela zřejmé, že ONS nejsou tak transparentní, jak bychom chtěli věřit. Důvodem je to, že neuvádějí míru úmrtnosti na 100 000 osoboroků u dětí nebo dospívajících, zatímco ji uvádějí pro všechny ostatní věkové skupiny dospělých v každé druhé tabulce obsažené v datovém souboru.

Zde je například snímek dat z tabulky 1 souboru dat ukazující úmrtnost na 100 000 osoboroků podle stavu očkování v dubnu 2022 –

Bohužel pro ONS selhaly ve svých pokusech zamaskovat strašlivou úmrtnost dětí očkovaných Covid-19, protože nám stále poskytují dostatek informací, abychom si sami vypočítali úmrtnost.

Zde je přehled údajů ONS o úmrtích mezi dětmi ve věku 10 až 14 let mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022 podle stavu očkování –