náhlá úmrtí - dukument

Náhlá úmrtí – dokument

🛑Náhlá úmrtí: dokument o devastujícím dopadu COVID vakcín
22 listopadu, 2022Témata: Covid vakcína, Náhlá úmrtí, Vedlejší účinky
🛑Velmi očekávaný nový dokument „Náhlá úmrtí“ o devastujícím dopadu COVID vakcín je tady.
🛑Uslyšíme přímá svědectví odborníků o nárůstu poškození lidí po očkování, a realistické záběry z pitevních sálů, kde balzamovači odebírají očkovaným obětem doposud neviděné bílé sraženiny z žil… a mnohem víc.

 

 

 

tisková konference Babišovy vlády

Jak šly v čase vládní lži a očkovací propaganda

Ve zkratce…

Co nám vláda tvrdila na začátku očkovací kampaně a co nám tvrdí dnes? Podívejte se na skvěle sestříhané video ukazující, jak nám vláda a rádoby odborníci soustavně lžou.
Líbí se Vám tato videa a náš informační servis?
Chcete být i nadále informování o tom, co se u nás i ve větě děje? A to bez ohledu na „státní pravdu“ a Rakušanovou nově budovanou tajnou globalizační jednotku?
Podpořte tedy, prosím, práci naši redakce dobrovolnou platbou ve prospěch nezávislé a skutečně veřejnoprávní služby, která přináší rychlé, ověřitelné a poctivé zpravodajství

Pokud se Vám video pod tímto textem nezobrazuje, klikněte ZDE, nebo zkuste znovu načíst stránku.

Ve zkratce…

Co je Světové ekonomické fórum, jaké jsou jejich cíle a proč bychom si na tuto organizaci měli dávat pozor?

↓ Video s českým dabingem ↓

↓ Video v originále s českými titulky ↓

Sledujte také na: NášTub / Odysee Rumble

Odebírejte novinky přímo na email

+ Získáte odkaz ke stažení všech videí. Odhlásit se můžete kdykoliv. Ochrana osobních údajů


Originál videa publikován ZDE: 28. srpna 2022

Související:

Jak Světové ekonomické fórum používá „novořeč” k vedení války


Technologický reset (1. část)


JP Sears: Je Klaus Schwab nejnebezpečnější člověk na světě?


Přepis:

U tohoto prvního tématu budu velmi opatrný. Možná si budete myslet, že jsem konspirační teoretik, ale nyní nebudu ani sdílet svůj názor. Jednoduše vám vyložím fakta a nechám vás, abyste se sami rozhodli, zda je to dobrá věc, nebo ne.

Chci mluvit o Světovém ekonomickém fóru, WEF. Co je to Světové ekonomické fórum? Oficiálně je to mezinárodní nevládní lobbistická organizace, kterou založil německý inženýr Klaus Schwab. WEF je známé tím, že každoročně pořádá své zasedání v Davosu. Na tomto setkání se schází světová politická elita, velké podnikatelské osobnosti, celebrity a velcí investoři. Je to lobbistická skupina podporující globalizovaný svět, spolupráci vlád a podniků.

V roce 2011 v Davosu vystoupil George Soros s projevem o přepracování mezinárodního měnového systému. Bill Gates hovořil na posledním Davosu o přípravě na další pandemii. Klaus Schwab hovoří o rozmanitosti dosahu WEF v tom, že německá kancléřka Angela Merkelová a ruský prezident Vladimir Putin jsou členy WEF.

Nejenže jsou členy globální lídři, ale Schwab dále říká, že pronikáme do kabinetů. Více než polovina členů kabinetu ve vládách Kanady, Argentiny a Francie je spojena s WEF. V roce před COVIDem se Davosu zúčastnila čtvrtina britského kabinetu včetně Theresy Mayové, Philipa Hammonda, Liama Foxe, Grega Clarka, Matta Hancocka, Penny Mordantové, Jeremy Writese… seznam by mohl pokračovat.

Možná jste v posledních letech slyšeli mnohé z těchto lidí vyslovovat frázi Vybudovat zpět lépe. Jedná se o heslo WEF v souvislosti s provedením velkého resetu, změnou naší sociální, politické a ekonomické krajiny ve prospěch čtvrté průmyslové revoluce. Je to heslo kampaně, které papouškoval britský premiér Boris Johnson, americký prezident Joe Biden, jeho královská výsost princ Harry a novozélandská premiérka Jacinda Ardernová. A také starosta Londýna Sadiq Khan. Je zajímavé, že všichni zpívají stejnou písničku.

Klaus Schwab, zakladatel WEF, vydal několik knih, zejména v roce 2016 Čtvrtá průmyslová revoluce, v níž předpovídá sociální, politické, kulturní a ekonomické změny, které by se podle něj mohly odehrát v 21. století. Jeho nejnovější kniha nese název COVID-19: Velký reset, v níž stanovuje katalyzátor této čtvrté průmyslové revoluce s využitím pandemie. Klaus Schwab hovořil o využití pandemie COVID jako příležitosti k uskutečnění velkého resetu. „Pandemie představuje vzácnou, ale úzkou příležitost k zamyšlení, novému pojetí a resetu našeho světa.

Jeho královská výsost princ Charles v projevu na konferenci Davos 2020 uvedl, že „v době, kdy přecházíme od záchrany k obnově, máme jedinečnou, ale rychle se zmenšující příležitost poučit se a přenastavit se na udržitelnější cestu. Je to příležitost, kterou jsme nikdy předtím neměli a možná už nikdy mít nebudeme, musíme využít všech dostupných pák a vědět, že každý z nás hraje zásadní roli,“ a nazývá to velkým resetem.

Loni v březnu tito světoví lídři, včetně našeho premiéra Borise Johnsona, oznámili novou smlouvu o připravenosti na pandemii a reakci na ni, která by Světové zdravotnické organizaci poskytla bezprecedentní kontrolu nad suverénními státy.

Myšlenka spočívá v tom, že v době celosvětového ohrožení by jedna světová vláda mohla reagovat rychleji, aby, cituji, „udržela svět v bezpečí a posloužila zranitelným, aby všichni všude mohli dosáhnout nejvyšší úrovně zdraví.“ Zopakuji to pro zdůraznění: jedna světová vláda. Letos v červnu zveřejnilo WEF na Twitteru propagační zprávu: „Vítejte v roce 2030. Nic nevlastním, nemám žádné soukromí a život nikdy nebyl lepší.“ Poté, co jsem ji sdílel a upozornil na to, co jsem vnímal jako neofeudalismus, zpráva byla smazána. Není to však poprvé, co propagovali zprávu, že nebudete nic vlastnit a budete šťastní. Rok 2030 není tak daleko. Zatím jsme se dostali do krize životních nákladů a na Ukrajině vypukla evropská válka.

A shodou okolností OSN stanovila program udržitelnosti do roku 2030. Jejich hlavními cíli jsou žádná chudoba, nulový hlad, dobré zdraví a blahobyt. Stejní lidé se na tom podílejí. Bill Gates, Emmanuel Macron a Boris Johnson byli viděni, jak nosí odznak Agendy 2030 a hlásí se k této politice. Opakuji, že nic z toho, co jsem uvedl, není konspirační. Vše je z oficiální literatury nebo z oficiálních webových stránek WEF a Spojeného království.

WEF je nezodpovědný orgán globálních elit lobbujících za globalistickou agendu. To je základní fakt. Což vyvolává otázku, všechny ty řeči o budování zpět lépe, musíme se ptát, budovat zpět lépe, pro koho?

Překlad: David Formánek

ZDROJ: Otevři svou mysl https://otevrisvoumysl.cz/co-je-svetove-ekonomicke-forum-a-jejich-slogan-vybudovat-zpet-lepe/

Ve zkratce…

Kristen Meghanová, bývalá členka letectva, sdílí svůj příběh se zjištěním, že geoinženýrství a chemtrails neboli rozprašování chemikálií do ovzduší je reálná věc.

↓ Video s českým dabingem ↓

↓ Video v originále s českými titulky ↓

Sledujte také na: NášTub / Odysee Rumble

ZDROJ: Otevři svou mysl https://otevrisvoumysl.cz/kristen-meghanova-osobni-svedectvi-clenky-letectva-o-geoinzenyrstvi-a-chemtrails/

Související videa:

Geoinženýrství – Jak je možné řídit počasí a způsobovat přírodní katastrofy


První atmosférické testování rozprašovaných aerosolů z letadel aneb „chemtrails”

Jestli jsou pro Vás videa hodnotná a líbí se vám, ocením podporu na chod tohoto projektu. Vím, jak jsou reklamy otravné, proto je zde nechci dávat. Libovolnou částku můžete zaslat na níže uvedené číslo účtu, nebo jednodušeji přes mobilní aplikaci si oskenovat QR kód. Děkuji za Vaši podporu!

Bankovní účet (CZK): 2201583969/2010
Do zprávy příjemce napište prosím: Dar

Pro platby na eurový účet (EUR):
Jméno: David Formánek
IBAN: CZ8520100000002201806894
SWIFT/BIC: FIOBCZPPXXX
Do zprávy příjemce napište prosím: Dar

CZK účet

Ve zkratce…

Vaše uhlíková stopa je podvod. A asi neuhodnete, kdo nám prodal lež o uhlíkové stopě. Více ve videu.

ZDROJ: Otevři svou mysl https://otevrisvoumysl.cz/vase-uhlikova-stopa-je-lez-a-vetsina-lidi-na-ni-naletela/

 Facebook zrušil stránku Otevři svou mysl i můj osobní profil (David Formánek). Pomozte prosím šíření překladů a sdílejte tento článek u sebe na Facebooku kliknutím na sdílecí tlačítko „Facebook” níže. Děkuji!

↓ Video s českým dabingem ↓

↓ Video v originále s českými titulky ↓

Sledujte také na: NášTub / Odysee Rumble

Získejte odkaz ke stažení všech videí na email

+ Novinky na email. Odhlásit se můžete kdykoliv. Ochrana osobních údajů


Originál videa publikován ZDE: 14. července 2022

Související videa na téma uhlíkové stopy:

Změna klimatu – Potlačovaná pravda globálního rozměru (1/2)

Změna klimatu a globální oteplování: Nástroj moci 21. století

Přepis:

Hej, vy… víte, že jste nejnebezpečnější věcí na Zemi? Podle některých lidí jste, protože vytváříte uhlík. Naše posedlost uhlíkem je všude. Neustále se nám připomíná naše uhlíková stopa a to, co dělají firmy pro snížení té své. Při létání nám prodávají offsety a rádi nakupujeme u uhlíkově neutrálních společností a říká se nám, abychom sázeli stromy nebo méně cestovali, pokud vypouštíme moc uhlíku.

I princ Charles prohlásil, že už nerad používá svůj vrtulník, prý to není dobrý pohled, pokud jde o emise uhlíku. Ale co kdyby to všechno byla lež a tuto uhlíkovou mánii vytvořily nejmocnější společnosti, aby jim pomohla vydělat více peněz? I když bohužel, pokud jde o uhlík, jsou tato „co by kdyby“ spíše pravdou než fikcí. Tato záležitost s uhlíkovou stopou je převážně hovadina. A byla většinou vytvořena z touhy vydělat mnohem více peněz. Vezmu vás tedy na špinavou cestu kolem světa, která začíná slovním spojením uhlíková stopa. Jak tedy toto slovní spojení vzniklo?

Možná si říkáte, že s ním přišla nějaká ekologická skupina, nebo snad skupina hippies, někdo, komu opravdu záleží na planetě, někdo, kdo je tak zapálený pro naše životní prostředí. No, ve skutečnosti ne. A zaručuji vám, že byste nikdy neuhodli, kdo s touto frází vlastně přišel. Termín uhlíková stopa vytvořili tito lidé, společnost British Petroleum, jinak známá jako BP, ta samá BP, která je pátým největším producentem ropných a plynových produktů. Je také zodpovědná za vznik druhé největší ropné skvrny v historii.

BP vytvořila termín uhlíková stopa v roce 2004 v rámci celosvětové reklamní kampaně, aby veřejnost seznámila se svým novým módním termínem a také aby se ujistila, že víme, jak moc individuálně poškozujeme naši planetu. Proč se ropná společnost snaží přimět lidi, aby přemýšleli o uhlíku, když jsou to ropné společnosti, které jsou zodpovědné za vytvoření produktu, který vypouští uhlík do atmosféry? Je pro to velmi dobrý důvod. Protože BP nechtěla nést odpovědnost. Na začátku roku 2000 ropné společnosti tušily, co se blíží. Environmentální hnutí sílilo a na organizace byl vyvíjen stále větší tlak, aby dělaly správnou věc pro naši planetu.

A protože ropné společnosti jsou zodpovědné za výrobu produktu nejvíce zodpovědného za poškozování Země, věděly, že budou největším terčem hněvu lidí. A tak se v geniálním tahu PR a marketingu se BP rozhodla udeřit jako první a po vytvoření termínu uhlíková stopa vytvořili kalkulačku, pomocí které si jednotlivci mohli zjistit vlastní produkci uhlíku. Poté utratili miliony za novou reklamní kampaň, v níž se chlubili, jak jsou první ropnou společností, která podnikla kroky k řešení změny klimatu, a díky tomu vypadali jako ti dobří a vinu za skutečný zdroj uhlíku svalovali na jednotlivé lidi.

Chtěli vás přesvědčit, že za problém uhlíku můžete vy. A pokud planeta trpí, neměli byste na ně ukazovat prstem, ale měli byste se měli podívat do zrcadla a svalit vinu na své nechutné znečišťování. A zatímco jste to dělali, BP naštěstí přijímala drastická opatření, aby snížila svoje emise uhlíku. Vlastně ne, nic takového nedělali.

Namísto toho si najali reklamní agenturu Ogilvy and Mather, aby posílila své pozitivní klimatické sdělení. Zaplatili jí 250 milionů dolarů za to, aby podpořila image BP jako pozitivní síly bojující proti změně klimatu. Ogilvy vytvořila kampaň, která se zaměřovala na environmentální sdělení a propagovala investice BP do ekologičtějších zdrojů energie. V zákulisí však BP nepraktikovala to, co hlásala, ale pokračovala v průzkumných prací, aby zajistila, že těžba ropy a zemního plynu bude každoročně dále růst.

A i když investovali nějaké peníze do zelených produktů, byl to jen nepatrný zlomek toho, co investovali do fosilních paliv. Utratili více za reklamu na své produkty zelené energie, než kolik skutečně vynaložili na tvorbu zelené energie. Všechno to bylo jenom hodně PR a málo činů. Tím však příběh bohužel nekončí. BP prosazuje zavedení uhlíkové daně, která by zasáhla znečišťovatele tam, kde to bolí, a utrácí miliony, aby vzbudila zdání, že chce pozitivní změnu, a má také inzeráty, v nichž vyzývá k ochraně životního prostředí. Utratila však více peněz na to, aby k uhlíkové dani nedošlo, a v roce 2018 utratila 13 milionů dolarů na lobbování proti uhlíkové dani pouze v jednom státě USA.

V roce 2019 BP vynaložila na lobbování proti opatřením v oblasti klimatu více peněz než jakákoli jiná veřejně vlastněná společnost. Investovala 53 milionů dolarů, aby zablokovala nebo oddálila nové zákony, které by měly pozitivní dopad na naši planetu. A v roce 2020 BP utratila miliony za sliby, že do roku 2030 výrazně sníží produkci fosilních paliv, a zároveň pokračovala ve financování skupin bojujících proti klimatické lobby v zemích jako USA a Austrálie. BP se tedy nejprve snažila obvinit vás z problému s uhlíkem a poté vás zaplavila ekologickými zprávami, aby v zákulisí mohla pokračovat ve svém špinavém podnikání. Podle mě činy mluví mnohem hlasitěji než slova a činy BP vykreslují zcela jiný obraz, než jak chtějí, abyste o nich věřili. Ale co si myslíte vy? Dejte mi vědět níže.

Pokud si teď myslíte, že králičí nora uhlíkové stopy už nemůže být hlubší, zamyslete se znovu, a o tom budu mluvit za chvíli. Ale nejdřív chci jen zmínit, že máme epický newsletter, kde lidé dostávají finanční informace zabalené do krásně napsaných příběhů. Zpět k příběhu. I když BP byla tím, kdo vytvořil termín uhlíková stopa, rozhodně není jedinou společností, která dnes z tohoto termínu těží. V minulosti se BP a další ropní giganti společně spikli, aby zpomalili výrobu elektromobilů a také aby omezili rozvoj úspornějších způsobů dopravy a zablokovali používání ekologičtějších paliv.

Shell v roce 2019 rozeslala globální sdělení, že se do roku 2050 stane uhlíkově neutrální, a zároveň tvrdí, že nemá jinou možnost než pokračovat v investicích do ropy. Ropné společnosti samozřejmě vydělávají miliardy dolarů investicemi do aktivit s vysokým obsahem uhlíku, zatímco se vás snaží ze všeho obvinit. Ale tady je ta šílená věc, že jsou to vlastně ony, kdo je zodpovědný za vytvoření zcela nového odvětví, které jim a mnoha dalším lidem jim blízkým pomáhá velmi zbohatnout.

K vyřešení problému s uhlíkem byly vytvořeny uhlíkové offsety či kompenzace. Globální trh s těmito kompenzacemi už nyní přináší miliardy. Odhaduje se, že trh s uhlíkovými kompenzacemi má hodnotu více než 250 miliard dolarů ročně a roste fenomenálním tempem. Prodej uhlíkových kompenzací a kreditů je již nyní velmi výnosným byznysem. Stejně jako s akciemi se i s uhlíkovými kredity obchoduje jako s komoditami za účelem zisku. Jedna z investičních firem se domnívá, že obchodování s uhlíkem by se brzy mohlo stát největším trhem na planetě, a odhaduje, že má potenciál vzrůst na desetinásobek celého světového ropného průmyslu. V Evropě již největší znečišťovatelé vydělávají prostřednictvím systémů uhlíkových kreditů až 50 miliard eur ročně.

Lidé již využívají světové posedlosti uhlíkem a podvádějí vlády, které mají uhlíkové kompenzační politiky. Ve Francii jedna skupina podvodem získala miliardy eur ze systému obchodování s uhlíkem EU. A BP? Obchodování s uhlíkem se stalo hlavní součástí jejího zaměření, tvoří až 10 % jejích ročních obchodních aktivit a ročně jí přidává až 100 milionů. Netvrdím, že uhlík není pro naši planetu problémem. Ale kdykoli se dá na čemkoli vydělat směšné množství peněz, společnosti téměř vždy dělají to, co umí nejlépe. A to je nasměrovat vyprávění tak, aby jim pomohlo vydělat co nejvíce peněz.

Dokonalý příklad jsem uvedla, když jsem před několika týdny natočila video o plastikářském průmyslu. Můžeme s celou touhle věcí s uhlíkem něco udělat? Bohužel to není tak jednoznačné. I když ropné společnosti chtějí, abyste věřili, že vy jste důvodem problému s uhlíkem, většinu rozhodnutí o uhlíku nemůžete ovlivnit. Ve většině zemí je více než 50 % uhlíku odpovědností za rozhodnutí vaší vlády, například za veřejné a vojenské výdaje. I když by lidé byli rádi za pozitivní změny v této oblasti ze strany vlády, je to v podstatě nemožné, protože bojuje proti ropným společnostem, které jednají tak, aby se nové zákony o životním prostředí nikdy neschválily..

Ropa pomohla posunout lidstvo do bodu, ve kterém se nacházíme dnes, ale možná je na čase, abychom přešli na něco lepšího. Naneštěstí pro nás stojí tomuto pokroku v cestě světové ropné společnosti, které manipulují s trhem, aby si namastily kapsy, dokud to půjde. Jak vidíte, je to všechno dost nechutné. Neříkám, že bychom se jako jednotlivci neměli starat o planetu. Měli bychom.

Když můžete používat méně ropy, méně plastů nebo můžete méně poškozovat životní prostředí, udělejte to a já vím, že ve svém srdci to chcete udělat. Nenechte se však ropnou společností obviňovat z toho, že jste zdrojem celého problému. Přitom jsou to právě ony, kdo nás do této šlamastyky dostal. Manipulují s pravdou, aby pro sebe vydělaly více peněz. Jak říkám, sledujte peníze, protože ty vypovídají o záměrech společnosti mnohem přesněji než jejich slova. A nezapomeňte…

Pravda je někde venku. Ale lži také.

Sama bych to neřekla lépe. Moc vám děkuji za sledování. Nezapomeňte, že dole je odkaz na ten epický newsletter. Pokud se vám tento obsah líbil, zvažte prosím jeho odběr a také jeho sdílení. Až do konce července máme nový kurz k dispozici ke koupi. Poté bude k dispozici až za 12 měsíců. Takže v popisku je odkaz. A uvidíme se v dalším díle.

Překlad: David Formánek

ZDROJ: Otevři svou mysl https://otevrisvoumysl.cz/vase-uhlikova-stopa-je-lez-a-vetsina-lidi-na-ni-naletela/

Originál článku publikován ZDE: 7. srpna 2022 Překlad: David Formánek ZDE

Steve Kirsch: Toto je seznam doktorů, o kterých se můj přítel lékař v Kanadě dozvěděl pasivně. Za posledních 30 let neslyšel ani o jednom takovém úmrtí. Ani o jednom. Nyní jich je nejméně 14.

Shrnutí

Můj přítel lékař v Kanadě slyšel o 15 úmrtích kanadských lékařů za posledních 9 měsíců. V praxi je už 30 let. Nikdy předtím o žádném takovém neobvyklém úmrtí lékařů neslyšel. Za 30 let nula. Proč nyní najednou slyší o tolika úmrtích a proč se všechna tato úmrtí stala velmi brzy po očkování?

Od 13. července do 28. července zemřelo 7 lékařů, tedy v průměru každý druhý den jeden lékař po dobu dvou týdnů. A příčiny úmrtí byly statisticky neobvyklé: dva zemřeli při plavání (což je velmi vzácné), jeden zemřel ve spánku (velmi vzácné) atd.

Kontroloři faktů nás všechny ujišťují, že všichni tito lékaři zemřeli z jiných důvodů; to, že všichni zemřeli hned po očkování, byla prostě smůla. To není správný metr. Kontroloři faktů nám musí říct, kdy se to stalo naposledy, kdy během 14 dnů zemřelo 7 lékařů z neobvyklých příčin. Nemohou. To je bezprecedentní.

Kanadští lékaři nadále ignorují úmrtí, která jsou jim na očích, a nadále věří tomu, co se jim řekne. Předpovídám, že další záběry budou ještě horší.

Bohužel si myslím, že kanadští lékaři na to nikdy nepřijdou.

14 úmrtí mladých lékařů za posledních 9 měsíců, všechna krátce po očkování

Kanadští lékaři stále stojí fronty na očkování, aby byli „chráněni“ před nemocí, která je snadno léčitelná kombinací léků s malými nebo žádnými vedlejšími účinky.

Přítel lékař v Kanadě si pasivně všímal předčasných úmrtí lékařů v Kanadě krátce poté, co byli nuceni dostat třetí a čtvrtou dávku vakcíny. Poslal mi tyto níže uvedené obrázky, které mu byly zaslány. Aktivně je nezkoumal. Je pravděpodobné, že úmrtí, o kterých neví, je mnohem více.

Hádejte, kolik podobných úmrtí (mladých lékařů, kteří nečekaně zemřeli z podivných příčin) zaznamenal za posledních 30 let praxe? Ano, nula.

Zarážející je, že se jedná o vakcínu, která podle této studie CDC téměř znemožňuje, abyste po očkování zemřeli. Přesto všichni tito lékaři krátce po očkování zemřeli. Lékaři jsou mrtví, takže studie CDC musí být chybná.

Kupodivu se o žádném z těchto úmrtí nepsalo v kanadských mainstreamových médiích, takže jsem si myslel, že byste o nich měli vědět.

Ve zprávách Health Impact News se psalo o šesti nedávných úmrtích: 6 kanadských lékařů zemřelo během dvou týdnů poté, co v jedné nemocnici začali zaměstnancům podávat 4. posilovací injekce COVID.

Řeknu to jasně. Není možné, aby 14 kanadských lékařů zemřelo krátce po očkování, pokud s vakcínou není něco v nepořádku. Tečka. Tečka. Každá z těchto událostí je velmi vzácná. To, že jsou takto seskupeni, je jistým znamením, že je vakcíny zabily.

Každý poctivý vědec by vycházel z této hypotézy jako z nejzřejmější a zamítl by ji pouze v případě, že by existovaly přesvědčivé důkazy o opaku.

Vakcína zabíjí lidi nenápadnými způsoby, které lékaři NEvyšetřují. Záměrně se dívají jinam.

Dvěma nejoblíbenějšími metodami, které vakcína používá k usmrcení lidí, jsou urychlení rakoviny (která mohla začít po dřívější dávce) a způsobení náhlé smrti, která, pokud osoba řídí nebo plave, vypadá jako autonehoda nebo utonutí.

Téměř všichni soudní lékaři se při posuzování úmrtí způsobeného očkováním dívají jinam.

Znám například technika, který pracuje pro soudního lékaře, který vidí všechny ty podivné „krevní sraženiny“, ale říká, že patologové „nechtějí poslouchat ani vyšetřovat“!

Obsah obrázku text

Popis byl vytvořen automaticky

Proč se lidé dívají jinam? Protože chtějí, aby pandemie zmizela, a je jim řečeno, že vakcína je jediným východiskem z pandemie, takže se při špatných zprávách dívají jinam.

Kontroloři faktů: nic k vidění, přátelé. Jděte dál.

Podle ověřovatelů faktů žádný z těchto lékařů nezemřel na následky injekcí, všichni zemřeli z jiných příčin. Hloupost. Vakcína vždycky zabíjí lidi tím, že jim zastaví srdce, mozek atd. takže to vždycky vypadá, že zemřeli na něco jiného, protože to tak bylo.

Když však normálně zdraví lidé náhle zemřou v rychlém sledu, je naprosto neupřímné vyloučit, že by příčinou úmrtí byla vakcína.

Kontroloři faktů však opomíjejí, že v mnoha případech se nemoci často objevily již po prvním očkování a s dalšími očkováními se zhoršovaly. Nějak jim vždy uniká, že vakcína urychlila úmrtí. Skutečnost, že všichni tito lékaři zemřeli v těsné blízkosti očkování, je příliš náhodná.

Kanadští lékaři budou i nadále věřit „bezpečnému a účinnému“ příběhu, protože k tomu jsou vyškoleni: věřit autoritám.

Moji přátelé lékaři v Kanadě prostě nemohou uvěřit, jak vymyté mozky mají jeho kolegové. Nula úmrtí za 30 let, a teď najednou 14 úmrtí za 9 měsíců, každé krátce po očkování. Ale no tak. To není smůla. To snad ne.

Kanadští lékaři budou i nadále ignorovat statistiky, věřit „ověřovatelům faktů“ a stát ve frontě na injekce. V dalším kole to bude ještě horší.

14 kanadských lékařů, kteří zemřeli po podání vakcíny

Od 13. července do 28. července zemřelo 7 lékařů… tedy v průměru jeden lékař každý druhý den po dobu dvou týdnů.

Vincent Mak

Zemřel 3. srpna 2022 ve 12:45 hodin. Můj přítel ho znal. Píše se o něm zde a zde.

Dr. Bradley James Harris

14. března 2022. Jeho smrt zůstala bez povšimnutí.

Takových je jistě mnohem více.

Postiženi nejsou jen lékaři

Lékaři, sportovci, celebrity jsou velmi viditelní.

Tento „problém“ se vyskytuje všudeJedinou otázkou je, zda mu lidé věnují pozornost.

Přečtěte si tento příspěvek Anity Jader. Dává pozor.

Zeptejte se sami sebe: viděli jste někdy v životě podobný příspěvek? Myslíte si, že je to „normální“?

Přečtěte si tento příspěvek o svatbě Wayna Roota. V podstatě provedl postmarketingovou randomizovanou klinickou studii, kterou CDC nikdy neprovedla. Do jeho „studie“, která trvala pouhých 8 měsíců, bylo „zařazeno“ pouze 200 lidí. Výsledky jsou ohromující a nelze je vysvětlit jen „smůlou“. Jiné vysvětlení není možné: vakcíny jsou katastrofa.

Waynovi očkovaní přátelé měli 26% riziko vážného zranění a 7% pravděpodobnost úmrtí ve srovnání s 0% úrovní u jeho neočkovaných přátel ve stejném časovém období. Právě takovouto observační studii by mělo CDC provádět… ale ze zřejmých důvodů to nedělá (vyvolalo by to váhání s očkováním).

Připadá vám to jako bezpečná vakcína?

Průzkumy: 10 % lidí má výčitky svědomí, že si vakcínu dali, 15 % má po očkování nové zdravotní potíže.

Studie NIH zjistila, že u 40,2 % žen došlo po očkování ke změnám menstruace.

Zdá se, že na důkazech nezáleží, i když jsou na očích. Vakcína zasáhla reprodukční orgány 40,2 % žen, a my přesto tuto vakcínu nařizujeme?!?!!

Existují nějaké příběhy, které ukazují opak, tj. že onemocní/zemřou pouze neočkovaní? Žádné jsem nenašel!

Když jsem hledal příběhy, které by byly opačné než tento (kdy byli zraněni nebo umírali neočkovaní), žádné jsem nenašel.

Zřejmě nejsem sám. Tento průzkum je tak jednostranný, jak jen může být; říká vše, co potřebujete vědět:

Překlad obrázku výše: „Znáte nějaký příběh, kde by očkovaní byli na tom s nemocností a úmrtností ze všech příčin lépe oproti očkovaným? Všechna moje data ukazují, že vakcíny jsou katastrofou, pokud jde o výsledky v oblasti VŠECH příčin. Máte
protipříklad?”
85 % – Všechna data, která jsem viděl, ukazují, že vakcíny jsou katastrofa
0 % – Mám data, která ukazují, že očkovaní jsou na tom lépe!
15 % – Jen chci vidět, jak lidé hlasovali
438 hlasů

Průzkum ukázal, že nikdo nedokázal najít žádné příběhy.

Na ověřovatelích faktů teď je, aby vyprodukovali stovky extrémních obrácených příběhů (např. svatební příběhy Wayna Roota, kde ale umírali a byli zraněni POUZE neočkovaní).

Souhrn

Toto je částečný seznam úmrtí kanadských lékařů. V komentářích se jistě objeví další.

Klíčovým bodem je samotný počet událostí v kategorii lékařů, který je prostě příliš vysoký. Všichni tito lékaři, kteří zemřeli krátce po očkování, naznačují, že nejpravděpodobnější hypotézou je, že je očkování zabilo, např. urychlením jejich stávajícího zdravotního stavu nebo vytvořením nového zdravotního stavu nebo záhadným náhlým úmrtím.

Je tedy možné, že jedno nebo možná dvě úmrtí byla jen náhoda, ale je pravděpodobné, že zbytek ne. Takový vzorec se dříve nevyskytl.

Ve vědě jde o to zjistit, která hypotéza lépe odpovídá údajům. U údajů, které vidím, je to vždy to, že vakcíny jsou příliš nebezpečné na to, aby se používaly.

DŮLEŽITÉ

Ještě jsem neviděl příběh, který by byl zrcadlovým obrazem příběhu Waynea Roota, kde by v náhodně vybrané skupině byli zraněni a umírali pouze neočkovaní. Pokud nějaký máte, dejte mi vědět v komentářích!

Překlad: David Formánek ZDE

Zdroj: ZDE

Souhrn

Sedmnáctiletá dcera amerického kongresmana Seana Castena Gwen Castenová zemřela ve spánku 12. června 2022.

Před zavedením vakcíny COVID umíraly zdravé malé děti ve spánku jen zřídka.

Nevím o jediném lékaři, který by o tom slyšel před zavedením vakcín COVID. Nyní je to „nový normál“.

Je mi 65 let a nevzpomínám si, že bych o tom někdy četl ve zprávách, dokud se neobjevily vakcíny COVID. Za poslední rok vím nejméně o 6 úmrtích mladých lidí, kteří zemřeli ve spánku po očkování.

Ještě více ohromující jsou příběhy jako od jedné z mých čtenářek, Maggie Russoové, která píše:

Ve spánku jich zemřelo mnoho, mnoho v každém věku, včetně několika mých zdravých bratranců a sestřenic. Tato úmrtí jsou zřídkakdy hlášena jako poškození způsobené očkováním, protože rodina to buď popírá, nebo si cení svého obrazu proočkovanosti ve své komunitě více než důstojnosti svého dítěte.

Maggie dále popsala 20 tragických úmrtí, většinou těch, kteří zemřeli ve spánku, všichni byli očkováni.

Odborná lékařská literatura také ukazuje naprosto jasnou souvislost mezi vakcínou COVID a dvěma dospívajícími, kteří oba zemřeli ve spánku krátce po druhé dávce vakcíny, což je souvislost, na kterou by lékaři poslance Castena jistě upozornili.

Představitelé, jako je poslanec Casten, jednoduše přehlížejí možnost, že mohl přispět k úmrtí své dcery tím, že ji nabádal k očkování.

Využije toho Sean Casten jako příležitosti dozvědět se více o tom, jak nebezpečné jsou vakcíny? Bohužel je to velmi nepravděpodobné.

Myslím, že se sám přesvědčí o tom, že:

  1. smrt jeho dcery byla „nevysvětlitelná“.
  2. tato nevysvětlitelná úmrtí, která se dějí pouze očkovaným dětem, je prostě „smůla“.
  3. tato úmrtí, k nimž začalo docházet až po zavedení vakcín COVID, jsou „nevysvětlitelná“.

a nadále bude podporovat vakcíny COVID. To je ta skutečná tragédie.

Úvod

V noci na neděli 12. června 2022 náhle a nečekaně zemřela ve spánku sedmnáctiletá dcera Seana Castena, demokrata a zástupce USA.

Lékaři vám řeknou: zdravé děti neumírají ve spánku nečekaně a bezdůvodně. Vakcína COVID je bezkonkurenčně nejpravděpodobnější příčinou úmrtí dítěte, které bylo očkováno vakcínou COVID a později zemřelo ve spánku.

Dokud se nezačaly zavádět vakcíny COVID, nebylo umírání zdravých dětí ve spánku nikdy problémem. Nevím o žádném lékaři, který by se s takovým případem setkal nebo o něm slyšel. Nyní je to samozřejmě „nový normál“.

Ve včerejším prohlášení Casten uvedl: „O její smrti víme jen to, že byla pokojná. A jediné ponaučení, které si z toho můžeme vzít, je, že si máme vychutnávat chvíle, které máme se svými blízkými.“

To je JEDINÉ poučení?

Kongresmen Casten přiznává, že obě jeho děti byly očkovány. Nejenže to Casten dovolil, ale ještě to podporoval. Pokud se tedy zjistí, že Gweninu smrt způsobila vakcína, ponese za ni určitou odpovědnost. Toto břemeno je pro mnoho lidí příliš těžké, takže si prostě nepřipustí, že by to bylo možné.

Šest úmrtí mladých lidí, o kterých vím.

Zde je šest úmrtí mladých lidí, kteří zemřeli ve spánku po očkování, o kterých jsem věděl předtím, než jsem se dozvěděl o Gwenině smrti:

  1. Jednomu z lékařů, se kterým pravidelně mluvím, se to stalo jednomu z jeho zaměstnanců, 21letému muži, který byl velmi zdatný. Zemřel ve spánku necelých 24 hodin po podání injekce. Pravidelně mluvím jen s několika lékaři, takže nejde o žádný výběr.
  2. Včera jsem právě psal o dalším dítěti, naprosto zdravém patnáctiletém Odinu Robinsonovi ze Santa Rosy, který zemřel ve spánku pouhé dva dny po injekci od společnosti Pfizer (viz bod č. 13 v mých otázkách pro kongresmanku Annu Eshoo). Bylo zjištěno, že smrt byla způsobena vakcínou.
  3. Vím o sedmiletém dítěti, které zemřelo ve spánku hned po očkování. Bohužel o tom nesmím veřejně mluvit jinak, než že se to stalo, ale pokud mě kongresman Casten kontaktuje, sdělím mu podrobnosti. Přesvědčí ho to, že k těmto úmrtím dochází v míře, kterou nelze vysvětlit „náhodou“ nebo „smůlou“, a že tato úmrtí jsou utajována (jako v tomto případě).
  4. Existují i další případy, například ten v Austrálii, který byl velmi veřejný. Stalo se to prezidentovi Australské lékařské asociace v Jižní Austrálii. Byl naprosto zdravý. Zemřela ve spánku. Příčina nebyla zjištěna.
  5. Před 8 dny jsme měli v pořadu VSRF (díl č. 33) otce 17letého Seana HartmanaSean také zemřel ve spánku! Před smrtí byl naprosto zdravý. Jeho matka ho našla mrtvého na podlaze. Hlavní lékař zdravotního oddělení Simcoe Muskoka District Health Unit, Dr. Charles Gardner, říká, že smrt nesouvisela s očkováním. Doktor Gardner tedy musí vědět, co ji způsobilo, ale z nějakého důvodu to nikdy neprozradil. Rodina však hovořila s lékaři a dozvěděla se, že za příčinu smrti byla označena vakcína. Kanadské zdravotnické úřady byly z tohoto úmrtí tak rozpačité, že když s ním otec vystoupil na veřejnost a žádal odpovědi, odstranily jeho videozáznam z veřejných záznamů, protože na nich vypadá špatně, že doporučují vakcínu, která zabíjí děti ve spánku. O jejich postupu jsme hovořili v této epizodě a video s Danovým svědectvím, které odstranili z veřejného záznamu, si můžete prohlédnout zde.

6. Jacob Cylnick, třináctiletý chlapec z Michiganu, také zemřel ve spánku pouhé tři dny poté, co dostal druhou dávku vakcíny společnosti PfizerCDC tento případ vyšetřuje již téměř rok. Stále je to jen záhada.

Všechna tato úmrtí jsou považována za záhadná. Všechny děti byly očkovány vakcínou COVID. Popírání je tak zlé, že museli odstranit svědectví Dana Hartmana o smrti jeho syna z veřejných záznamů!

Když říkají „záhada“, je to jejich „kódové slovo“ pro „Vakcína to způsobila, ale nechceme, aby někdo věděl, že zabíjíme lidi“. Vědí, že Kongres NIKDY nepožene CDC nebo FDA k odpovědnosti za tato úmrtí, i když se to stane jejich vlastním dětem! Sean Casten je toho důkazem.

Jediné stopy, které máme k těmto záhadným úmrtím, jsou:

  1. Neočkovaným se to nestává.
  2. Před zavedením vakcín COVID se to nikdy nestalo.
  3. Obvykle se to stává velmi krátce po injekci COVID.

Lékaři na to nemohou přijít. Opravdu záhada!

Kongresmane Castene, zvážíte důkazy o tom, že smrt vaší dcery mohla způsobit vakcína?

Minulost nelze změnit.

Napravíte svou chybu tím, že se dozvíte, jak nebezpečné vakcíny jsou, a uděláte vše, co je ve vašich silách, abyste na tuto problematiku upozornili veřejnost?

Začít můžete přečtením této prezentace nebo poslechem této 90minutové prezentace.

Jestli vám to neotevře oči, že jste byli obelháni, tak nevím, co vám je otevře.

Mám také seznam více než 2 500 lidí, které zabila vakcína COVID. Podíváte se na tento seznam a necháte své lékařské odborníky, aby se pokusili vysvětlit, co tyto lidi skutečně zabilo?

Kolik Američanů ještě musí zemřít, než se postavíte a zastavíte tyto vakcíny?

V případě dotazů mi můžete zavolat.

Moje předpověď

  1. Příčina Gweniny smrti bude uvedena jako „neznámá“ nebo jako „zástava srdce“.
  2. Sean Casten odmítá vzít v úvahu možnost, že by vakcína mohla způsobit smrt jeho dcery, protože by to znamenalo, že se na smrti své dcery podílel.
  3. Sean Casten bude i nadále fandit očkování a povzbuzovat ostatní rodiče, aby nechali své děti očkovat.

Základ mé předpovědi

Tohle už jsme viděli. Politici vždy odmítají vzít v úvahu důkazy a možnost, že k problému přispívají. Od AMD v komentářích:

Téměř totožná věc se minulý měsíc stala dceři jedné z vedoucích představitelek australské lékařské asociace a ta reagovala stejně jako Casten: https://www.dailymail.co.uk/news/article-10811647/South-Australia-doctor-reveals-daughter-died-sleep-heartbreaking-Twitter-post.html.

Překlad obrázku: Světlo v našem životě zhaslo. Včera zemřela moje krásná a jediná dcera. Nikdy se neprobudila. Bylo to tak naprosto nečekané a já i můj manžel máme zdrcené srdce. Opravdu nevím, co mám dělat.

(Zablokovala všechny, kteří se to snažili spojit s očkováním).

Skutečně šílené na tom je, že den po smrti Castenovy dcery FDA prosadila očkování dětí (přestože, jak jste zdůraznili, proti tomu bylo mnoho oprávněných a silných námitek).

Často jsem přemýšlel, co je třeba udělat, aby se tito lidé probudili, a je zřejmé, že je to velmi vysoká laťka.

Jednou z mých hlavních obav z očkování bylo, že do nich byl vložen nějaký druh časového zpoždění, takže trvalo asi jeden až tři roky, než lidi po očkování zabili (jako by úmrtnost byla rychlejší, není možné, abyste většinu populace přesvědčili k očkování) a všichni, které znám a kteří to sledovali, si všimli, že došlo k výraznému nárůstu počtu jasně očkovaných pacientů, které nyní vidí v nemocnicích. Mám velké obavy, jak to bude vypadat za rok.

Souhrn

Vysoce postavení představitelé odmítají vzít na vědomí důkazy o škodách, které jsou jim na očích, a to i v případě, že k nim dochází v jejich vlastní domácnosti.

V Seanově případě je důvodem odmítnutí pravděpodobně dvojí:

  1. je příliš těžké přiznat si, že jste přispěli ke smrti svého dítěte, a
  2. nemůžete být znovu zvoleni, pokud jste proti vakcíně.

Neočekávejte tedy, že se v dohledné době něco změní.

Co bude třeba udělat, aby lidé vůbec začali uvažovat o důkazech, že všechna tato úmrtí nejsou „smůla“?

Kolik dětí musí zemřít, než se probudí?

Překlad: David Formánek

Zdroj: ZDE

Injekce mRNA GT, zabíjejí mladé zdravé lidi ve spánku. Steve Kirsch: Mladí lidé stále častěji umírají ve spánku

Zde je poslední oběť. Co je asi příčinou? Začalo se to dít až po zavedení vakcín a děje se to POUZE očkovaným lidem. CDC to odmítá vyšetřovat.

 

Zdroj: Otevři svou mysl

Překlad: David Formánek

Zde je poslední oběť. Co je asi příčinou? Začalo se to dít až po zavedení vakcín a děje se to POUZE očkovaným lidem. CDC to odmítá vyšetřovat.

Ještě ani neoschl inkoust na mém článku o úmrtí zdravé mladé teenagerky, 17leté Gwen Castenové, která zemřela 12. června ve spánku, když jsem si přečetl tento článek o dalším významném úmrtí zdravého 34letého člověka v souvislosti s očkováním, který zřejmě také zemřel ve spánku 20. června 2022, jen 8 dní po smrti Gwen Castenové.

DŮLEŽITÁ POZNÁMKA: Příčina smrti Dani Hampsonové nebyla odhalena, ale jak může někdo zemřít v časných ranních hodinách v den, kdy se chystáte uzavřít manželství? S největší pravděpodobností zemřela ve spánku.

Zbytek tohoto článku však platí i v případě, že se později zjistí, že zemřela na něco jiného.

Není zvláštní, že v dnešní době, kdy lidé umírají, není příčina? Také jste si všimli vzorce, který je zaznamenán v tomto tweetu?

https://twitter.com/PhilTho79948662/status/1539202668178165761?s=20&t=8U4LO1Ap_mrlYe4oyOX53w

Mezi těmito dvěma „černými labutěmi“ je pouhých 8 dní.

Není pochyb o tom, že tento trend bude pokračovat, protože jsem ve svém dřívějším článku poukázal na to, že se vůbec nejedná o ojedinělé případy. Všichni zemřelí zdraví mladí lidé, kteří zemřeli ve spánku, byli očkováni vakcínami COVID. To je jediná věc, kterou mají všichni společnou.

Takže letos máme 8 černých labutí a předtím žádnou, o které bych věděl (a to je mi 65 let).

Naštěstí pro výrobce vakcín tyto případy nevyšetřuje žádný zdravotní úřad na světě, protože umírání zdravých mladých lidí ve spánku je novou normou.

Vyhledávání na Googlu o umírání zdravých mladých lidí.

Vidíte? Je to nový normál. Dřív to tak nebylo:

 

Vyhledávání v Googlu „Syndrom náhlého úmrtí dospělých“ a „náhle zemřel“

Z mého dřívějšího článku u vyhledávání na Googlu, zde jsou dvě vyhledávání „náhle zemřel“ a „syndrom náhlého úmrtí dospělých“.

O „náhlém úmrtí“ se až do listopadu 2021, kdy se vakcína zaváděla, vůbec nemluvilo, pravděpodobně v době, kdy lidé dostávali posilující vakcíny, které je „převálcovaly“.

 

 

„Syndrom náhlého úmrtí dospělých“ je náhle velmi populární:

Vezměte si všechna tato úmrtí za poslední měsíc. Žádné vyšetřování

 

.Nikdo z mainstreamových médií si nemyslí, že všechna tato úmrtí jsou problém. Je to nový normál. Je to opravdu ohromující.

  •  

Kolik úmrtí bude potřeba, než CDC začne vyšetřovat příčinu toho, co tyto děti zabíjí?

Buďme upřímní. CDC nikdy nevyšetří žádné z těchto úmrtí. Nikdy.

A pokud ano, bude jim to trvat desítky let.

Jsou tak zkorumpovaní.

Ani velký doktor Nath z NIH si nedokázal dát dvě a dvě dohromady a zjistit, že vakcína COVID může lidem ublížit.

Ale mohl jsem ukázat souvislost s jedním dotazem na Google:

Přesvědčivější údaje jsem však získal, když jsem se dotazoval pacientů poškozených vakcínou na příznaky, které se u nich objevily. Sestavil jsem seznam. Většina lidí nemá na mém seznamu nic.

Poškozený očkováním může mít 80 nebo více příznaků z mého seznamu, který obsahuje něco přes 100 příznaků, a tyto příznaky se objevily až po očkování.

Jak to vysvětluje Dr. Nath z NIH? Nevysvětluje.

Dr. Nath se mnou nechce mluvit ani vidět mé podrobné údaje o 1000 poškozených očkováním. Nereaguje na mé telefonáty ani e-maily, v nichž mu tyto údaje nabízím. Prostě nechce nic z toho vidět.

Dr. Nath je moderní verzí seržanta Shultze. Vidíte tu podobnost?

Překlad obrázku: „Nic neslyším, nic nevidím, nic nevím!” Vlevo je seržant Schultz a vpravo doktor Nath. Mám problém je od sebe rozeznat.

Popravdě řečeno, mám problém mezi nimi rozlišit. Jsou pro mě jako dvojčata. Rozlišit je může jen jejich matka.

Nikdo v Kongresu nechce, aby se některá z těchto úmrtí vyšetřovala, včetně Seana Castena.

Zde je poznámka od Billa Rice Jr:

Pitvy se téměř neprovádějí ani nenařizují. Místní koronerka mi řekla, že pitvu si může objednat kdokoli, ale musí se najít kvalifikovaná osoba, která ji provede… a ta podle ní stojí asi 15 000 dolarů. Sečteno a podtrženo: Úředníci pitvy nenařizují, daňoví poplatníci je neplatí a rodiny za ně téměř nikdy neplatí. Odvážná politická osobnost by mohla vyzvat k provedení mnohem více pitev podezřelých obětí vakcín … ale žádný politický představitel nic takového neudělal.

Řekněme si to na rovinu. V Americe už nejsou žádné odvážné politické osobnosti. Všichni se bojí. Dokonce ani floridský guvernér Ron DeSantis nebo jeho generální chirurg Joe Ladapo nevyzvou k podrobným pitvám lidí, kteří zemřeli po očkování vakcínou COVID.

Nikdo z nich nechce, abychom znali pravdu.

Souhrn

Není pochyb o tom, že mladí lidé umírají ve spánku v dosud nevídané míře. Za poslední rok vím nejméně o osmi takových případech. Nikdy předtím jsem o tom neslyšel, a to je mi 65 let.

CDC se to nechystá vyšetřovat, protože je nyní normální, že se to děje od roku 2021. Co je třeba vyšetřovat?

Navíc, i kdyby to vyšetřovali, nemohli by najít souvislost, protože vakcíny jsou jako teflon: nic se na ně nelepí.

Podle amerického kongresmana Seana Castena bychom si z těchto úmrtí měli vzít jediné ponaučení: „Vychutnejte si chvíle, které máte se svými blízkými.“ Pravděpodobně to řekl proto, že volání po vyšetřování těchto úmrtí by bylo nevhodné, protože by odhalilo obrovskou míru korupce, která se děje v agenturách HHS a v samotném Kongresu, že nevolá po vyšetřování.

Teď už víte, proč mi CDC nikdy nenabídne práci. Všechny pracovní pozice v CDC vyžadují, aby „uchazeči NEMĚLI žádné schopnosti kritického myšlení“.

Zdroj: Otevři svou mysl

 

Překlad: David Formánek